Tuksnesī

kaa rubenim vispar nav pretigi gadiem drauzeties ar avizi dienu pederastu leizbijiiesu un transpersonu atbalstitajam.un ari kristigo vertibu izkroplotiem pasniegsanas veidu aktiviem atbalstitajiem..vai rubebenis nezin ka avize diena pieder tai pasai tautibai kas 2000gadus atpakal kliedza (sit vinu krustaa asinis ir uz mums)tas ir zidiem.

Interesanti, kā Tu saņemies uz nākamo blogu? Kauč kas šinamējā sakarā varētu būt ne tikai sakarīgs, bet pat noderīgs...

jaa ka kan izskatitos evangelists rubenis(ne putns) tusnesi.gruti ir viekarsiem vardiem paskaidrot Kristus vesti.ignorejot tradicijas kas bija lidz 16gs lutera idejam..luters vispar uzskatija ka lidz vinam pasaulee redzamaa veida nekadas Kristus baznicas nav bijis.vismaz redzama veidaa nee.tapec ari ir gruti rubenim (ne putnam)tautai ko paskaidrot ko normala tradicionalaa kristigaa izpratnee nozime gavenis.Kristigaa Bazinica lidz luteram to zinaja un ari tagat zin.bet rubenis lutera ne Kristus kalps to nezin un negrib zinat.tapec ari ir spiets tik daudz un tuksi muldet par uzdoto temu.

kristigas psihologijas paveids,kura sastav no parastas psihologijas plus kristiga terminologijas.vel klat rakstitaja intelektualas ambicijas.daudzi miglaini un kludaini pienemumi.piem.--jo Vins sevī samierina zemi ar debesim.kas vispar ir antikristiga teeze.

kam vajadziga si intelektuala tuksa muldesana,ja luteraniem vispar nekada gavena nav.labaka gadijumaa sanak tada skaudiga lukosanas katolu darzina virziena.luters vispar pavedinaja mukeni un parejas izdalija draugiem.per ko vinam nomira apm.5 berni.zinot kadas auzas notiek luteranu macitaju gimenes un ka sie cilveki ir vispar ar ipasam vajadzibam.rokaa necelas vispar vinos klausities.pie tam vini kadreiz tik daudz katolu ir sadedzinajusi un dievnamus un ipasumus piesavinajusies.ari Rigas Doma Baznica atnemta katoliem.gods kalpot Latvijai.

DIEVA svetibu tiem ,kas ir cela uz SEVI...

Skumji kļūst par daudzu cilvēku žulti .Kāpēc cilvēki slimo ,tāpēc ,ka atgriežas viņos šĪs sliktās domas .Ļoti gribētos Jūs redzēt un dzirdēt TV raidījumos ,tas dotu spēku arī tiem ,kas netiek uz Torņkalna baznīcu .Jā, tas prasa līdzekļus ,arī TV vadības ieinteresētību .Domāju ,ka ļoti daudzi cilv;eki tic Jūsu suģestējošai ietekmei šajā ,maigi teikt ,tumšajā ,cietcirdīgajā laikā. TV programmas ,pa lētu naudu pirktas ,pilnas ar nežēlību ,kriminālo noziedzību ,kas zombē cilvēku prātu .

1) Duriks gailis būtu citādi izpatraucējis cilēces progresu, ješļi IK nebūtu pietiekami turīgs šādam pirkumam, bet kaimiņš gatavs turēt savas vistas vecmeitās. 2) Taustiņi klab.

''Patiess dzīves pārmaiņu ceļš nevar sākties bez klusuma un vienatnes.'' - ''Imanuels Kants atpirka no sava namiķa gaili, lai klusumā un mierā varētu strādāt agrīnajās rīta stundās'' (Z.Mauriņa ''Dziedinātājs klusums''). Internets varētu būt '' glābiņš '' ? - klusums+vienatne....

Kartejie liekulja melnsvarcha murgi, ej tu ar savu kristu un kopojies uz nebeedu, nevajag te tizli demagogiski ljurinaat. Piegriezushies shie post-komjaunieshi kristieshi.

Brīnišķīgi jautājumi-atbildes. Paldies :)

radās jautājums par sacīto, ka cilvēki ir vienkārši ir labi un ļauni. Tu droši vien sevi pieskaiti pie labajiem?

"Bezjēdzīgi uzdot jautājumu — kas es esmu? — un turpināt dzīvot pilī, brīnoties — kāpēc nevaru atrast atbildes? Ja gribi saņemt atbildi, jādodas tuksnesī." -------------- Un kāpēc ne kāpostu laukā? Vai arī tuksnešiem ir kāda prerogatīva iepretim citām šitā Kunga iecerēm un realizācijām? Ar ko sakopta bagāta un daiļa pils sliktāka par smirdīgu mēslu piegānītu mazbūdiņu? "Tuksnesī, kur ārējie kairinājumi beigušies. Tad atliek pievērsties tam, kas notiek manī." ------------------- A kas ar iekšējiem kairinājumiem? Tiem, kas notiek manī. Kur tos grūst? Vai piegānīt tuksnesi? "Tikai klusumā es mācos iepazīt sevi un Dievu.." ------------ was? Un Lutera korāļos? ".. un parasti — iepazīt pilnīgi no jauna." --------- ... un kas bija vakar? Un kas būs aizparīt? Vai arī lido 2 krokodili, viens sarkans, otrs pa kreisi...

Man ir paziņa. Cilvēks, kurš sevi uzskata par kristieti. Piesauc Bībeli rītā un vakarā, iet uz dievkalpojumiem svētdienās un kā viņam liekas, saprot to, kam tic. Taču ikdienā viņš bieži ir rupjš, neiecietīgs, ļauns. Mūžīgais attaisnojums - cilvēks jau ir grēcīgs, mani Sātans kārdināja un citas atrunas. Realitātē viņš reti kad uzņemas atbildību un ir samērā egoistisks cilvēks. Dažkārt pat cietsirdīgs. Tādos brīžos es domāju - cik gan maz viņš ir spējīgs paņemt no šīs sludinātās mācības un cik viegli ir spējīgs izlobīt izdevīgumu jebkurā situācijā. Savā ziņā būt šādam kristietim ir viegli - vienmēr taču ir kāds, ko vainot un atbildība par savu r'īcību nav jāuzņemas nekad...un citu atšķirīga viedokļa gadījumā citus cilvēkus vienmēr var nolamāt par ateistiem...Es vairāk paļaujos uz to, ka cilvēki vienkārši ir labi un ļauni. Nevis kristieši un ne-kristieši. Čūska, ja tā ir indīga, nevar rotaļāties kopā ar bērnu un tam nav nekāda sakara ar reliģiju. Laba un ļauna atšķiršana ir tikpat svarīga kā laba un ļauna nošķiršana.