Par bērna sabraukšanu Mežaparka bānīša vadītājam piespriež gadu cietumā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

14. jūnijs, 2016, 12:07

Velobraucējs

Tad kāpēc šoferim, kas pie Garkalnes sabrauca veselu baru nepiesprieda VISMAZ viena gada cietumsosu?

Atbildēt
1
0

14. jūnijs, 2016, 10:55

Edīte Gornova Rasmusena

Vilciena vadītājs kurš sabrauca zēnu, vienmēr uzvedās brutāli un izaicinoši. Viņš bija ieņēmis pozu ka ir parka ceļa īpašnieks. Vienmēr brauca pārāk ātri un līkumos nebremzēja. Bija gaījumi kad man šķita ka viņš ir dzēris. Es bieži braucu ar riteni Mežparkā, tādēļ varu liecināt. Vilciena vadītājs bija ilgstoši bīstams. Pirms traģiskā notikuma viņa neadekvātai uzvedībai neviens nepievērsa uzmanību. Diemžēl! Tur pastaigājās policija. Vai viņi neko neredzēja? Zinot mūsu policijas reakciju, kad tiek ziņots par bīstamu situāciju gadījumā kad nekas vēl nav noticis, es arī neziņoju… Ko tagad nozēloju.

Atbildēt
0
1

29. jūnijs, 2016, 2:00

Točno

Gornova,kura uztaisijusies par Rasmusenu atkal kārtējo reizi melo. Gribētos redzēt kā tu brauc ar vienu ,,riteni" ,laikam esi no cirkus.

14. jūnijs, 2016, 9:28

ta nu gan

....savlaicīgi nepamanīja, ka pretimbraucošais mazgadīgais velosipēdists netika galā ar velosipēda vadību un mainīja kustības virzienu uz apsūdzētā vīrieša vadītā transportlīdzekļa pusi. Cik atceros, tas 2014.gadā bija tekstos, ka zēns iebraucis no sānceliņa vilciena sānos. Nu jau ir pretimbraucošais. Ļoti aizdomīgs sods 1 gads. Ja vilcieniņa vadītājs tiešām uzbrauca PRETIMBRAUCOŠAM bērnam, tad kāpēc tikai 1 gads? 1 gads varētu būt, ja tiesa patiesībā saprot, ka tas nabaga vadītājs īsti nav vainīgs, jo notikumus nekā ietekmēt nevarēja. Bet, ja viņš nevarēja šo traģēdiju novērst, tad kāpēc vispār sods? Vai vismaz nosacīts, kā daudzos citos gadījumos, kad skaidrs, ka cilvēks sabiedrībai nav bīstams un noziegumu neatkārtos?

Atbildēt
3
0

29. jūnijs, 2016, 1:55

Pieņemsim,

Ka šis vadītājs būtu ļoti strauji bremzējis,tad būtu cietui vairāki viņa pasažieri UN tad arī viņš būtu vainīgs,vai ne tā. P.s. Es arī atceros,ka tas bērns pats iebrauca vagona sānā,kur te vadītāja vaina ??????

13. jūnijs, 2016, 20:55

nra

Tas notika 1995. gadā, kad agrā rīta stundā aģentūras «Mis Latvija» vadītāja Fogele, būdama pamatīgā alkohola reibumā, nenovaldīja stūri un iebrauca sabiedriskā transporta pieturā pie rūpnīcas VEF. Bojā gāja kāda sieviete, dažādas pakāpes ievainojumus guva vēl divi cilvēki. Fogeles asinīs tika konstatētas 1,7 promiles alkohola, kas atbilst smagai dzēruma pakāpei, tiesa viņai piesprieda četrus gadus cietumsoda nosacīti.

Atbildēt
7
0

14. jūnijs, 2016, 10:15

Pamanīju. Bet bērns atradās atpūtas

14. jūnijs, 2016, 8:24

gadam cietumā

Vai pamanīji rakstā faktu, ka bērns pats nenovaldīja stūri un pabrauca zem mazbānīša? Jeb tu domā, ka viņš tam bērnam tīšām brauca virsū?

14. jūnijs, 2016, 0:48

kompensācija 10 000 eiro apmērā. Zo

! ?

14. jūnijs, 2016, 0:46

gads cietumā par bērna sabraukšanu

kaut kā tā nenopietni izskatās

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!