Ne vārda par to, kādu politiku īstenos aizsardzības vai drošības jomā, nav divu partiju programmās – Par Alternatīvu un KPV LV. Pārējo uz 13. Saeimu pretendējošo partiju uzskati par aizsardzībai nepieciešamo budžetu atšķiras krasi.
Jāuzsver, ka liela daļa partiju valsts drošības garantēšanā ne vien liek lielu uzsvaru uz militāro spēju, Jaunsardzes, Zemessardzes attīstību, bet tver to plašākā kontekstā. Proti, tiek norādīts uz nepieciešamību stiprināt valsts iekšējās robežas, Valsts robežsardzi un policiju, kā arī tieslietu sistēmu.
Bijušā Sauszemes spēku komandiera Igora Rajeva skatījumā vāja izpratne par bruņoto spēku attīstību, ģeopolitisko situāciju un jomu kopumā ir Latvijas Krievu savienībai, Rīcības partijai, Latvijas Centriskajai partijai, LSDSP/KDS/GKL, Latvijas Reģionu apvienībai, partijai Progresīvie, partijai Latviešu nacionālisti. Savukārt pie pašreizējiem plāniem, bet bez konkrētības pieturas Jaunā konservatīvā partija, Nacionālā apvienība, Jaunā Vienotība, Zaļo un Zemnieku savienība.
Tikmēr No sirds Latvijai esošos plānus noraida bez loģiska pamatojuma, piedāvājot jaunu aizsardzības koncepciju, lai tā būtu atbilstoša valsts finansiālajām iespējām. Savukārt apvienība Attīstībai/Par!, lai gan piedāvā samērā konkrētas un svaigas idejas, vienlaikus atstāj arī daudz neatbildētu jautājumu.
Visu rakstu lasiet laikraksta Diena trešdienas, 15. augusta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
Kārlis
Ka ir Igors Rajevs?
Hūgo Vācietis >no barikād vācietis