Kažoka pauda viedokli, - ja Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) aizdomas par kukuļa došanu apstiprināsies, tad tas liecinās, ka Munkevicam tā esot normāla prakse ar ne pārāk lielu naudu panākt sev vēlamu rezultātu.
Turklāt Munkevicam jau ir bijušas nepatikšanas ar likumu un tiesībsargājošās institūcijas viņam jau bija pievērsušas pastiprinātu uzmanību, tāpēc viņa rīcība liecinot gan par neprātu, gan par to, ka šādi lietas Jūrmalā varēja nokārtot. Tāpat gadījums liecinot par Munkevica bezizejas situāciju, jo viņš "cīnās par katru cenu", lai paliktu amatā, taču tā bija "pēdējā nagla viņa zārkā".
Jūrmalas domes darbs jau sen norit pēc dīvainiem un korumpētiem principiem, sprieda Kažoka. Šis notikums atgādinot par "Jūrmalgeitu", kā arī liekot domāt par to, ka koalīcija šajā pašvaldībā veidojas pēc principa - kurš ir vai nav uzpērkams.
Nākamai domes vadībai būšot būtiski jāmaina domes darbs, lai Jūrmalas iedzīvotājos atgūtu uzticību, jo nav normāla situācija, ka dažu gadu laikā tiesībsargājošo insti
"Providus"
pārstāve gan neprognozēja, vai Munkevica rīcība kaut kādā veidā varētu
ietekmēt nākamās Saeimas vēlēšanas, lai arī Munkevics bija redzams
kustības "Par labu Latviju" pārstāvis. Nav zināms, kāda būs kustības
reakcija pēc korupcijas skandāla Jūrmalā, norādīja Kažoka.