Ījabs: Prezidenta kancelejas vadības uzticēšana politiķim nav ierasta prakse

Kā tad tā, jo kriminālam te pietiek! Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) atteicies sākt kriminālprocesu par ekonomikas ministra Arta Kampara (V) iespējamām prettiesiskām darbībām, pastāstīja Saeimas "Saskaņas centra" (SC) frakcijas deputāts Aleksandrs Sakovskis. Kā ziņots, pirms mēneša Sakovskis vērsās pie KNAB priekšnieka Normunda Vilnīša un ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera, lūdzot pārbaudīt Kampara amatpersonas deklarāciju, kā arī faktus par Ekonomikas ministrijas pārraudzīto iestāžu un uzņēmumu slēgtajiem līgumiem ar firmām, kas veidojušas apvienības "Vienotība" priekšvēlēšanu kampaņu. Sakovskis norādīja, ka no Ģenerālprokuratūras saņēmis atbildi, ka lieta tiek pārsūtīta KNAB, savukārt KNAB informējis, ka patlaban neesot redzams pamats kriminālprocesa sākšanai un tikšot veikta resoriskā pārbaude. Deputāts iepriekš norādīja, ka partiju apvienības "Vienotība" pārstāvja Kampara vadītās ministrijas padotībā esošā Centrālā statistikas pārvalde un AS "Latvenergo", kur ministrija ir kapitāla daļu turētāja, slēgusi līgumus par ievērojamām summām ar tām pašām firmām, kas cieši sadarbojušās ar "Vienotību" priekšvēlēšanu kampaņas gaitā, - ar SIA "GfK Custom Research Baltic" un SIA "McCann Erikson Riga". Tas rada aizdomas, ka valsts pasūtījumi tiek izmantoti partijas reklāmas kampaņas veidotāju atalgošanai, norāda deputāts. Ņemot vērā, ka "Vienotības" pārstāvja Kampara vadītās ministrijas pakļautībā ir 13 iestādes, Saeimas deputāts Sakovskis aicina veikt iekšējo auditu un revīziju, lai pārliecinātos, vai arī tajās nav notikuši pretlikumīgi darījumi, lobējot apvienībai "Vienotība" izdevīgus partnerus. Iesniegumā KNAB vadītājam un ģenerālprokuroram Sakovskis aicināja arī pārbaudīt ekonomikas ministra amatpersonas deklarācijā minēto par viņam piederošās SIA "Ronis" darījumiem, kur saskatāmas koruptīvu darījumu slēpšanas un naudas legalizācijas pazīmes. Deputāts arī norāda, ka Kamparam piederošais uzņēmums saņēmis kredītu AS "SEB banka" uz tik pretimnākošiem nosacījumiem, kādi nav pieejami citiem aizņēmējiem, kas liek secināt, ka varētu būt izmantota Kampara politiskā ietekme. Pamatojoties uz likumu ''Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā'' un citiem tiesību aktiem, Saeimas "Saskaņas centra" frakcijas deputāts lūdz KNAB un prokuratūru pārbaudīt minētos faktus un sākt kriminālprocesu par Kampara iespējamām prettiesiskajām darbībām.

Bet kam tad šis leļļu prezidents ir,tautai,vai trīs brāļiem?Tātad jautājums skaidrs,tādi arī darbinieki,visās aptaujās virs deviņdesmit procentiem neatbalsta šo marioneti,un nekāds domu un darbu gigants nav gaidām ,nu varbūt primitīvs pr ar atteikšanos no algas un sorosītu apkarošanu,kas lemburģiešiem jau fobija.

kā vadītās saemas laikā tās logos lidoja bruģakmeņi/? iJĀbam laikam piemirsies.

"viens idiots pie varas nodara daudz lielāku ļaunumu nekā desmit zagļi". ----------------------------------------------------------------------------------- Visai apšaubāms apgalvojums no visām pusēm. pirmkārt, ja tie zagļi ir zagļi, bet, tai pat laikā, spoži ekonomisti, kāpēc, pēc to valdīšanas, mēs bijām tādā sviestā, un kāpēc sen nedzīvojam, kā, kaut vai Igaunijā? Kāpēc mūsu ekonomika bija galīģi šķība? Otrkārt, zagļi neva būt "neidioti" jau pēc definicijas, jo savu politisko varu izmanto nevis valsts labā, bet, sevis bagātināšanai. Nekādqa valsts labklājība zagļu valdībā nav iespējama. Treškārt, V tev šķiet idioti, acīmredzot, salīdzinājumā ar Lembergu, Šķēli, Šleseri kuri prot ne visai izprotošai, bet lētticīgai publikai "izskaidrot", kā ir jādara, un kas ir pie visa vainīgs. Ceturtkārt - taisni tagad uzlabojušies visi ekonomiskie rādītāji, kas ir tikai nosacījums, lai kaut kas mainītos, idioti diezin vai to spētu panākt. Pietkārt, par idiotiem dažrereiz citus sauc ne pārāk gudri cilvēki, ja no kāda cita dzird ko sev nesaprotamu - ja es kaut ko nesaprotu, tad, ne jau es esmu idiots, bet tas, kurš runā man neizprotamas lietas. Psiholoģiska aizsardzība.

uz daudzi Ījaba teiktais neattiecas kas nu daudze par politiķi

Es kaut kā netaceros, ka iepriekšējo prezidentu virzītajiem kancelejas vadītājiem pirms tam būtu bijusi darba "prakse" tuvu prezidenta kancelejai. Vairas kanceleju vadīja ar azartspēļu biznesa uzraudzību saistīts dīvains puisis - tas bija tuvāk prezidenta kancelejas darba praksei nekā Saeimas Prezidijs? Un Rinkēvičs - iepriekšējā darba pieredze Aizsardzības ministrijā pēc Ījaba loģikas arī sanāk ļoti tuva prezidenta kancelejai atšķirībā no Saeimas Prezidija? Nerunāsim par padomju saimniecisko darbinieku Milleru, kas ļoti veiksmīgi vadīja Ulmaņa kanceleju, neskatoties uz iepriekšējo no prezidenta kancelejas tālo darba pieredzi. Nu kas par murgiem!? Ja Ījabam nav ko teikt, tad vajag paklusēt. Nav nekādas nepieciešamības visu laiku kaut ko spiest no sevis laukā, pat ja nav ko izspiest...

Viela pārdomām - pārdomā, un tad sapratīsi, ka Šleseris Šķēle, Lembergs, no vienas puses, un Āboltiņa, Jaunups, Ēlerte no otras, vienā maisā tomēr bāžami nav. Pēdējie var patikt vai nepatikt, bet, nekādu būtisku ļaunumu valstij nodarījuši nav, vismaz, salīdzinot ar pirmajiem trijiem.

Pie vadības tiek vilkti atpakaļ vecie vēži, NEKAS JAU NEMAINĪSIES.

Vājš cilvēks tas Zatlers. Vienīgā izredze - tapt par kādas partijas marioneti. Jauna partija? Tur vajag Repšes vai Šķēles nekunību un mugurkaulu.

V.Zatlers pagaidām ir vienīgā cerība, BET ARĪ TIKAI TAD, JA dibina JAUNU PARTIJU, kas patriektu gan oligarhus, gan sorosīdus!

Prezidenta amata uzticēšana tādam kandidātam arī nav ierasta prakse.

Guru Ījabs> - Apjēdz teorētiķis, ka reālā demokrātija Latvijā ar katru dienu attālinās no ideālās. Tāda ir dzīve, bet vai tāpēc LU docents pārstās slavēt rietumu demokrātiju?!