Kūtris: ar pārmetumiem Muižniecei nomelnota Saeima un ST

Savukārt, mēģinot atbildēt uz jautājumu, kam no notikušā ir kāds labums, Kūtris norādīja, ka ar paziņojumu vien nomelnotas divas valsts iestādes - Saeima un ST - un, ja arī pēcāk izrādīsies, ka paziņojums bijis pārsteidzīgs, kauna traipu būs grūti nomazgāt."Pirmām kārtām - [no tā nav labuma] ne Saeimai, kurai izrādās ar dokumentu apriti nav kārtībā, ne arī Satversmes tiesai, jo šobrīd ir izteikta ēna pār vienu no tiesnesēm. Savukārt sabiedrība no tā nekādu pozitīvo lādiņu nav ieguvusi, mēs kārtējo reizi esam nomelnojuši divas Latvijas iestādes," klāstīja Kūtris."Ja tas viss apstiprināsies - un nedod Dievs, ja apstiprināsies -, protams, ir nepatīkami, tad būs jārīkojas. Savukārt, ja tas neapstiprinās, tad es teikšu, ka samazgas ir izlietas un mēģiniet nomazgāties," piebilda ST priekšsēdētājs, norādot - ja pārmetumi izrādīsies nepamatoti, tad kā jebkurā citā gadījumā, kad apvainojums izteikts, pēcāk var taisnoties, cik grib, aizdomu ēna paliek.Turklāt ST pagājušā ilgā laika dēļ uz notikušo nav juridiska pamata kaut kā reaģēt - likumā noteikts, ka ētikas pārkāpuma gadījumā to var izvērtēt sešu mēnešu laikā no izdarīšanas brīža, taču nu kopš minētās 2009.gada 1.septembra Saeimas Juridiskās komisijas sēdes pagājis jau pusotrs gads. "Es vienkārši nezinu, ar ko mēs varam sākt reaģēt," minēja ST priekšsēdētājs, uzsverot - situācija jau pārrunāta ar tiesnešiem, taču juridiska pamata ST pašreizējā situācijā kaut ko darīt nav.Viņaprāt, ieguvēji no notikušā ir tikai abi "Vienotības" deputāti Aleksejs Loskutovs un Ilma Čepāne, kuri sevi nu parādījuši kā "īstos taisnības cīnītājus"."Es varu vienīgi pateikt, ka, manuprāt, no šīs situācijas ieguvums ir tikai tiem cilvēkiem, kas publiski parāda sevi kā īstos taisnības cīnītājus. Tie ir Saeimas deputāti," piebilda Kūtris.Jau vēstīts, ka iepriekš tiesībsargs un iepriekš arī ilggadējs ST tiesnesis Romāns Apsītis aģentūrai BNS uzsvēra - ST tiesneša reputācijai jābūt kristāltīrai, tāpēc, ja pierādīsies Muižnieces pārkāpums iespējamā komisijas sēdes protokola viltošanā, viņai no amata jāatkāpjas."Cilvēkam, ja viņš strādā Satversmes tiesā, ir jābūt kristāltīram, godīgam un taisnīgam vispirms jau pašam pret sevi. Lai nelasītu zināmas patiesības un Bībeli tikai citiem, bet vispirms sev," piebilda Apsītis.Vienlaikus gan viņš norādīja - kamēr šī lieta nav izskatīta un pierādīta viena vai otra patiesība, Muižnieci nosaukt par vainīgu nedrīkst. Tomēr, viņaprāt, ST priekšsēdētājam Gunāram Kūtrim vajadzētu uz izskanējušo faktu reaģēt un diezgan ātri, "ir jārunā, jo nevar paiet garām šim faktam kā nebijušam. Tāpat pārējam tiesnešu kolektīvam vajadzētu sanākt kopā un to lietu izrunāt". Bet, ja izskanējusī informācija par Saeimas komisijas sēdes protokola viltošanu izrādīsies nepatiesa, tas būs "vienkārši nožēlojams pārpratums", uzskata Apsītis.Jau ziņots, ka bijusī parlamenta Juridiskās komisijas vadītāja 9.Saeimā, pašreizējā Satversmes tiesas tiesnese Vineta Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu, lai apturētu Krimināllikuma grozījumu virzību saistībā ar partiju finansēšanas pārkāpumiem. To īpaši sasauktā preses konferencē pagājušajā nedēļā pavēstīja Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas Korupcijas novēršanas apakškomisijas priekšsēdētājs Aleksejs Loskutovs ("Vienotība").Pēc viņa un pašreizējās Saeimas Juridiskās komisijas vadītājas Ilmas Čepānes ("Vienotība") rīcībā esošās informācijas un dokumentiem, ir nopietns pamats izdarīt pieņēmumu, ka Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu. Dokumentu toreiz parakstījuši divi cilvēki - Muižniece un priekšsēdētājas biedrs Dzintars Rasnačs ("Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK).Ņemot vērā situācijas nopietnību, Loskutovs vērsīsies pie ģenerālprokurora, lūdzot izvērtēt iespēju sākt kriminālprocesu par dienesta viltojumu.Tikmēr Kūtris jau iepriekš uzsvēra, ka pagaidām uz notikušo nereaģēs, vispirms sagaidot prokuratūras pierādījumus. Ja prokuratūra ierosinās lietu un prasīs ST viedokli, tad tiesa lems, kā rīkoties.Muižniece apvienības "Vienotība" deputātu paziņojumu par iespējamo protokola viltošanu nekomentē, vien norāda, ka viņai ir žēl, ja deputāti savu laiku izmanto politiskām intrigām. Latvijas Televīzija, atsaucoties uz Muižnieces teikto, trešdien ziņoja, ka protokolā par Krimināllikuma grozījumu virzību ir kļūda, taču viņa noliedza, ka tā būtu apzināta rīcība.