Lodveida zibens Kandavā iespēris mājas jumtā

Kas jāvērtē - notikušais fakts vai tas, kā ir uzrakstīys? :))

Bieži gadās, ka zibens iesper elektrības vados. Tad lādiņš skrien pa vadiem, meklēdams tuvāko zemi. Ja to atrod kādas mājas vai kūts tuvumā, pasarg Dievs. Ja Latvenergo parūpētos, lai katrs stabs ir aprīkots ar zemesvadu, zibens ceļš uz zemi saīsinātos un upuru būtu mazāk.

Mīnusus šai gadījumā lika tāpēc, ka raksts ir analfabētisks! (Skat. komentārus par lodveida zibeni augstāk.)

mīnusiņu bieži vien liek, nevis tāpēc, ka raksts slikts, bet tāpēc ka notikums bēdīgs!

10 negatīvi vērtējumi... ...... Vai tas būtu jāsaprot, ka par šādu tēmu neviens nevēlas neko dzirdēt turpmāk? Vai varbūt raksts ir ļoti nekvalitatīvs? Man personīgi šī tēma šķiet interesanta, tāpēc stimulēju autoru ar vienīgo plusiņu... : ))

Hmm. Nekur nav teikts, ka kāds lodveida zibeni redzēja. Pēc sprādziena vietas vien nevar spriest par to vai zibeniz bija lodveida vai Spānijas tipa. Bet nu cenšas autors piesaistīt auditoriju ar interesantiem virsrakstiem. Cik tālu Diehna ies? Līdz dzeltenās preses līmenim? Pēdējā laikā škiet šokējošo rakstu skaits palielinās.

..."" Zibens kaut kā ticis līdz transformatoram....",- KĀDI JAUKI, MĪĻI BĒRNIŅI,KAS GRIB BŪT RAKSTOŠI ŽURNĀLISTIŅI..

metot ūdenī kantainu ķieģeli veidojas apaļi apļi, no tā varam secināt ka ķieģelis tikai izskatās kantins!

Šī pati ziņa vakar bija arī Delfos vai TVnetā; atceros, arī tur komentētāji ierēca par to, ka no "apaļā cauruma" uzreiz izsecināts lodveida zibens... :) Piekrītu pirmajam komentētājam. Patiešām, lodveida zibens vēl nav pilnibā pierādīta parādība, turklāt šai gadījumā, cik saprotu, neviens to nav pat redzējis! P.S. Kur ir zinātnieku, ekspertu komentārs par šo žurnālista analfabētismu??

Un kur ir "apaļš caurums"? he he

Vispār jau lodveida zibens kā fiziska parādība reāli nav pierādīta, tāpēc nevajadzētu aizrauties ar tādiem secinājumiem.