"Bija politisks uzstādījums, ka šie vīri jāsaudzē, jo noderēs," saka pesonas, kas piedalījās sarunās par valstij neizdevīgo Parex pārņemšanu, kas izmaksājusi vismaz miljardu. Sarunas ar vairākām amatpersonām, kas piedalījās šajā procesā, vedina domāt, ka par valdības sākotnējās nostājas maiņu un lielo pretimnākšanu Parex īpašniekiem Viktoram Krasovickim un Valērijam Karginam neizlēma pie oficiālo sarunu galda, bet gan politikas aizkulisēs. Tāpat atklājas, ka abu rīcība var radīt vēl papildu zaudējumus valstij.
Vairāki avoti Dienai apliecināja, ka tikai pēc
starptautisko aizdevēju spiediena valsts vēlāk izlēma pārņemt pārējos
34% abiem īpašniekiem piederošo akciju. Viens no tiem, kas atbalstīja
34% akciju atstāšanu V.Kargina un V.Krasovicka rokās, bija toreizējais
satiksmes ministrs Ainārs Šlesers (LPP/LC), kuru klāt bijušie dēvē par
vienu no enerģiskākajiem pārņemšanas sarunu dalībniekiem. Viņš
atbalstīja šādu pieeju, jo akcionāru klātbūtne palīdzētu stabilizēt
situāciju. Taču A.Šlesers noliedz, ka būtu izrādījis īpašu aktivitāti,
un atgādina, ka atbildīgi ir visi, kas piedalījās valdības sēdēs, tai
skaitā VK un Ģenerālprokuratūras vadība.
A.Šlesers nebija vienīgais, kas izrādīja pastiprinātu interesi, daudzās
sarunās figurēja arī TP svarīgu lēmumu pieņemšanā vienmēr klāt esošais
Edmunds Krastiņš. Formāli viņš bija finanšu ministra padomnieks. Pie FM
sarunu laikā bija redzama TP dibinātāja Andra Šķēles mašīna, atminas
avoti. Viņš atteicās Dienai komentēt savu iesaistīšanos neformālajās
sarunās par bankas pārņemšanu.
Žurnālistes Guntas Slogas rakstu "Uzstādījums: saudzēt Parex vīrus", žurnālistes Annas Novickas rakstu "Eksperti: banku uzraudzībai jābūt operatīvākai un proaktīvākai", kā arī V. Kargina un V. Krasovicka atbildes uz uzdotajiem jautājumiem lasiet šodien laikrakstā "Diena"!