Segliņš: vecāku pabalsta jautājumā atrasts iespējami tiesiskākais risinājums

Kāds tur tiesiskās paļāvības princips sanāk, ja bērniņš jau pieteicies un dzims pēc 8 mēnešiem, bet pabalsts beigs maksāt jau maijā, t.i. 2 mēnešus pēc piedzimšanas... Mēs taču arī plānojam!

Nu bet ko nozīmē, negrib izkrist no aprites? Runa taču ir tikai par gadu! Valsts maksā pabalstu par to, lai mamma sēdētu mājās ar bērnu, nevis atgrieztos apritē. Ja gribi apritēt, tad pārtiec no algas. Nu, kā var nesaprast elementāru loģiku!!!

man iepriekšējais variants par 500 Ls limitu šķita loģiskāks, jo nemaksāt strādājošiem vecākiem ir absurds. Ir ļoti daudz cilvēku, kas savu darbu var veikt kādu 1 dienu nedēļā vai retāk. Piemēram, pasniedzēji. Tā ir iespēja neizkrist no aprites (saņemt, starp citu, naudiņu pavisam nelielu, bet tomēr). Tagad sanāk, ka jaunā māmiņa-pasniedzēja vairs neizvēlēsies strādāt. Es pati sāku strādāt 1 dienu nedēļā, kad bērnam bija 9 mēneši. Neuzskatu, ka tas manam bērnam ko ļaunu nodarīja, kā arī nedomāju, ka šīs vienas dienas dēļ, es vairs nebiju pelnījusi vecāku pabalstu, par sava pienākuma - dzīvot ar bērnu mājās- nepildīšanu.

Tieši tas ko saku, cilvēks jau maksājot tas savas soc. iemaksas, reāli ir pelnījis to pabalstu.

Daudzi sabiedrībā cienīti cilvēki runā par to, ka valstij vajag prioritātes... kāpēc ģimene nevarētu būt prioritāte? Domāju ir pilnīgi loģiski, ja sabiedrība garantētu iespēju jaunajam ģimenēm, ka mamma var pirmos 0-2 varbūt pat 3 dzīves gadus pavadīt kopā ar bērnu. Tie ir būtiskākie dzīves gadi cilvēkam. Ta mēs iegūtu veselīgu jauno paaudzi, jauno maiņu, kura uztures mūs vecumdienās no sava valstī saražota IKP. Ja pieļausim, ka nācija novecos, tad tiešām nakotnes perspektīvas latviešiem ir sliktas. turklāt, ka jau rakstīju, neredzu nekādu netaisnību ja šis pabalsts tiek aprēķināts no teva soc. iemaksām, to piemēram varetu liegt darīt ja strādājuši abi vecaki, bet tad ja sieviete kopj jau vienu bērniņu pēc kura laišanas pasaulē nav strādajusi, tad noteikti pabalst būtu jārēķina no tēva soc. iemaksām.

valstij nevajag, lai tiktu maksāti nodokļi laikam. tā pat tie kam vajadzēs tie strādās, tikai šajā gadijumā algu aploksne saņems, nesaprotu kapēc par to neviens neuztraucas. bet visiem tik slikti paliek, ja jauna ģimene saņem pabalstu ko paši ar saviem nodokļiem nopelnijuši vienalga māte vai tēvs. nelabi paliek lasot komentārus, laikam jau tapēc tādā bedrē dzīvojam, ka visa tauta skaudīga, slinka un aprobežota. šie grozijumi par sliktu nāk tieši tai sabiedrības daļa, kuru nevajadzētu diskriminēt, jo tieši no ekonomiski aktīviem un darbaspējīgiem cilvēkiem ir atkarīga mazo skauģu un slinķu labklājība.

Pievērsiet uzmanību - jauna pieeja: tiesisks UN tiesiskāks (?!). Stipri atgādina Orvela vienlīdzīgos un vienlīdzīgākos.

Dzīvība apdrošināšanas uzkrājošie fondi vairāk vai mazāk darbojas. Tāpat ir arī uzkrājošie fondi bērniem līdz viņu pilngadībai. Kāpēc lai nebūtu uzkrājošais fonds bērnu audzināšanas izdevumiem, kad nauda ir visvairāk vajadzīga. Ja privātie to neuzņemas, tad valstij jānāk palīgā.

Okay, nomierinaji! : )

Man ir lielais burts :) shitaa komenteeju dienā jau pusotru gadu kā minimums :) neesam saskrējušies, jo noteikti lasām un komentējam atškirīgu tēmu publikācijas.

Man imponee Econa domu gaita. Gudrs un godigs virs.

Kas izmanto manu niku!!

pēdējais teikums ļoti nepieciešams Jūsu komentārā :) žēl ka nemākam komunicet un diskutēt, bez kaut kādu muļķību, jēlību, rupjību mētāšanas...

Atgādinu! šim pabalstam nav sakara ar bērniem!!! Par bērniem tiek maksāts cits pabalsts. ŠIS IR PABALSTS VECĀKIEM!!! Turklāt tiem, kas kopj bērnu līdz gada vecumam!!! Tāpēc nekāda demagoģija un sasaiste ar dzimstību nav pieļaujama, pat tik vecam āzim, kā bijušais ST priekšsēdētājs. Citādi izskatās, ka pats savā skolā kādai jaunulei vēderu uztaisījis un tagad grib viņu uzturēt uz savas tētuka algas rēķina.

Pensionarus neaiztikt-ta ir ka kede,vini maksaja nodoklus,taa laika pensionariem,mes-jus savukart maksajam viniem un.t.t. Bet vispar izskatas ka Latvija ir visbagataka valsts,jo var atlauties kautkadas maminalgas,un vel bez griestu noteiksanas.