Satversmes tiesā (ST) ierosināta lieta par dzīvokļos uzstādīto ūdens patēriņa skaitītāju valsts metroloģiskās kontroles jeb verificēšanas izbeigšanu, aģentūru LETA informēja ST.
Satversmes tiesa (ST) trešdien atzina, ka Satversmei neatbilst regulējums par zemes likumiskās lietošanas maksu un likumiskajā lietošanā esošās zemes kadastrālās vērtēšanas kārtību, aģentūru LETA informēja tiesā.
Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurors Jānis Baumanis pieņēmis lēmumu atteikties atjaunot procesu par noziedzīgi iegūtu mantu, neskatoties uz Satversmes tiesas 2025. gada 24. februāra spriedumu un iepriekšējo Augstākās tiesas praksi līdzīgos gadījumos. Lieta skar ārvalstu komersantu KASPIANLAB LP, kura arestētie vairāk nekā 28 miljonu eiro līdzekļi tika konfiscēti, ziņo LETA.
Satversmes tiesas (ST) spriedums, ar kuru Rēzeknes domes atlaišana atzīta par atbilstošu Satversmei, "nostiprina varas vertikāli un spēcina valsts autokrātisko vadības stilu pār pašvaldībām", uzskata pilsētas bijušais mērs Aleksandrs Bartaševičs ("Kopā Latvijai").
Publiskajā telpā 27. martā izskanējis zvērinātas advokātes viedoklis par tiesiskuma un cilvēktiesību nozīmi demokrātiskā sabiedrībā un to, ka Satversmes tiesa, pilnā sastāvā izskatot lietu par noziedzīgi iegūtas mantas izcelsmes pierādīšanas regulējumu (lieta Nr. 2022-32-01), neesot nodrošinājusi objektivitāti un neitralitāti.
Latvijas Republikas Satversmes tiesa 14.martā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2022-32-01. Tas ir kārtējais spriedums lietās, kuras tiesa pēdējos gados ierosina saistībā ar pieteikumiem par likuma normām, kas regulē noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju kriminālprocesos, pirms vēl kāda persona ir notiesāta par noziedzīgu nodarījumu. Minētajā spriedumā tiesa sniedz savu galavārdu pēc būtības 15 sākotnēji rosinātajās (vēlāk - apvienotajās) lietās. Vienlaikus tas ļaus pabeigt tiesās apturētos procesus. Tātad spriedums ilgi gaidīts par aktuālu tēmu.
Satversmes tiesas 14.03.2025. spriedums lietā Nr.2022-32-01 par regulējumu, kas noteic noziedzīgi iegūtas mantas izcelsmes pierādīšanu, rada pārdomas par tiesiskuma un cilvēktiesību nozīmi demokrātiskā sabiedrībā.
Satversmes tiesa (ST) par atbilstošu Satversmei ir atzinusi likuma normu, kas prasa apmaksātā priekšvēlēšanu aģitācijā lietot valsts valodu, aģentūru LETA informēja tiesā.
