Sīkpartijām grib liegt iespēju startēt uz Saeimu un EP

Katŗam, kas iestājas partijā vajag(a) nodokļu atlaides vai vismaz zemnieku degvielu - ir jājieinteresē jaunie biedri, jo visi jau uzreiz pie ammātiem netiek.

Ne Presidents Bērziņš, ne konstituciālo tiesību eksperts Pleps, ne politologs Ikstens ir pazīstami, ka dziļi izprotoši politikas eksperti, bet drīzāk virspusēji domājoši un citu ‘gudrību’ atkārtotāji. Sakšu savu argumentu ar tā saukto ’demokrātiju’, kuru no visām malām slavē, ka labāko iespējamo politisko sistēmu, bet kuru nebalsotāji ne tikai brāķē, bet kura pati sevi dažādi pierāda par brāķi. Iespējams, ka iemesls tam ir mūsu pilsētnieciskā civilizācija, kura sentimentalizē par sen pamesto dzīvi mežos un laukos, kur demokrātija tiešām reiz valdīja. Īstai demokrātijai ikviens var būt liecinieks ziemā, kad zīlītes barojas pie mūsu loga, vai mēs dīķī barojam zivis. Dotā brīdī šāda ‘īsta’ demokrātija valda tikai Latvijas valdības aprindās. Mūsdienās cilvēki visās tautās ir par ‘demokrātiju’ vīlušies, bet ‘zinātnieki’ atsakās šo liecību ņemt nopietni, jo paši atrodas politiskos, akadēmiskos, vai juridiskos krēslos, kur tiek labi atmaksāti un ar savu trūcīgo karjerismu sakas esam apmierināti. Labākā alternatīva ‘demokrātijai’ ir harismātisks valdnieks, kāds latviešiem reiz bija Kārlis Ulmanis, bet kuru minētie turpina nievelēt, jo viņam tik tiešām izdevās padzīt tā laika politikāņus, kas bija sapulcējušies ap Latvijas valsts labumu sili, un ar patiesu harismu pacelt Latvijas iedzīvotāju labklājību. To sakot, es nekādi nedomāju, ka Prezidents Ulmanis bija bez kļūmēm, tajā pašā laikā arī nekādi neredzu viņā līdzību ar Hitleru, vai Stālinu, kuri izmantoja savu harismu, lai nodibinātu šauru un uz militārismu bāzētu atbalstītāju loku. Dotā brīdī, kurinot naidu pret Krieviju, tagadējā Latvijas valdība veido demokrātijai neatbilstošu ‘demokrātiju’. Nevienam nevajadzētu neredzēt, ka mūsu izcilie militāristi un globalizatori (Rinšēvičš, Vējonis, Kalniete, Piebalgs, Bērziņš, Āboltiņa starp citiem) lauž mums ceļu uz turpinātu nabadzību un suverenitātes pārdošanu lielām varām par labu. Jautājums ir—kā ‘demokrātiski’ atkratīties no pastāvošās maldinošās demokrātijas? Atbildi jau ir devuši tie, kuri atsakās iestāties politiskās partijās par biedriem vai iet balsot par politikāņiem, kas nav nekādi pelnījuši sev uzticību. Lielākais šķērslis šeit meklējams Latvijas nedemokrātiskos mēdijosi, kuri jau 25 gadus neatļauj notikt publiskām debatēm, bet publikas priekšā vien liek tukšvārdniekus no politiskām aprindām. Ka kāds e-pasta rakstītājs te norādīja, to skaidrī uz savas ādas piedzīvoja savā laikā populārās programmas vadītājs „Kas notiek Latvijā”, re Jānis Domburs. Īsos un strupos vārdos: ir pienācis laiks latviešiem atsacīties balsot par jeb kuru politisko partiju, lai tā, nesaņemot kvorumu (juridiski pieņemamu balsotāju skaitli) tiek padzīta no politikas, un to atvieto ar tautas balsi un nosacītu kampaņas izdevumu likumu ievēlēts prezidents.

Jā, labi. Uz priekšu puikas. Lēnām ieviešam šeit komunismu. Drīz būs tikai viena partija par kuru būs iespējasm balsot, jo visasas pārējās būs par mazu.

Ne Presidents Bērziņš, ne konstituciālo tiesību eksperts Pleps, ne politologs Ikstens ir pazīstami, ka dziļi izprotoši politikas eksperti, bet drīzāk virspusēji domājoši un citu ‘gudrību’ atkārtotāji. Sakšu savu argumentu ar tā saukto ’demokrātiju’, kuru no visām malām slavē, ka labāko iespējamo politisko sistēmu, bet kuru nebalsotāji ne tikai brāķē, bet kura pati sevi dažādi pierāda par brāķi. Iespējams, ka iemesls tam ir mūsu pilsētnieciskā civilizācija, kura sentimentalizē par sen pamesto dzīvi mežos un laukos, kur demokrātija tiešām reiz valdīja. Īstai demokrātijai ikviens var būt liecinieks ziemā, kad zīlītes barojas pie mūsu loga, vai mēs dīķī barojam zivis. Dotā brīdī šāda ‘īsta’ demokrātija valda tikai Latvijas valdības aprindās. Mūsdienās cilvēki visās tautās ir par ‘demokrātiju’ vīlušies, bet ‘zinātnieki’ atsakās šo liecību ņemt nopietni, jo paši atrodas politiskos, akadēmiskos, vai juridiskos krēslos, kur tiek labi atmaksāti un ar savu trūcīgo karjerismu sakas esam apmierināti. Labākā alternatīva ‘demokrātijai’ ir harismātisks valdnieks, kāds latviešiem reiz bija Kārlis Ulmanis, bet kuru minētie turpina nievelēt, jo viņam tik tiešām izdevās padzīt tā laika politikāņus, kas bija sapulcējušies ap Latvijas valsts labumu sili, un ar patiesu harismu pacelt Latvijas iedzīvotāju labklājību. To sakot, es nekādi nedomāju, ka Prezidents Ulmanis bija bez kļūmēm, tajā pašā laikā arī nekādi neredzu viņā līdzību ar Hitleru, vai Stālinu, kuri izmantoja savu harismu, lai nodibinātu šauru un uz militārismu bāzētu atbalstītāju loku. Dotā brīdī, kurinot naidu pret Krieviju, tagadējā Latvijas valdība veido demokrātijai neatbilstošu ‘demokrātiju’. Nevienam nevajadzētu neredzēt, ka mūsu izcilie militāristi un globalizatori (Rinšēvičš, Vējonis, Kalniete, Piebalgs, Bērziņš, Āboltiņa starp citiem) lauž mums ceļu uz turpinātu nabadzību un suverenitātes pārdošanu lielām varām par labu. Jautājums ir—kā ‘demokrātiski’ atkratīties no pastāvošās maldinošās demokrātijas? Atbildi jau ir devuši tie, kuri atsakās iestāties politiskās partijās par biedriem vai iet balsot par politikāņiem, kas nav nekādi pelnījuši sev uzticību. Lielākais šķērslis šeit meklējams Latvijas nedemokrātiskos mēdijosi, kuri jau 25 gadus neatļauj notikt publiskām debatēm, bet publikas priekšā vien liek tukšvārdniekus no politiskām aprindām. Ka kāds e-pasta rakstītājs te norādīja, to skaidrī uz savas ādas piedzīvoja savā laikā populārās programmas vadītājs „Kas notiek Latvijā”, re Jānis Domburs. Īsos un strupos vārdos: ir pienācis laiks latviešiem atsacīties balsot par jeb kuru politisko partiju, lai tā, nesaņemot kvorumu (juridiski pieņemamu balsotāju skaitli) tiek padzīta no politikas, un to atvieto ar tautas balsi un nosacītu kampaņas izdevumu likumu ievēlēts prezidents.

Kaut kāds absurds.. paziņo "2% iedzīvotāju ir monopols.. tāpēc mēs izdarīsim tā, ka monopols būs tikai 1% un no tā visiem būs labāk!" Ejiet tak jūs ratā! Sīkpartijas ir ok! Vismaz kāda dažādība.. Pie kam - NE JUMS LEMT PAR KO MUMS BALSOT UN PAR KO NĒ!!!! NE JUMS MUMS ĻAUT PAR KAUT KĀDU BALSOT VAI NĒ!! MĒS PAŠI PAR TO IZLEMSIM!!

Nost ar sīkpartijām ! Tās ir kauna traips Latvijai.