Spēlēsim arī savu spēli / Diena

31. augusts, 2011, 20:29

anna

a

tiešām žēl, ka latvieši neuzdrošinās

Atbildēt
0
0

31. augusts, 2011, 18:46

Buba

B

Ja jau tā sanāk, kā autors saka " nekas Eiropā nesanāks", - automātiski uzprasās Toča rekomendācija " jāatgriežas Krievijā". Un, pats galvenais, - maizes tēvs Šlesers būs apmierināts ...

Atbildēt
0
0

31. augusts, 2011, 20:27

anna

a

tas ir raksturīgi. var taču būt brīva un saslēgt līgumus sev izdevīgus ar robežvalstīm. Latvija ir krievijas un ES robeža. Tas ir daudz. Tur var būt savs izdevīgums. Viņa var atvērt robežas uz abām pusēm, kontrolējot to kas notiek. Var taisīt uzņēmums, kur 30 procenti krievu, 30 procenti ES un 30 Latvijas investīcijas. tagad mums ir saslēgtas rokas. un mūs baida ar krieviem, ar arābiem utt Bet šo robežsituāciju var izmantot

0
0

31. augusts, 2011, 18:49

Vai

V

tad nav citi varianti, Tavuprāt noteikti zem kāda papēža?

1
0

31. augusts, 2011, 14:37

Rūdolfs

R

Protams, ka Latvija var būt neatkarīga valsts. Pilnīgi neatkarīgs pasaulē nav nekas - pat ASV un Ķīna. Bet tas ir tāpat kā ar cilvēku - viņš arī atkarīgs no citiem cilvēkiem, bet var dzīvot savu dzīvi un var dzīvot svešu dzīvi, viņam var būt savi mērķi un viņš var būt citu gribas pildītājs. Ja cilvēkam nav savas gribas, viņš viegli var palikt par kājslauķi citeim. Tāpat ir ar valsti.

Atbildēt
2
0

31. augusts, 2011, 13:40

to to 11:48

t

Žetons jums! Toties prokremliskie zatlers un dombrovskis jau tagad siekalojas ap kremliniem.

Atbildēt
0
0

31. augusts, 2011, 10:48

zvirbulēns

z

Neko mēs nespēlēsism, Zatlers varu nodos Kremlim.

Atbildēt
2
1

31. augusts, 2011, 11:48

to zvirbulēns

t

varu nodot Kremlim nepieļaus Lembergs, lai tas nenotiktu, viņš pat reiz bija LKP CK loceklis - ar uzdevumu varu nenodot Kremlim...

1
1

31. augusts, 2011, 10:44

Varbūt

V

'varbūt nav viņam kredītu. Sociālos pabalstus neizmanto. Bet veikalā maksā par konkrēto redzamo lietu. ES gaiteņos sākumu neatradīsi

Atbildēt
0
0

31. augusts, 2011, 11:01

kāpēc

k

Es jau arī saku, ka neizmanto sociālos pabalstus, bet varētu iet un uzstājīgi pieprasīt un tad žēloties, ka maz iedots. Kohēzijas fonds principā ir tāds pats sociālais pabalsts mazāk attīstītajiem ES reģioniem.

0
1

31. augusts, 2011, 9:52

kāpēc

k

Kāpēc tu, Toč, nerīkojies kā pats iesaki, neaizej uz banku un nepasaki, ka kredītus neatmaksāsi, jo tas nav tavās interesēs, veikalā neaizej nesamaksājis, paziņojot, ka tev tas nav izdevīgi un ciet zaudējumus uzstājīgi nepieprasot sociālos pabalstus kamēr tev tos piešķirtu?

Atbildēt
2
1

31. augusts, 2011, 9:38

Vārds

V

Valstis kuras realizē "pilnīgi patstāvīgu politiku" parasti ir ļoti atkarīgas no nepatstāvīgo valstu humānās palīdzības sūtījumiem.

Atbildēt
2
3

31. augusts, 2011, 10:50

Vārds

V

Jā Lietuva neaizņēmās no SVF, tomēr veic praktiski tādus pašus budžeta sabalansēšanas pasākumus kā Latvijā, tikai maksā augstākus procentus par aizņemto naudu.

1
1

31. augusts, 2011, 10:40

Jā, anna

J

Lietuvai SWF bāzās virsū ar savu aizdevumu. Bet viņi neņēma

2
0

31. augusts, 2011, 10:07

Nē, anna

N

Vispirms piedāvā, tad veicina ekonomikas lejupslīdi un visbeidzot padod cilpu kur galvu iebāzt, bet ja pildīsi noteikumus, ķeblīti neizraus.

0
0

31. augusts, 2011, 10:02

anna,

a

Jūs piemirsāt, ka no SWF vispirms naudu jāpalūdz, tikai pēc tam jāpilda SWF norādījumus. Ja nauda nav palūgta, nav arī norādījumu...

2
0

31. augusts, 2011, 9:57

Vārds

V

Jā piemēram vispatstāvīgākā valsts pasaulē- Ziemeļkoreja, ļoti cītīgi pilda SVF prasības.

2
0

31. augusts, 2011, 9:47

anna

a

No humānās palīdzības atkarīgas paliek tās valstis, kas cītīgi pilda SWF norādījumus

3
0

31. augusts, 2011, 9:42

pilnigas muļķibas

p

Šveice un Norvēģija ir ļoti bagātas valstis

2
0

31. augusts, 2011, 9:35

Sandris R.

S

Mums tam vēl nepieciešams laiks, jo vēl arvien pārāk aktuāls pāri nodarījumu sindroms bailes no lēmumiem, ko ļoti ērtāk pāradresēt kaut kādai virsvadībai. Agrāk bīskapam Albertam, tad visādiem citie, ieskaitot Maskavu, bet tagad Briseles birokrātiem, kam pie vienas vietas Latvijas problēmas un kas nebūt neiebilstu, ja mēs paši kaut ko pasāktu. Tas ir tieši tāpat kā ar augļotājiem, kam faktiski parādnieki ir vajadzīgi, jo dod ienākumus, bet kamēr parādus kārto, diktāts ir formāls.

Atbildēt
3
0

31. augusts, 2011, 9:07

Renāte

R

"Mūsu valsts zaudēs vairāk nekā miljardu eiro, salīdzinot ar esošo plānošanas kārtību, tikai kohēzijas politikas ietvaros vien." Vilks saka, ka konsolidācijai nepieciešams 100 miljoni latu, šeit tiek zaudēts 1 miljards latu. Kā saprotu, ja valdība normāli strādātu - tad nekāda konsolidācija vispār nebūtu vajadzīga?

Atbildēt
3
1

31. augusts, 2011, 9:33

P.K.

P

No muļķīga apgalvojuma izdarīji vēl muļķīgākus secinājumus.

1
2

31. augusts, 2011, 8:55

anna

a

pilnīgi pievienojos. tikai nav jācīnās, atrodoties ES. es balsotu par partiju, kas aicinātu izstāties un būtu par savu valsti.

Atbildēt
3
1

31. augusts, 2011, 9:15

anniņ

a

Vilciens ir aizgājis, latvieši ir pārāk slinki, lai veidotu savu valsti - ES tas taču ir kaut kas tāds, kas visu dod par velti - kaut kādas naudas, fondus, var aizbraukt uz Angliju pastrādāt, ak jā - pasargā no Krievijas. To, ko ES paņem neviens neprasa. Bet ES velns paņem ne tikai mazo pirkstiņu bet visu dvēseli. Ievērojiet - par visiem šiem sīkajiem ES labumiņiem latvieši maksā ar cilvēku dvēselēm. Eiropas fondu cena jau ir 400 tūkstoši latviešu - gribam vēl fondiņus :) tie taču mūsu vienīgais glābiņš, vai ne?

4
0

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli