Lēmumprojekts bija sagatavots, lai pilnveidotu deputātu darba laika uzskaiti un nodrošinātu atbilstošu samaksu par viņu veikto darbu.
Debatēs par šo lēmumprojektu "iekarsa" deputāts I. Landmanis, kurš pauda neapmierinātību ar, viņaprāt, zemo atalgojumu. Deputāts ierosināja atalgojumu dubultot, palielinot likmi par deputāta pienākumu pildīšanu stundā, kā arī palielināt maksimālo apmaksāto stundu skaitu.
I.Landmanis skaidroja, ka ir neadekvāts atalgojumu sadalījums starp deputātiem un komiteju priekšsēdētājiem, komiteju priekšsēdētāju vietniekiem un atsevišķu komisiju locekļiem.
"Līdz šim pēc manā rīcībā esošās informācijas, Ventspils pilsētas domes deputātam, par savu pienākumu pildīšanu ir viena no mazākajām, ja ne pati mazākā alga republikā starp deputātiem (līdz šim noapaļojot līdz veseliem latiem, tie ir Ls 99,- pēc nodokļu nomaksas). Tiem deputātiem, kas neieņem algotu darbu domes struktūrās par šo saņemto naudu jāsedz izdevumi par savu tiešo pienākumu pildīšanu (transports, kanceleja, datortehnika, kopējamā tehnika, mobilais telefons u.c.). Papildu deputāts saņem atalgojumu par darbu komitejās un komisijās. Ņemot par piemēru mani, es strādāju divās komisijās un vienā komitejā, tad mēnesī vidēji saņemu 35 Ls pēc nodokļu nomaksas par darbu šajās komisijās un komitejā," norāda I. Landmanis.
Algas palielināšanai kategoriski nepiekrita domes priekšsēdētājs un deputāts Aivars Lembergs (Latvijai un Ventspilij), uzsverot, ka krīzes situācijā nedrīkst divkāršot domes deputātu atalgojumu. Turklāt pašvaldības darbinieku atalgojums ir bijis vairākkārt samazināts un šī gada budžeta plānā atstāts iepriekšējā gada apmērā.
Lembergs arī norādīja, ka ierosinājums deputātu algu palielināt turpat divas reizes ir klaja necieņa gan pret valsti kopumā, gan pret pilsētas iedzīvotājiem.