Video no iecirkņa dzirdama vārdu apmaiņa starp dziedātāju un policistu. Policijas sniegtā informācija liecina, ka ierakstā redzama A.Grigorjana, kuru šorīt agri no rīta Vecrīgā aizturēja kopā ar V.Kairišu, jo viņi bija alkohola reibumā - alkohola tests dziedātājas izelpā uzrādīja 1,96 promiles alkohola, savukārt V.Kairišam konstatētas 1,26 promiles. V.Kairišs policijai pārmet patvaļu.
Vēlāk publicētā video redzams, kā agrajā rīta stundā notika aizturēšana. Tiesa, tas ir bez skaņas. Kā skaidro pašvaldības policija, ar sarkaniem apļiem video apzīmētas darbības, uz kurām tā vēlas vērst uzmanību - vispirms sieviete iepļaukājusi policistu, kurš gan, kā redzams video, visai asi arī reaģē, sagrābjot viņu aiz rokām un piespiežot pie automašīnas. Tāpat video atzīmēti spērieni. Kā norāda policija, trešais spēriens bijis izšķirošs, kad nācies personu neitralizēt.
Vaicāta, kāpēc video ir bez skaņas, policijas pārstāve Inese Tīmane skaidroja, ka materiāls nav pārāk labā kvalitātē, tas ir filmēts no privātas kameras. Viņa jau iepriekš norādīja, ka vispirms tika publicēts video no iecirkņa, bet par notikušo uz ielas materiāls vēl nebija gatavs publicēšanai, jo
notiekošā incidenta laikā esot radušās tehniskas problēmas un gūto materiālu
esot bijis grūti apstrādāt.
Pēc viņas teiktā, policija parasti publicē video materiālus, kas
iegūti gan uz ielas, gan iecirknī, lai sabiedrību informētu par
policistu ikdienu. Tiesa, iesaistītās personas parasti savu vārdu un
uzvārdu neatklāj, taču V.Kairišs pats aizturēšanas laikā uz ielas klāstījis, kas "viņš tāds ir, cik svarīga persona", teica I.Tīmane.
Policijas iecirknis, tāpat kā iela, ir
publiska vieta, kur ar nofilmētā publiskošanu nav pārkāpts personas
cieņa un gods, kā arī tiesības uz privātumu, tā policijas publiskoto
video materiālu par A.Grigorjanas uzvedību
iecirknī Dienai vērtēja tiesību eksperts Andrejs Judins. Ja kamera būtu labierīcībās vai dzīvesvietā, un no
turienes uzņemtais video materiāls tiktu nodots atklātībā, tad gan būtu
pārkāptas cilvēku tiesības, sacīja eksperts. “Jebkuram cilvēkam
ir jārēķinās, ka uz ielas viņu var filmēt un šo materiālu publiskot.
Arī, ja būtu publiskots video materiāls no kafejnīcas, privātums nebūtu
pārkāpts, jo arī tā ir publiska vieta," teica A.Judins.
(papildināts viss teksts)