Piemēram, Vidzemes priekšpilsētā no deviņiem iepirkumiem trīs gados astoņos uzvarējis SIA _Labiekārtošanas departaments Ziemeļceļš_, vienu reizi _Ceļu pārvalde _(CP). Pēdējais uzņēmums trijos gados uzvarējis pilnīgi visās iepirkuma procedūrās Zemgales priekšpilsētā. Ziemeļu rajons iecienījis firmu _Tehnobūve_, savukārt Latgales priekšpilsētā ir lielāka uzvarētāju dažādība.Biznesā palikušie izveidojušos situāciju skaidrojuši ar to, ka trekno gadu un pasūtījumu pārpilnības laikā par šiem darbiem lielas intereses nebija, tāpēc arī iepirkumos bijis tik maz dalībnieku. Tāpat priekšpilsētas parasti tikušas firmām, kurām tur ir ražošanas bāze, jo tad var piedāvāt zemākas cenas. Savukārt nozari pametušie uzņēmēji un bijušie izpilddirekciju vadītāji nav slēpuši, ka ar iepirkumiem viss nav kārtībā.Vairāki no firmu īpašniekiem ir ziedojuši partijām, bet šis nav gadījums, ka varētu konstatēt tiešu saikni "ziedojums - pasūtījums", norāda _Diena_. Kurzemes rajonā visos nopietnajos iepirkumos 2006. un 2007.gadā uzvarēja firma _Roadeks_, kuras līdzīpašnieki Jānis Ansviesulis un Uldis Klaperis šopavasar katrs LPP/LC ziedojuši Ls 10 000. Priekšpilsētu vadīja Jaunais laiks, tagad LSDSP. _Roadeka _valdes priekšsēdētājs U.Klaperis laiku, kad uzvarēja katrā Kurzemes rajona konkursā, nosaucis par "tiem tālajiem gadiem" un skaidrojis ar sagadīšanos.Kā norāda laikraksts, Rīgas iekšpagalmu un pievedceļu asfaltēšana nav tik mazs pasūtījums, pērn sasniedzot divus miljonus latu. Tomēr korupcijas apkarotāji un konkurences uzraugi par tiem līdz šim nav interesējušies.Laikraksts piebilst, ka vieni un tie paši uzvarētāji nav tikai priekšpilsētu problēma. Arī domes Satiksmes departamenta konkursos, kas attiecas uz ielu remontiem, atkārtojoties tie paši vārdi.
Visu Sanitas Jembergas rakstu "Savs kaktiņš, savs konkursiņš" lasiet sestdien laikrakstā Diena.