Aculiecinieku stāsti: Drošības noteikumi Maxima lielveikalos nav ievēroti arī agrāk

Kā šodien ir beidzot ir nācis gaismā, tad izrādās, ka Maxima tomēr ir arī īpašnieks... Kā tagad it tiem (vai tam, man šķiet, ka tas ir viens cilvēks), kurš te kopš ceturtdienas klaigāja pa komentāriem, ka Maxima arī ir cietušais, Maxima tikai īrnieks un ko tur visu nē. Tā māja, kura sabruka, bija viņu īpašums.

būtu vietā tikai tad, ja nebūtu atskanējusi signalizācija. Bet tā atskanēja. Turklāt citi līdzās esošie veikali tika slēgti un izglābās. Un viņus nenosita ar jumtu. Būvnieki vainīgi, ka iebruka jumts, un Maxima vainīga, ka ēkā tobrīd bija cilvēki. Pārējie veikali bija parūpējušies, lai viņu dēļ pēc tam arī vēl glābējiem nebūtu tik smagi jāriskē un jāziedo savas dzīvības citu alkatības dēļ notikšā traģēdijā. Punkts.

Maximas darbinieki? Tad kāpēc viņi nebaidījās no ugunsgrēka (ar to šoreiz būtu pieticis)? Kāpēc citu līdzās esošo veikalu un Norvik bankas darbinieki baidījās un tāpēc izglābās? Laikam jau ne veikalu darbinieki, bet priekšnieki ir tie, kuri iemāca visus tikumus, kā rīkoties tādās situācijās. Arī ugunsdrošības signalizācija bija jāņem vērā. Maxima ir ne mazāk vainīga, kā būvnieki un tie loši, kuri neizskauž saknē ieradumu, ka vienlaikus vienviet var darboties lielveikals un notikt apjomīgi celtniecības darbi. Un tas attiecas gan uz atļauju devējiem, gan uz tirgotājiem.

tieši tā,tagad ugunsdrošības signalizāciju mēģinās iepīt visur visiem būvniekiem,projektētējiem,kas kaut pirktu pielikuši šīs masu slepkavības vietai ir jāiet cietumā.

sabiedrība? Tos autovadītājus, kuri, pārsniedzot ātrumu, iebrauc pūlī, soda daudz bargāk, ar reāliem cietumsodiem, nekā tos, kurus par ātruma pārsniegšanu pieķer uz tukšas šosejas. Tā tas vienkārši ir!

ir likums, kas var sodiit. par masu slepkaviibu - sleegshana un konfiskaacija

Ir gan. Viņi kādu soda tad, kad no sniega iebrūk viņu ēku jumti. Tur tā ir noticis pietiekami bieži.

nekāda atbildīgāka nav,arī rimi ir bijis kad ieslēdzas signalizācija visi saskatās,bet no veikala neviens ārā negāja.

Skandināviem gan ir atbildīgāka attieksme pret drošību!

Maximas aizstāvji melo tikpat drausmīgi, kā pati Maxima. Maximas pārstāvis Gintars Jasinsks sestdien apgalvoja, ka tas apsargs esot reanimācijā ("papildināts (12:46) - Maxima: Signalizācija Zolitūdes veikalā ieslēgusies aptuveni 10 reizes; ēkas tehniskā pārbaude veikta šomēnes", Diena, 22.11.2013.). Kopš tā brīža no mediķiem nav bijis nevienas ziņas, ka jel viens no izglābtajiem traģēdijas upuriem slminicā būtu miris. Divi esot smagā stāvoklī - glābējs un kasieris. Lēnais melo tāpat kā viņa mīļā Maxima.

Kas ir tā Maksimas dura? Vispār apsargs ir gājis bojā, un ir tikai malējais.

Nobody blames the secucity man but Maxima management who forced them to act that way.

jau gribēja un cerēja gan. Cik tad Maxima maksā par komentāru rakstīšanu? Laika jau tomēr strādāt par Maximas aizstāvētāju komentāros ir vismaz drošāk, ja ne finansiāli izdevīgāk, nekā par Maximas kasieri?

Drogas arī bija ciet. Drogām laikam arī bija instruktāža.

Visi smird Rimi tai skaitā