Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +3 °C
Apmācies
Sestdiena, 21. decembris
Saulcerīte, Tomass, Toms

Bāriņtiesas lēmums atņemt bērnus izrādās prettiesisks

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Mārtiņš
M
Jūs pat ļaunākajos murgos nevarētu iedomāties, kā bāriņtiesā izskata lietas un pieņem lēmumus pārsteidzoši neizglītotas, nolaidīgas un melīgas draņķes, kurām piešķirta, faktiski, neierobežota vara attiecībā uz bērnu jautājumiem. Jau 2 gadus pacietīgi eju cauri šai ellei. Nebeidzama atrakstīšanās, pazemošana un ņirgāšanās. Ja jums nav naudas, daudz naudas!, jūs jau būsiet zaudējis. Pret tēviem tur ir "īpaša" attieksme, ko vislabāk raksturo vienas no šīm darbonēm teiktais savām kolēģēm apspriedes laikā, kad tika faktiski izlemti 2 bērnu likteņi :"Vai jūsu vīri iesaistās bērnu audzināšanā? Hāaaaa! Neviens! Neviens vecis neiesaistās!" Tas, lai jūs saprastu, kāda atmosfēra tajā bedrē valda patiesībā. Tas kas ir rakstā ir vēl maigā formā pasniegts. Tur tiek iznīcinātas bērnu iespējas un sakropļotas dzīves.
Misters Linčs.
M
Ja valsts nespēj vai negrig novērst šādu netaisnību un bērnu spīdzināšanu, tad tas ir jādara pilsoņiem pašiem. Valstij ir jānes atbildība par savu ierēdņu patvaļu un jāizmaksā kompensācijas visiem cietušajiem no bāriņtiesu patvaļas. Bāriņtiesu darbonīši, kas šo lasāt, ATCERIETIES ka nāks atmaksas stunda un atradīsies vecāki kas uzspraudīs jūs uz mēslu dakšām. Kā arī no traumētajiem bērniem noteikti izaugs kāds Latvijas Breiviks.
ar mietu
a
BĀRIŅTIESAS ''DĀMĪTES'' LAIKAM SEN NAV GANĪJUŠAS CŪKAS !!!
audžuģimene
a
Pieļauju, ka arī šajā dotajā situācijā patiešām bāriņtiesa ir kārtējo reizi pārsteigusies un pieļāvusi milzīgu kļūdu, kā rezultātā ar savu rīcību paši nodarījuši pāri bērniem, varbūt pat neatgriezeniski, jo bāriņtiesa jau nekad nav veikuši izpēti par to, kā viņu rīcība ietekmē no ģimenes izņemto bērnu turpmāko likteni, veselības un psihoemocionālo stāvokli. Varbūt vispirms jāsniedz sociālais atbalsts bērnam ģimenē, jāpārliecinās par ģimenes stāvokli un tikai tad jālemj par bērnu izņemšanu no ģimenes, ja ģimenē palikšana patiešām apdraud bērna dzīvību. To, ka pārāk bieži bāriņtiesas rīkojas neadekvāti, var apliecināt ļoti daudzas audžuģimenes, kuras reāli saskaras ar šādām situācijām. Arī man ir pieredze ar situāciju, ka divi bērni jau vairākus gadus ar bāriņtiesas lēmumu dzīvo audžuģimenē, bet divi jaunāki bērni drīkst dzīvot savu vecāku ģimenē. Kur šeit loģika?
Hmmm
H
Rīgas bāriņtiesai ir ļoti interesanta pieeja: uz anonīmiem telefona zvaniem reaģē, bet uz officiāliem iesniegumiem par iespējamu emocionālu vardarbību ģimenē, nereaģē un virza uz tiesu. Laikam ja nereaģē, jo cilvēki, kuri ietekmē bērnus ir nos "struktūrām".
Jā...
J
Internetā var lasīt par gadījumiem visā pasaulē, kad bērnu tiesību aizstāvji reizēm piesedzas ar ziņu konfidencialitāti un dara nelikumības. Ir bijuši gadījumi, kad bērnu tiesību struktūrās iefiltrējas pedofīli un medī, novēro problemātiskas ģimenes ar mērķi atņemt bērnus, meklē iemeslu...kliedzošākais gadījums bija ASV, Oregonā (meklē Pam Gaston), bet ir daudzi citi. Daudzi eksperti un par politiķi atzinuši, ka bērnu tiesību aizstāvības nozare (ja to var tā saukt) kļuvusi par naudas mašīnu, jo nauda seko bērnam vai tiesvedību skaitam. Bērnus protams vajag sargāt, bet vai tos vajag traumēt vai vēl trakāk - nelikumīgi atņemt ar mīklainiem motīviem? Viņi apiet nevainības prezumpciju ar datu konfidencialitāti bērnu sakarā. Nu jauki. Beztiesiskuma laikmets it kā progresa vārdā...
  • 2
  • 0
Jā...
J
Nav brīnums, ka Eiropas demogrāfija rūk, jo bērnus neviens vairs negrib. Kāda jēga, ja tāds terors? Latvijai tāda tendence var būt letāla. Murgi...
Kārlis
K
http://www.salidzini.lv/c/velas_masinas
totāli meli Putincevas stila
t
Bija tāda autorīte, kas drukāja tendenciozus rakstus par bērnu stāvokli. Šim rakstam autore cita, bet stiliņš tas pats. Kāds anonīmais piezvanījis un pats neko nav zinājis, bet māti ielenkuši septiņi policisti?
Vārds
V
Man arī tas rakstelis un "bērnu tiesību aizstāvji" komentāros izraisa smaidu! Viena tante teica un sākas revolūcija KOMENTĀROS! :):):)
  • 1
  • 5
nekā jauna
n
Vēl viens tendenciozs rakstelis. Dota tikai vienas puses versija, kuras ticamība ir apšaubāma.
STOP (vēlreiz)
S
> > juvenālā justīcija (bāriņ tiess ir solis šajā virzienā) ir vēl viens jaunā liberāl-totalitārisma paņēmiens, kā turēt paklausībā ļaudis, un skalot bērniem smadzenes, šur tur ārzemēs jau tiesā vecākus un atņem bērnus par to vien, ka viņi neļauj bērniem apmeklēt "seksuālās audzināšanas" - faktiski pavedināšanas - stundas, kurās slavē paidarastiju un "brīvo seksu", liek mācīties gumijas vilkt uz locekļa mulāžām un skaidro, ka dzimumu var mainīt - turklāt kā vien sagribas..<<
  • 5
  • 0
Trollim strīdnieciņam...
T
Kādas vēl abu pušu versijas? Anonīmā zvanītāja versija? Bāriņtiesas versiju un divus sākotnējos tiesas spriedumus atcēla Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments r nosūtīot lietu jaunai izskatīšanai Administratīvajai apgabaltiesai, kura bāriņtiesas lēmumu atzina par prettiesisku, bet bāriņtiesas kasācijas sūdzību tiesa noraidīja. Bet strīdnieciņam jau ar to nepietiek!
  • 2
  • 2
mācīsim autorei žurnālistikas stand
m
Apgalvojums, ka tiesa lemjot pēc viena anonīma zvana, ir maz ticams un visdrīzāk melīgs. Pirmkārt, kā autorei vispār ir zināms, ka tāds zvans ir noticis? Ja atsaucas uz advokāti, tātad ir bijusi tiesas sēde? Kāpēc nav faktu apraksta, bez kura vispār ne par ko nevar spriest? Cilvēkam, kuram ir taisnība, nav ko slēpt! Tātad ko slēpj un noklusē raksta autore? Ka vardarbība pret bērnu tiešām ir bijusi? Neviens svešinieks taču nezvanīs tiesai, stāstot, ka, iespējams, notiek... Iedomājieties, es piezvanu Drošības policijai un pastāstu, ka raksta autore, iespējams, vervē šahidus uz Sīriju. Apgalvojums ir pilnīgi korekts, es autores dzīvoklī par stāvlampu nestrādāju, tātad nevaru pilnīgi droši apstiprināt, ka nevervē, tātad, iespējams, vervē. Ko policija darītu pēc šāda anonīma zvana, ja tāds notiktu? Tālāk ir vēl interesantāk. Tiesas sēde nav lietus, kas sāks pēkšņi jebkurā laikā. Kāpēc nabaga represētajiem vecākiem neatradās iespēja piedalīties sēdē? Nebija iespējams atrast nevienu, kas pieskata bērnu? Vai tomēr izvairīšanās? Atgādināšu autorei, ka visu, ko viņa nav uzrakstījusi, es tāpat izlasīšu. Kur? Starp rindām. Prasme lasīt starp rindām bija ļoti aktuāla padomju cenzūras un informācijas blokādes apstākļos un ir vēl aktuālāka šodienas totālās dezinformācijas un pasūtījuma rakstu laikmetā.
  • 4
  • 5
strīdnieciņam nu ja, trollim
s
Tā kā rakstā nav dotas abu pušu versijas, tad nav iespējams pēc šī raksta ne par ko spriest, tikai to, ka rakstā nav ievēroti žurnālistikas standarti un raksts ir tendenciozs, pasūījuma. Un vispār, trolli strīdnieciņ, kāpēc tev viena tiesa runā patiesību pēdējā instancē, bet otra vispār nav vērā ņemama?
  • 1
  • 5
strīdnieciņam nu ja, trolim
s
Nē nu ko tu, tiesas lēmumi nav pareizi un tiesneši vispār nav sokolā gājuši. pareizi ir tikai komentāru troļļu lemumi un nekas, ka troļļi nezina situāciju. Kas lemj pēc revolucionārās sirdsapziņas, tam fakti nav vajadzīgi, pat traucē!
  • 1
  • 7
nu ja
n
tantuka ar 4 klašu izglitibu lēmums pēc anonima zvana ir pareizs, bet kautkāda tur tiesa, kas kautkādus tur likumus grib ieverot , tā noteikti kļūdās
  • 12
  • 3
Juris no jūras
J
Bāriņtiesā strādā debīli cilvēki, ja pēc viena anonīma zvana var atņemt bērnus! Es ceru, ka jūsu miesas sapūs jums dzīviem esot, bet jūsu dvēseles deg mūžīgās elles liesmās!
to Juris
t
Stipri šaubos vai tas tika darīts tikai pēc viena anonīma zvana. Nav jau jātic visam, ko raksta kāds žurnālists..
  • 2
  • 3
Patiesa versija:
P
"juvenālā justīcija ir vēl viens jaunā liberāl-totalitārisma paņēmiens, kā turēt paklausībā ļaudis, un skalot bērniem smadzenes, šur tur ārzemēs jau tiesā vecākus un atņem bērnus par to vien, ka viņi neļauj bērniem apmeklēt "seksuālās audzināšanas" - faktiski pavedināšanas - stundas, kurās slavē paidarastiju un "brīvo seksu", liek mācīties gumijas vilkt uz locekļa mulāžām un skaidro, ka dzimumu var mainīt - turklāt kā vien sagribas.."
  • 5
  • 0
par ''diskusiju'' līmeni portālā
p
Pēdējā laikā nav novēroti strīdi par politiku, toties portālā ieperinājušies sektanti, kas iedomājas sevi Dieva vietā un jūtas tiesīgi lādēt un notiesāt visu un visus, kas viņiem nepatīk. Atgādinu sektantiem, ka jūs varat aģitēt savās kulta telpās, bet te ir sabiedriska vieta. Atgādinu arī, ka sevi pie inteliģentiem nepieskaitu, varu arī pasūtīt uz labi zināmu adresi un nejutīšos neko pārkāpis.
  • 1
  • 7
strīdnieciņam
s
Ja nav ko teikt, nespamo. Skaidrs?
  • 1
  • 4
citai versijai
c
pat tiesas spriedums nez kāpec neliekas nekā vērts, galvenais aizstāvet bāreņtiesas tantukus kas iejutušies dievu lomā
  • 9
  • 3
cita versija
c
Ticamāk, ka raksts ir tendenciozs un melīgs. Ppastāstiet, kāpēc tiesai vajadzētu pēc mistiskā anonīmā zvana atņemt bērnus, bet anonīmajam ļaundarim, kurš pat nezina situāciju šajā ģimenē, vispār sūdzēties. Otrkārt, mūsdienu tiesību pamatā ir nevis bauslība un lāsti, bet romiešu tiesības. Tās pašas, kurās ir princips ''uzklausiet arī otru pusi''. Te otras puses versija vispār nav dota, tātad nevar būt skaidrs, kas īsti noticis. Skaidrs ir tikai viens - raksts ir tendenciozs.
  • 5
  • 9
aha
a
tas jau sāk izskatīties pēc bērnu atņemšanas Anglijā... :(
STOP
S
juvenālā justīcija ir vēl viens jaunā liberāl-totalitārisma paņēmiens, kā turēt paklausībā ļaudis, un skalot bērniem smadzenes, šur tur ārzemēs jau tiesā vecākus un atņem bērnus par to vien, ka viņi neļauj bērniem apmeklēt "seksuālās audzināšanas" - faktiski pavedināšanas - stundas, kurās slavē paidarastiju un "brīvo seksu", liek mācīties gumijas vilkt uz locekļa mulāžām un skaidro, ka dzimumu var mainīt - turklāt kā vien sagribas..
  • 6
  • 0
redz!
r
Daudzās valstīs nedrīkst tā izturēties pret bērniem, kā tas notiek Latvijā!
  • 1
  • 6
laucinieks
l
Galvenais jau tas,kas un ar kādu izglītību strādā tajās bāriņtiesās,jo bieži gadās ja tumsonim iedod varu tad viņam šķiet ,ka nupat ir vai Dieva vietnieks uz zemes,un te arī visbiežāk rodas šādas problēmas.
Uzmanību !
U
Nebrauciet uz Latviju, tur valsts laupa un pardod uz ārzemēm bērnus !
nu nezinu nezinu
n
apgalvo jau ka prettiesiski esot retums, bet teikim dundagā es sevišķi neintresējoties zinu vismaz 3 peretiesiskus bērnu atņemšanas gadijumus. lielākā daļa jau neuzpeld tāpec ka vecāki ir vienkārši ļaudis un netiesājas bet pa labam cenšas tikt galā un atgūt bērnus
bite
b
Skatoties, kāda ir daudzu vecāku attieksme mūsu valstī pret bērniem, tad šis izskatās pēc pasūtījuma raksta: patiesība noteikti ir kaut kur pa vidu! Ja notiek kāda lielāka nelaime ar bērnu, tad viss notiek pretējā virzienā.
STOP
S
juvenālā justīcija ir vēl viens jaunā liberāl-totalitārisma paņēmiens, kā turēt paklausībā ļaudis, un skalot bērniem smadzenes, šur tur ārzemēs jau tiesā vecākus un atņem bērnus par to vien, ka viņi neļauj bērniem apmeklēt "seksuālās audzināšanas" - faktiski pavedināšanas - stundas, kurās slavē paidarastiju un "brīvo seksu", liek mācīties gumijas vilkt uz locekļa mulāžām un skaidro, ka dzimumu var mainīt - turklāt kā vien sagribas..
  • 9
  • 0
par to apmeram stāst
p
notiek lielāka nelaime, bērns nepieskatits iet bojā, tiek sakropļots..... un vecākiem par to nekas, jo "viņi jau tā cieš", kamer citos gadijumos izrāda tādu pārcentibu ka bail paliek. vienkārši viņu rokās ir liela vara, ko citi pat neapzinās, toties atbildibas par saviem lēmumiem nav nekādas
  • 3
  • 8

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas