Viņaprāt, tiesībsarga Jura Jansona solījums sūdzēt administratīvajā tiesā tās skolas, kuras vecākiem liks no saviem līdzekļiem pirkt mācību materiālus, nav uztverams kā nopietns drauds tam, ka masveidā sāksies tiesvedības pret mācību iestādēm.
«Tiesībsargam vajag sūdzēt tiesā Ķīli. Vienkārši atrast izpildītāju [mācību iestādes], kas jau tā eksistē zem robežas, ir stulbi,» pauž Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas direktors Andris Priekulis. Līdzīgs viedoklis ir arī citām Dienas aptaujātajām skolām - jautājums esot jārisina «no augšas» ar papildu finansējuma palīdzību, nevis jānoveļ uz iestāžu pleciem. Portālā Diena.lv veiktā vecāku aptauja atklāj atšķirīgus viedokļus - citi to uzskata par pašsaprotamu pienākumu, bet daži aicina mācību grāmatu iegādes čekus nosūtīt R. Ķīlim.
Jūnijā Tiesībsarga birojs visas skolas informēja, ka tām nav tiesību pieprasīt, lai vecāki iegādājas mācību līdzekļus. Taču, tuvojoties septembrim, vecāki nepieciešamo mācību grāmatu sarakstus turpina saņemt, tādēļ J. Jansons nāca klajā ar jaunu paziņojumu - vecāki, kuriem skolas pieprasa pirkt mācību līdzekļus, Tiesībsarga birojā var saņemt mācību iestādei nosūtāmu iesniegumu par to, ka viņiem tas nav jādara. Ja skola uz šo iesniegumu rakstiski atbild, ka mācību līdzekļi tomēr būs jāpērk, tad tiesībsargs būšot gatavs administratīvajā tiesā pārstāvēt vecākus. Biroja pārstāve Ruta Siliņa pauž, ka tas esot taisnīgi pret skolām, jo tām ir tiesības pašvaldībai lūgt papildu finansējumu grāmatu iegādei, lai tas nebūtu jādara vecākiem.
(pārējo rakstu lasiet 10.augusta laikrakstā Diena)