IZM nav pierādījumu, ka nelietojamā skolas.lv kvalitātē vainīgs Gruškevics

Ko par to saka Singne?

Nu domaju no shi projekta vins labu otkatu dabuja caur ZZS IT nozares kuretajiem un microsoft latvijas ofisu.

ŠITO TESĪS, UN KĀ VĒL!

Pilnīgs sviests šis projekts jau bija vairākus gadus atpakaļ, kad skolotājiem tika rīkoti kursi, kuros iepazīstināja ar skolas.lv. Jau tad likās, kam šitāds brīnums ir vajadzīgs...

Bezjēdzīgi dārgie IT projekti savulaik bija ZZS un Lembergam pietuvināto bizness, tā ka tur tiešām būs grūti kaut ko pierādīt.

Biedrības mājaslapa Ls 2.50 mēnesī un viss. Miljoni? Izmeklēšanu un tiesu, lūdzu, beidzot!

Šito tak viens pietiekami advancēts amatieris wordpress'ā var salikt pāris nedēļu laikā...

Jā, pie mums Latvijā tiesā šoferus - kukuļdevējus un policistus - kukuļņēmējus. Jo tie visvairāk grauj valsts ekonomiku! Tos, kas iebāž kabatās sākot no pus ļimona - nē. Secinājums no tā visa ir: nezodz maz - iesēdinās!

politiki nekad savas kludas neatzist, jo tad vinu atkal neieveles.

Ā, nu un Bičevskis gan ir totāli neatkarīgs eksperts, kurš vēl dzīvo ilūzijās par superīgo naudas kāstuvi LIIS, kas kopumā notērēja vēl vairāk ļimonu nekā tādi 3 skolas.lv projekti.

Par portāla otrās kārtas koncepciju atbildība ir jāuzņemas Inesei Gludītei, atlaistajai IT departamenta direktorei un Microsoft konsultantiem, kuri sajājuši nevienu vien IT projektu Latvijā.

Jāļauj Rozenvaldam jauneklim valdīt visur. Tas ir gudrs uz visām pusēm> Kapēc latvieši nekur nelaiž Rozenvaldu - par ministru, prezidentu! To nevar noprast. Kapēc latviesi kaunās no Rozenvalda jaunekļa. Rozenvalds vecais gan nekur neder un kekad nekur nav derējis. Cita lieta jauneklis.

Tikkko izsludinātais konkurss par 300 tūkstošiem mācību materiālu digitalizācijai paredzēts skolām, sabiedriskām organizācijām un nodibinājumiem... Vai kāds var pateikt kaut vienu gadījumu, kura no šīm organizācijām ir iepriekš izstrādājusi digitālos mācību materiālus. Vai tas nav pretrunā ar izglītības likumu? Vai tas nav klasisks korupcijas piemērs? Cik miljonus mācību materiāliem iztērējus valodas aģentūra? Interesentiem ieteiktu paskatīties, kādu mājas lapu uzcepuši par nieka 1,5 miljoniem - epupa.valoda.lv... Kopā pieliekot nestrādājošo portālu varētu būt izkūpināti kādi 10 miljoni visdažādākos digitalizācijas projektos. Tikai rezultātu nekādu. Un tāfeles par 12 miljoniem? Vai izglītības reformas nozīmē miljonu iztērēšanu plastmas grabažās un "junk" softa iegādē? Vai ministrijai nenāktos nopublicēt detalizētu līdzekļu izlietojumu? Vai šīs ir tās dižās Ķīļa reformas? Vai šiem miljonu šķērdētājiem nepienāktos beidzot sods? Kāpēc izglītības kase ir kļuvusi par šauru, aprobežotu ļautiņu barotavu? Vai tāpēc mūsu bērnu sekmes ir sliktākās Eiropā jau vairāku desmitu gadu garumā? Par vecu biezpiena tirgošanu atlaiž pārdevēju un sarīko nacionāla mēroga škandālu, par nederīgu izglītības modeli maksā tikmēr miljonu prēmijas un visi rāda laimīgas sejas!

Protams, ka neviens nav vainīgs! Tas tāpēc, ka visi ir nožēlojami zagļi. Latvietis un zaglis vienmēr ir sinonīmi. Nožēlojama zagļu tauta, kuru vācieši jau gribēja iznīcināt kā nevērtīgu tautu. Viņu slēdziens tagad apstiprinās. Zagļi, blēži, muļķi, debīli, sarkanmataini ķēmi tagad ir visur priekšgalā.