Izvēles brīvība sit pa kabatu

Iespējams, kādam likās, ka maksāt bez starpnieka sanāks lētāk, taču patiesība ir gluži cita. Maksa, ko par tiešo rēķinu apstrādi pieprasa pakalpojumu sniedzēji, katras mājsaimniecības budžetā var izgrauzt vismaz 10 eiro robu mēnesī, un iespēja, ka kaimiņu parādu dēļ var atslēgt ūdenspiegādi vai siltumu, var būt pat lielāka.SIA Rīgas namu pārvaldnieks (RNP) iedzīvotājiem izsūtījis anketas, kas līdz 31.janvārim jāiesniedz domes klientu apkalpošanas centros vai jānosūta pa pastu. Ja dzīvokļa īpašnieks neaizpilda anketu, tiek uzskatīts, ka viņš balsojis pret, kas nozīmē palikšanu pie līdzšinējās sistēmas, kad apsaimniekotājs iekasē maksu arī par siltumenerģiju, ūdeni un atkritumu izvešanu.Iedzīvotājiem jāpauž attieksme par trim pakalpojumiem. Par siltumenerģijas rēķina apkalpošanu maksa var būt no 3,87 līdz 9,26 eiro mēnesī, SIA Rīgas ūdens par katra rēķina apstrādi iekasēs summu no 3,24 eiro (paša uzņēmuma izplatītajā paziņojumā runa gan ir par 3,19 eiro), savukārt atkritumu apsaimniekotāji par rēķina apstrādi vēlas saņemt ne mazāk kā 3,62 eiro mēnesī. Tātad, ja dzīvokļu īpašnieku kopībā vairāk nekā puse iedzīvotāju nobalso par tiešajiem rēķiniem, katra mājsaimniecība papildus rēķiniem apņemsies samaksāt vismaz 10,73 eiro.Vairākkārt izskanējis viedoklis, ka tiešie maksājumi izdevīgi, ja aizdomas par apsaimniekotāja godprātību, - arī Diena vairākkārt rakstījusi, ka iedzīvotājiem par komunālajiem pakalpojumiem nākas norēķināties divreiz, ja negodīgā firma bankrotē un nav pārskaitījusi pakalpojumu sniedzējiem iedzīvotāju samaksāto naudu. Taču ar šādām izmaksām reāla ir situācija, kad par pašu pakalpojumu jāmaksā divreiz mazāk nekā par rēķina sagatavošanu - piemēram, ja mājsaimniecībā dzīvo viens cilvēks un par atkritumu izvešanu līdz šim jāmaksā 1,50 eiro, tad pēc piedāvātās shēmas tikai par to, ka rēķinu neadministrēs namu apsaimniekotājs, nāksies piemaksāt vismaz divtik.Visu rakstu lasiet laikraksta Diena piektdienas, 23.janvāra, numurā!