Kalnmeiers: Jautājums par atbildību "oligarhu lietas" izmeklēšanā ir jārisina objektīvā institūcijā

Objektīva institūcija manā saprašanā būtu speciāli nozīmēts NEATKARĪGS ( arī no ģenerālprokurora) prokurors ( Jurašs, Bordāns?) ar grupu, apsardzi, pilnvarām nopratināt JEBKURU. Tikai - kurš tādu nozīmēs, ne taču trubaszaļais vājonis, trubaszaļā Saeima ?

Visticamāk jau lietas izbeigšana bija objektīva, jo tikai uz sarunām to balstīt nevarēja, bet sniegt liecības zem zvēresta neviens iesaistītais nebija gatavs un arī argumentu viņa piespiešanai to darīt izmeklētājiem nebija. Arī nekādus dokumentālus pierādījumus iegūt neizdevās, jo tādi visticamāk atrodas kādā vairāk vai mazāk anonīmā Šveices vai Singapūras bankas seifā. Taču sarunas ir publiskotas un ar to pilnīgi pietiek lai vēlētāji jau nākamgad varētu no Saeimas patriekt visus iesaistītos un viņu atbalstītājus.

Tātad Kalnmeiers saka ka viņš nespēj būt objektīvs !

Banānu republika. Man kauns, ja godīgi. Bet tajā pašā laikā arī vienalga, jo nekas tāpat šeit nemainīsies.

Objektīva institūcija varētu būt vienīgi kāds starptautisks tribunāls valsts izzadzējiem. Pašmāju "tiesībsargiem" man kaut kā šādos jautājumos uzticības nav. Varbūt kādam ir?

Vai proķenes šefs savu kantori uzskata par neobjektivu? Kam tad tā proķene vajadzīga?

Paliek neskaidrs kāpēc tas visā pilnībā netika savlaicīgi izdarīts bet bremzēts?(Jurašs) Oligarhi tie paši...materiāli tie paši un sanācis ka nav ne kriminālās ne politiskās atbildības un tagad atkal sāks tiesiski risināt! Vai tad "gali" nav ūdenī?

Kalnmeijer, tinies tik prom, ka vēl neieliek tevi cietumā objektīva tiesa. :)