Kamēr Latvija baidās no Lattelecom un LMT apvienošanas, igauņi lepojas ar pozitīvu pieredzi

1.) Valsts varētu iesaistīties - veikalu, frizētavu, viesnīcu, restorānu, cūku fermu, govju kompleksu un vel citos bisnesos atjaunojot Latvijā komunismu un sociālismu pelnot vel vairāk, kā ar lattelcom. 2)Nevienai normālai, bagātai, attīstītai valsts budžets nerodas no uzņēmumu peļņa. 3.)Arī tagad kad valdībai pieder lattelcom, valsts budžetā nav un naudas un valsts parāds ir daudzoz miljardos, kas strauji pieaug. 4.)Latvenergo pelna vel vairāk, kā lattelcom. Latvenego varētu vel vairāk pacelt tarifus un peļņu palielināt līdz 100 miljojiem eiro, vai 200 miljoniem var arī līdz 300 miljoniem gadā. Tad peļņu atdot valstij, pats Latvenergo varētu iet uz bankām ņem milzu kredītus maksāt aizdevējiem miljonus procentos, ko atkal varētu ierēķināt janajā tarifā ko pacelt elektrības lietotājiem.

1.) Nav nekādas atšķirības starp privātu un valsts uzņēmumu. Ja kas valsts, kā akcionārs, biznesa partnetis tikai traucē, bet neko nedod un nepalīdz. 2.) Lattelcom un Lmt jau tagad ir gandrīz privāti uzņzmumi. Drīz noslēgsie pilnīga lattelcom+lmt privatizācija un tie pēc apvienošanas kļūs privāt. 3.) Lattelcom un lmt nav monopolisti, Valsts šiem uzņēmumiem neko nepalīdz šajā biznesā var nāk iekšā visi kas to grib-Amerikāņi, Krievi, Ķīņieši un visi pārēji kas to grib. Tikai šis biznes ir smags tādēļ izņemot Tele2, Viasat, Bite, Zelta Zivtiņa, Baltcom, Izzi, Amigo, Triatel, Okarte, BiFri, Toxic, Microtīks, SAF tehnika citi kā piemērwm Vodofon un līdzīgie viņam te nenāk.

Valstij ar biznesu nav jānodarbojas. 2.) Arī pēc lmt un lattelcom privatizācijas valstij paliks Latvenergo un simtiem citu un valsts un pašvaldību uzņēmumu. 3.) Ja valsts gribētu papildināt budžetu, tad no ēnu eonomikas var dabūt simtiem miljon sākumā un vairāk uz priekšu, jo Latvijā ir ES lielākā ēnu ekonomika kas mērāma miljardos. 4.) Latvenergo pieder Ekonomikas ministrijai, taču daudzi cilvēki valstij piederošo Latvergo lamā un lādē par augstajiem tarifiem, lielo peļņu, uzņēmuma vadības algām vairāk, kā privātos miljonus pelnošos Swedbank,Statoil, Maxima, Latvijas gāze! 5.) Tas ka Ekonomikas ministrija gramstās un pievāc Latvenergo peļņu ir vienārši nožēlojami, jo Latvenergo pēc tam iet uz bankām ņem milzīgus kredītus un maksā miljojus bankām %, vai arī naudu aizņemās ar obligācijām kuru % ir augstāki kā Valsts kases obligāciju procenti, to visu atkal ierēķina augstākā jaunajā tarifā. 6.) Valsts uzņēmumi , kā rāda 25 gadu pieredze un vēstue neatkarīgi no konkrētā uzņēmuma un tā vadības bieži pastāv risks korupcijai, naudas izšķērdēšanai un sliktai un neetīvai pārvaldībai. 7.) Valsts pārdeva saulaik Unibanku (tagad SEB bank) banka ir viena no Top bankām Baltijā, piesaistījusi milzu investīcijas veiksmīgi attīstās un stādā. Valstij 20 gadus piederēja Hipotēku banka kas savas pastāvēšanas laikā neiekļuva Latvijas banku Top 5 kur nu vel Top 3 reitingā. Daudzi pensionāri pat negribēja valsts bankā savu pensiju turēt, bankai bija ļoti maz nopietnu, spēcīgu, lielu, veiksmīgu biznesa klientu, ārzemju kompāniju klientu. Finālā Latvijas valsts bankā iegrūda simtiem miljonu, noalgoja konsultantus un meklēja kādu kas savāks no bankas pāri paluikošo. Donbrovska miljonu kredītu paņēma piemēram Rietumu banka, Hipotēku bankas daudzās filiāles un bankomātus pat par velti nevienam nevajadzēja.4

LMT un Latteocom jau sen ir apvienoti, viņiem ir viens īpšanieks un visa nauda jau gada beigās tāpat tiek saskaitīta vienā kontā. Tas kas ir jāizdara ir juristiem no diviem SIA (lmt *lattelcom) juridiki jāizveido viens uzņēmums. Lattelcom pelna ļoti labi pat tagad virs 30 miljoniem, taču lmt peļņa ir nokritusi no 70 miljoniem eiro gadā uz 50 miljoniem, tad uz 30 miljoniem, pēr un šogad jau labi ja 20 miljonus sagrabinās.