Latvijā ražotā cukura vilciens ir aizgājis

Tos kuri sagrāva Latvijas cukura ražošanu pēc gadiem raks no kapa ārā lai nospārdītu. Viņus vajadzētu apglabāt ārpus kapsētas žoga, kā to savulaik darīja.....

Tagad Jūs saprotiet, kādi draņķi ir pie varas Latvijā! Ja visā Eiropā slēdza 3 rūpnīcas, tad 2 no tām Latvijā! Kādi iztapīgi un nelietīgi mēsli!

Tā bija Godmaņa valdība, kura sev uztaisīja biznesu. Godmanis ir Danske cuker akcionārs un tagad pelna sev naudu uz Latvijā sagrautās cukura ražošanas rēķina. Iznīcina visu ražošanu, cilvēki bēg no Latvijas un tagad meklē no visiem atlikušajiem uzņēmējiem kur vēl varētu nodokļus palielināt un legāli izkrāpt no tiem naudu aizbāžot caurumus nenormāli lielajai ierēdņu grupai Latvijā.

paldies maitām, kuras apzināti sagrāva cukura ražošanu latvijā. Nu ko teikt, lai viņiem vieglas smiltis būtu! ES te nav nakāda sakara - tā bija mūsu nelietīgo valdības cilvēku roka. Jūs tagad viena daļa , kura atbalsta cukura ražošanas iznīcināšanu pērk Danske cuker un arī vēl ar Jelgavas cukurs nopirkto, vai piesavināto brendu cukuru. Es un mani tuvinieki to nepērk un nekad nepirks.

Nu to cukura vilcienu jau aizveda no Latvijas VVF.... atbilstoši Eirojudenpideresenkomisaren rīkojumiem ....

Для того, чтобы построить завод, нужны мозги. А у Латвии с этим очень туго. Мы можем только все разрушать и воровать деньги. Никогда больше здесь не будет никаких заводов. Будущее Латвии - полигон для НАТО, И НАТО оставит здесь ровно столько населения, сколько нужно для его обслуживания - остальные не нужны. В случае глобальной войны от Латвии останется только ядерная пыль.

Lauzt - tas nav celt. Cik tādu "vilcienu" nav aizbraucis, cik tūkstoši latviešu nav devušies prom. Labāk turēt cilvēkus bezdarbniekos?

Ko ražosi, kur pārdosi un kādas algas soli? Neesam PSRSija un nevaram atļauties vispirms uzcelt un pēc tam domāt, kāpēc cēlām.

Driz Eiropa ar brīvajiem tirdzniecības līgumiem tiks iznīcināta un tad Latvija varēs ražot pati priekš sevis. rūpnīcu vajag celt.

vai jūs esat gatavs pārmaksāt dubultā tikai tāpēc, ka prece ir vietēja? un četrkārtīgi, ja ir vietēja un zaļa?

Ja pārdošanas kanāli jau ir sadalīti, un tas nozīmē, ka mums būtu jāatrod jauni eksporta tirgi?????? Bet te jau darbs konkurences padomei un tiesai. Vietējā ražojuma precēm priekšroka.

vācieši ne tikai apgāja, bet arī uzlauza Mažino līniju un PSRS, kaut arī ar grūtībām, tomēr pieveica nocietinājumus Karēlijas zemes šaurumā. Varētu nomodelēt uz datora, bet labāk nevajag. Lielajās stratēģijās mazām valstīm nav cerību tapēc, ka cerību nav, bet mazu vienību sadursme nedod priekšstatu par vispārējo kara gaitu. Es nerunāju par spēlēm pret ''mākslīgo intelektu'', tādās var karot par Nepālu un atkauties no Ķīnas un Indijas apvienotajiem spēkiem. Scenārijā pretinieks ir cilvēks un uz urā neuzbrūk.

Pieņemsim, jūs izrakstāt Mannerheimu no Somijas un apstāstāt situāciju. Trīs valstu antante atrodas vidū starp diviem iespējamiem agresoriem un uzbrukums var būt no jebkuras puses, ieskaitot jūras desantu. Tādu, kāds tika izcelts Norvēģijā 1940.g. Tātad kas ir jāuzceļ un kādi spēki kur jāizvieto, lai apturētu iespējamus uzbrukumus no visām pusēm?

Redzi, kas par nelaimi. Mannerheimam bija viena fronte un pretinieks, kas domāja Somiju paņemt uz urā, pat bez nopietnas cīņas, ar hibrīdkaru. Proklamēs Somijas tautas republiku un viss. Mannerheimam nebija jābaidās, ka vācieši ietrieks viņam mugurā bruņotu dūri ar kodēto nosaukumu ''armiju grupa Ziemeļi'' brīdī, kad viņa armija pēdējiem spēkiem tur Viborgu. Ja kādam gribas salīdzināt Baltiju, tad nevis ar Somiju, bet Poliju. Vidū starp diviem agresoriem, ar fronti uz visām pusēm.

Par to paldies. Godmanim