Pašreizējais neprecīzais juridiskais formulējums rada situāciju, kurā prokuroriem grūti pierādīt, ka «legālo narkotiku» tirdzniecība, pat ja tās jau iekļautas aizliegto vielu sarakstā, būtu sodāma tikpat bargi kā tradicionālo narkotiku izplatīšana.
Pēdējā laikā atkal aktualizējies jautājums par «legālo narkotiku» apkarošanu - policija aizturējusi vairākas personas par to tirdzniecību, Rīgas dome aicinājusi piešķirt tai tiesības slēgt «legālo narkotiku» tirgotavas, un drīzumā gaidāma vēl vairāku narkotiku iekļaušana tā sauktajā aizliegto vielu sarakstā. Tomēr šajā jomā joprojām pastāv vairākas būtiskas problēmas.
«Krimināllikums paredz cilvēku saukt pie atbildības tiki par divu veidu vielu - narkotiku vai aizliegto psihotropo - lietošanu, glabāšanu, tirgošanu. Narkotisko un psihotropo vielu saraksta apakšpunkta nosaukums, kurā ieliktas visas tā sauktās legālās narkotikas, piemēram, JWH vai salvija, šobrīd ir Vielas un augi, kuru nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana var apdraudēt veselību. Tātad vielas nav tieši nosauktas ne par narkotiskām, ne psihotropām, un šāds formulējums, veidojot apsūdzību, rada juridiskas neskaidrības,» skaidro Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras virsprokurors Ivars Žubulis.
Pilnu rakstu lasiet laikraksta Diena otrdienas numurā!