LM plāno slēgt divus sociālās aprūpes centrus, darbu zaudēs gandrīz 40 darbinieki

Skumji, ka tiek slēgtas mazākas iestādes, lai veidotu lielos monstrus. Nauda, laiks, kas tika pirms vairākiem gadiem ieguldīts, lai normalizētu apstākļus, veidojot mazākas iestādes,tiek izmests zemē. Rīgā, Berģos vienuviet dzīvos vairāk kā pie 500 personām ar īpašām vajadzībām - smagiem garīgās attīstības traucējumiem. Tiem, kuriem nav skaidrs VSAC "Rīga" filiālē "Ezerkrasti" ir divas ēkas viena rakstā minētā, renovētā ēka ar, vidēji,180 vietām, bet otra ar, vidēji, 350 vietām, kurā līdz šim tika sniegts pakalpojums pašvaldības personām - pensijas vecumu sasniegušām personām un personām ar invaliditāti, taču līgums ar pašvaldību tiek pārtraukts un pamazām tajā tiek ievietoti valsts klienti. Vai, tāda vienas mērķa grupas klientu lokalizācija vienuviet ir saprātīga??? Es nezinu! Protams, ka daudzās valsts iestādēs jau izsenis atrodas klienti, kuriem tur nevajadzētu būt, tomēr šie klienti ne vienmēr ir gatavi dzīvot ārpus institūcijas, lai tā būtu ir jāstrādā pie sistēmas pakāpeniskuma. Kā piemēru jāmin pusceļa mājas, protams, pateicoties tām ir klienti , kuri no iestādēm ir aizgājuši, tomēr daudz lielāka uzmanība bija jāvērš, jau pusceļa māju sākumposmā uz klientiem, kuri iestājas iestādēs. Es nedomāju slogu novelt uz vecākiem, daudzus pazīstu, ne mūsu dzīvokļi, ne darba slodzes nav piemēroti, lai ikdienā, dienu no dienas, visa mūža garumā rūpētos par savu bērnu ar garīgās attīstības traucējumiem mājās. Arī vecāks ir cilvēks, parastajās ģimenēs, bērns pieaug, sāk strādāt, veido savu ģimeni, tomēr šeit tā nenotiek, kā arī pati persona ar smagiem garīgās attīstības traucējumiem ir cilvēks, kurš ir pelnījis kaut nelielu patstāvību, attiecības ar citiem. Cik daudz sagrautas mammas esmu redzējusi, kuras vienas ir audzinājušas 30 un 40 gadus savu atvasi, kas ir novedis līdz pat savstarpējam naidam, jo arī šie jaunieši vēlas kaut nedaudz, bet savu dzīvu. Varu rakstīt tālāk par grupu dzīvokļiem, grupu mājām, dienas centriem, bet šoreiz ne par to. P.S. Protams, valstij finansiāli ir izdevīgi lieli monstri, jo ar naudu ir valsts saciem ir švaki, jo īpaši pieaugušo iestādēm, bērniem ir ziedotāji. No pieredzes varu teikt, ka aprūpes centros pieaugušām personām pašvaldībās, jo īpaši Rīgā iet labāk (iespējams, ka tādēļ, ka starp iestādi un Labklājības departamentu nav nekādu citu veidojumu, kā VSAC. Diemžēl jāatceras, ka valsts un pašvaldības mērķa grupas ir atšķirīgas, tomēr, katras no tām ir savā veidā "smagas".

Štrunts par darbniekiem, tie aizbrauks uz vāciju. Bet kur tad tos aprūpējamos liks? Vai uz izgāztuvi, vai eitanāziju un pa taisno uz kapiem? Nebrīnītos ne par ko šai Muļķu zemē, ja arī tā notiktu!

Nu Putins tak atkal pie vainas,nu tikai viš.

Te visticamāk izpaužas ZZS materiālā ieinteresētība zemes gabalos. Jo būtībā Kaugurus nevajadzētu slēgt, jo vietu aprūpes centros trūkst. Kauns Augulim un ZZS par šādu nevalstisku rīcību!

Domāju, ka pansionāta iemītniekiem jebkur LV iet pasmagi, jo tie nenodarbināti klīst pa taciņām, ieliņām. Daži prasa naudiņas. Kautkas nudien nav kārtībā, jo nevar tā būt, ka cilvēkam gribas cigaretes un tam tās jāubago jeb jāmeklē missenē. Ko darīt darbiniekiem? lai iet uz NVA un pieprasa labus kursus +ceļa naudas un algu kompensācijas! Vēl ir arodbiedrības. Un jā, valstī nenormāli iztrūkst aprūpētāju un asistentu ,kurus cilvēki meklē ārpus aprūpes iestādēm privāti. Ja valsts invalīdam maksātu kopšanas pabalstu minimālās algas apmērā, tad vienam aprūpētājam būtu garantēts darbs 8h nedēļā. Ir invalīdi,kuriem ir pietiekami, ja saņem aprūpi 8-16h diennaktī, tātad jau ir divas slodzes k'dam,kuršmeklē darbu. Gadās, ka ir pilnīgi gulošs pacients un tam nepieciešama 24 h uzraudzība , tātad kopšanas pabalstam jābūt trīsmaiņām minimālās algas apmēros t.i. 360.00 x 3=1080.00 euro un vienu lielu daļu ar pansionātiem varētu iztukšot, jo aprūpētāji atrastos un aitas un kazas un vilki paēduši un cilvēkam būtu iespējas dzīvot ierastā vidē. Mūsu valstī allaž nav naudas visnepieciešamākajām lietām, taču dažādiem otrās un pat trešās nepieciešamībaas pasākumiem nauda skan skanēdama, ka tikai itkā labu gribēdami uzrīko dārgus pasākumus. Nav jau tie cilvēki idioti un muļķi! Katrs zin ko nozīomē invaliditāte vai kustību vai psihiska, taču cilvēks nevar bez otra palīdzības. taču tā nav primārā lieta nedz valstī nedz jo mazāk pašvaldībās. Toties projektu pasākumu rīkošanai un spalviņu spodrināšanai allaž atrodas naudas un baudas un tad vienu un to pašu invalīdu rauj uz izķeršanu, kurā nju pasākumā ievilkt, lai ir smuki un lai atskaitēs ķeksīši. Un tā tas ir. Un daudzi to pamana, taču klusē, jo nedod Dievs pastums maliņā. Maliņā pastumto ir gana daudz un tos grib ieved , sagrib izved citur. Joprojām vismazāk aizsargātie ir tie,kuriem nav tuvāko, kuriem nav līdzekļu un kuriem nav iespēju izkļūt no 4 sienām un jau nav svarīgi vai sienas ir internātskolai vai pansionātam vai bērnu namam! Cik daudzi invalīdi tiek pieaicināti n-tajos invalīdu projektos no pansionātiem jeb internātskolām?! Cik daudz ? vai kāds tos atved? Aizved? Piedāvā? Aprūpētājiem der iziet papildus apmācības, lai tiem allaž ir spēks un vēlme lieku reizi uzmundrināt un pasmaidīt. Lai pansionāta invalīds spētu pioedalīties ar aprūpētāja jeb asistenta palīdzību jebkurā projektā, kurš paredzēts invalīdiem. Mums te kā? Kā jau minēju vienas un tās pašas sejas , kurām + - ir paveicies ar izkļūšanu no savām sienām un + - ir kāds draugs ,kurš aizved uz kādu biedrību jeb klubiņu jeb sporta pasākumu.

Vienā atstās ragaviņu ražotni. Ragaviņas izdalīs pašvaldībām ar ko večus un vecenes nogādāt uz . . . . Ražošanu organizēs Jāņa Ā. Firma par europas naudu 5 miljoni gadā. Pašvaldībām ragaviņas piegādās ar rolsroisiem. Tās maksās 10tk€ gabalā bez pvn. Būs no puvuša koka,kas ātri sadalās kopā ar veci.

Aizdomiigi, nelogiski...

Aizdomiigi, nelogiski...

Девиз нашего правителства - когда все слабые и бедные особи вымрут, Латвия станет сильнее и богаче. ) Viss kārtībā.

sociālo pakalpojumu dzīvesvietā?! nesmīdiniet manus sānus!

Labklājības ministrija varētu nodemonstrēt iejūtību un humānismu un nokārtot, lai aptiekās veciem cilvēkiem bez receptēm pārdod ciankāliju vai citu ātru un efektīvu indi, lai vecīši vismaz var izvēlēties, vai doties pa taisno uz morgu un pēcāk uz kapiem, vai uz LM nabagmāju, kas savāks viņu pensiju un, ļoti iespējams, apiesies ar viņiem sliktāk nekā ar lopiem.

no comment!!!