Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +7 °C
Apmācies
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

LTV trešo kanālu krievu valodā veidos kopā ar Igauniju; politiķis skeptisks

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Dr.xy
D
So naudu,kuru gatavojas izdot urlu TV kanala ierikosai,ir jainveste Latvijas un Igaunijas drosibai.Un tadel par so naudu ir sagada lopu vagonu esaloni transportam ,viena virziena,uz Launuma Imperiju.
Pēteris
P
Šoreiz Brigmanim var piekrist. Nekāds krievu kanāls nav vajadzīgs, ja ir lieka nauda jādod skolotājiem.
Atbalstu!
A
Gluži manas domas. Ceru, ka ZZS kopā ar nacionāļiem nepieļaus realizēt šo pārkrievošanas plānu.
  • 1
  • 0
laika kad
l
JASLEDZ CIET KREMLJA PARRAIDES LATVIJAS TERITORIJA, sie dauni atver vel vienu kanalu prieks dauniem. VAJAG SLEGT VISU KAS JOPROJAM IR KRIEVU PRETIGAJA VALODA, SKOLAS, BERNUDARZUS. lai beidzot macas LATVIESU VALODU vai ari vale prom.
Nameisis
N
Krievu kanāls ir pirmais solis uz krievu valodu kā otro valodu. Lindermanim neizdevās, nu tad paši savām rociņām palīdzēsim ...
j
j
vai Latvijā ir vispār daudz cilveki palikuši, kas nesaprot latviski? tie kas nesaprot latviski, ir vai nu nesenie iebraucēji (nav dadz) vai arī idioti (av vērts censties pārlicināt) - vai arī principa pēc tāpat neskatīsies LV/EE programmas...
j
j
par retranslēšanu uz papildus noteikumiem un "nodokli", piekrītu. probl ir tas ka piem lauku reģionos to ier neispējami satelīta un interneta TV dēļ - kur signāls nāk pa tiešo.daudzus krievu kanālus ar sat TV var skatītes par velti. bet piem latviešu kanāļus pat ārzemju latvieši par velti legāli nevar. tāpēc jāveido spēcīgs vietējais saturs 1) latviski.
  • 1
  • 1
Ir jāsaprot vienkārša lieta
I
krievija jau gadiem ved propagandas karu ar gigantisku budžetu. Adresējot katru mērķa grupu - nacionālistus, labos, kreisos, vājprātīgos, konspirologus, visu šķiru "garīguma" meklētājus, kaut vai kaķīšu mīlētājus - lai tie skatītos, kas tiem interesanti, un pa vidam klausītos "ziņas" un "analītiku". Nevienai demokrātiskai valstij tādu iespēju elementāri nav, jo budžeti ir publiski un tiek apspriesti un mēdiji minimāli pieder valstij. Par cik tā ir de facto krievijas valsts propaganda, par tās izplatīšanu jāņem tieša maksa no krievijas savu mēdiju attīstīšanai. Jeb jābūt tiesībām, kā tas ir ar reklāmu, "ziņas" un "analītiku" mainīt uz savu. Pēdējais variants būtu optimāls.
  • 1
  • 1
j
j
tāpat par pilnīgu anakronismu uzskatsu tos 2-valodīgos reklāmas bukletus, utaml - jo pirktspējīgā publika šos reklāms bukletus spēj pieņemt latviski. tie daži % kas nesaprot (tūristi un nesenie iebraucēji) - nav ekonomisks pamats maksāt vismaz 40% no reklāmas un bukletu izmaksām. krievu valoda neveicina LV integrāciju.
  • 2
  • 2
j
j
es redzu kas notiek, un vienkārši - iebilstu taviem argumentiem, ka LV sabiedrības šķelšanos kavēs kautkāds krievu kanāls... tas tieši veicinās iešanu "citā virzienā"! ja būš kāds vismaz 3-4 ES + varbūt neatkarīgu Krievijas redakciju sadarības koordinēts valstu koordinēts krievu kanāls - tad ok, bet ne jau kāds LV/EE "krievu kanāls" jau ta vājajā LV sabiedrisko mediju budžetā.
  • 2
  • 3
tad nesūdzies ka puse
t
valsts aiziet vitā virzienā nekā " pamatnācijai " gribās. dzīves realitāte ir tāda kāda tā ir, un ja tu no tās atraujies utopiskos sapņos, tad nebrīnies ka tavas gaisa pilis ar troksni sargūs un visticamāk ļoti sāpigi tev
  • 0
  • 2
j->jautājumu
j
kas tad ir šis vienkāršais jautājums ko uzdodi, jo tava analoģija ir nepareiza! "labākas intresantākas, aizraujošakas programmas" Latvijā ir jātaisa latviski, tur arī jāiegulda līdzekļi, - taisīt kaut kādu 1 kanālu, ja pretī ir desmitiem citu ar daudzmiljonu budžetiem. kāda tam praktiska jēga (sk manu iepr komentu) ? vēl kaut cik varētu kādu kopīgu eiropas kanālu ar 90% kopīgu programmu ES valstīsm un atseviškiem blokiem Latvijas ziņām, diskusijām ko raida Latvijas teritorijā, tas ir ok. bet citadi - pilnīgi tukša naudas izmešanas un naudas šķērdēšana...
  • 3
  • 2
atbildi uz vienkāršu jautājumu
a
pieņemsim ka tu zini kaut vai angliski iesāceja līmenī, tas ir sarunāties vari ja dikti kurpe spiež, bet nerunā jau visu laiku. tu skatitos tv angliski ja tani pat laikā ir labākas intresantākas, aizraujošakas programmas latviski. protams ka neskatitos, nu kādreiz varbut nejauši uzslēgtu, un ja aiķertu tad paskatitos, bet citādo 99,99% gadijuma pat neslēgtu šo kanālu. tad ko tu gaidi no citiem, ja pats tā nedaritu? kā tu taisies komunicēt ar citiem iestājoties āža pozā un bļaujot ka te ir latvija un vviss tevi nekas cits neintresē? tā ka idiots dotajā situācijā esi tu pats/pati
  • 3
  • 2
jautājums jau ir par kanāla saturu
j
ja viš būs tikpat garlaicigs kā jau esošie valsts kanāli, tad nekādu auditoriju nepiesaistīs, lai kādā valodā tur runātu. tāpat neko nedos ja tur 24x7 raidīs rietumu propogandas melus objektīvas informācijas vietā, ari tad neviens to neskatīsies. tā ka problēma jau ir saturā. protams ka ar oponentu jārunā valodā ko tas saprot, nav nozimes teikt savu sakāmo latviski, ja viš latviski neklausās, tikpat labi tad var ķīniski raidīt. bet ja nebus satura tad ari vienalga kādā valodā raida, kaut etiopiešu, ari nesaturigus raidijumus neviens neskatīsies
Kā rāda krievu propagandas pieredze
K
24x7 melu un naida kūdīšanas raidīšana nemaz tik slikti nestrādā. Varbūt to pieredzi pārņemt?
  • 1
  • 2
Gaga
G
Pederasti un zagļi tomēr nolēmuši brāļoties ar fašistiem un NEST SAVAI TAUTAI UN VALSTĪM JAUNU, NEAPRAKSTĀMU NELAIMI !
>>> Gaga
&
tādā veidā, citiem nesot nelaimi, šie pabiras cīnās par savu parazītu nākotni.
  • 2
  • 3
Brigmana skepse nav nekads brinums
B
Vina ar Lemberg parstaveta partija jau gadiem tagad sadarbojas ar Saskanu lai pakapeniski istenotu savus kopejos merkus.
Pareizs jautājums
P
ja "mērķa auditorijas" pārstāvis nav to jaudājis, tad diez vai mēs varēsim viņam ko interesantu piedāvāt.
  • 3
  • 0
Vai Latvijā ir valsts valoda?
V
Vai 24 gadu laikā var iemācīties valsts valodu?
  • 9
  • 1
>> Brigmana skepse ...
&
IDIOT, pasaki saviem maizes devējiem, ka naida kurināšana pret Aivaru, tikai vairo viņa akcijas, bet to jau trulie var arī nesapratst.
  • 2
  • 4
vajadzigs nevis viens kasnals,bet v
v
VFR joprojam nes atbildibu par nacistiskas Vacijas nodarijumiem,tapat krievijai ir beidzot jasak nest atbildiba par komunistiskaa rezhima pastradatajam zveribam,psrs kolonistiem ir visas tiesibas piedzit kompensaciju no krievijas,par to,ka vini apzinati tika maldinati un izvietoti okupetaas LV teritorija,,ari katrs lv "krievvalodigais" ir shis zveriska nozieguma(LV okupacijas un kolonizacijas) upuris un,tapat ka latvieshi,ir ar TIESISIBAM PIEDZIT KOMPENSACIJU NO KRIEVIJAS?
  • 7
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas