LZA konsilijs iesaka atlikt novadu reformu un sagatavot vispusīgu analīzi

Vidēji Eiropā pašvaldības tērē 11% no valsts nodokļu ieņēmumiem, Latvijā pašvaldības tērē 19,5%

LZA Statūtos neatradu norādes, par ne par konsiliju kā LZA darba formu, to sasaukšanas un dalībnieku izvēles nosacījumiem.

KInga Goldberga (LR Saeima), Artūrs Toms Plešs (LR Saeima), Viktors Valainis (LR Saeima, Latvijas Lielo pilsētu apvienība (LLPA)), Dana Reizniece-Ozola (LR Saeima, ZZS); Andris Jaunsleinis; Arnis Šults (VARAM Reformu nodaļas vadītājs); Gints Kaminskis un Māris Pūķis (LPS); Elita Eglīte (Amatas novada domes priekšsēdētāja); Māris Timermanis (Amatas novada izpilddirektors); Laimis Šāvējs (Jaunpiebalgas novada domes priekšsēdētājs); Māris Dadzis (Ventspils novada domes priekšsēdētaja vietnieks); Hardijs Vents (Pārgaujas novada domes priekšsēdētājs); Gunta Auza (Jelgavas Domes izglītības pārvalde); Jānis Turlajs (SIA „Karšu izdevniecība Jāņa sēta”); Ojārs Spārītis, Pēteris Trapencieris un Raita Karnīte, (Latvijas Zinātņu akadēmija (LZA)); Baiba Rivža (Latvijas Lauksaimniecības universitāte (LLU) un LZA); Lilita Seimuškāne un Andris Miglavs (LU Biznesa vadības un ekonomikas fakultāte (LU BVEF), SIA EDO Consult ekonomists); Pēteris Šķiņķis (LU Ģeogrāfijas un zemes zinātņu fakultāte (LU ĢZZ

Galvenais uzdevums ir panākt, lai nākamās vietējo pašvaldību vēlēšanas notiek pašreizējo novadu robežās. Jo tad varēs pieprasīt dāsnas kompensācijas.

Kur LZA konsīlijs bija pirms iepriekšējās nejēdzīgās Latvijas administratīvi teritoriālās reformas? LZA ir spēcīgs LZS un ZP lobijs.

Reformu vajadzētu atlikt un veikt analīzi bet vai šī komisija ir tā īstā? Vairāk atgādina caurkritušo ZZS pārstāvju komisiju,

tagad mullasimies vel 5 gadus > ?