Medicīnas tūrismā brauc tie, kuriem Latvija ir tuvās ārzemes

Manuprāt, ir neloģiski cerēt uz masīvu medicīnas tūrismu, ja galvenais rādītājs - valsts medicīna ir šausmas un to ņem vērā pacienti. Tāpat privātie izmanto valsts resursus un izmantos asins donorus un ja asins pārliešana ir nolaista uz grunti, ka tiek pārlietas inficētas asinis, kāpēc vispār šis jautājums ir tik aktuāls? Kā jau rakstā ir norādīts - uz Latviju bijušie pilsoņi brauc ārstēties, tāpēc, ka ir ārsts kuram uzticas - tiklīdz šāda ārsta nav, nav arī nekādas nepieciešamības izmantot Latvijas ārstus, jo par labu naudu var dabūt labu medicīnu tur kur jau dzīvo. Nav absolūti nekāda pamatojuma dot kaut kādas atlaides tiem, kas orientējas galvenokārt uz ārzemju klientiem, jo šīs izmaksas jau tā atšķiras no ārzemju. Bez tam: ārzemnieki VAT nemaksā un valstij no šādu klientu apkalpošanas nav nemaz tik daudz ieguvumu. Arī atsevišķām firmām tiek radīti labāki konkurences apstākļi, kur tām ir nepamatoti atvieglojumi, salīdzinot ar citiem.

Lasītāja, beidz cepties. Tu sapratīsis aizvien mazāk un mazāk, tas ir neizbēgami. Ja jau TV diktori tiek pieņemti darbā ar tehniskiem valodas defektiem , ko tad tur vairs runāt par gramatiku un stilistiku.

Vai pirmo teikumu ir iespējams pārrakstīt tā, lai varētu saprast domu?