Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

Mikrouzņēmuma nodokļa likmi 9% apmērā piemēros uzņēmuma pirmajos trīs darbības gados

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Dzintra Ulme
D
Kā un cik % apmēŗā var piemērot nodokli par 2015. gadu, ja šī gada ieņēmumi no mikrouznemuma darbības konkrēti nav zināmi??? Vai jāvadās pēc iepiekšējā taksācijas gada?
Vecis
V
Mikrouzņēmējs maksā 9% no apgrozījuma nevis no kaut kādas algas. Lielie uzņēmēji nodokļos no apgrozījuma samaksā nedaudz vairāk kā 6% vidēji. Iedomāsimies piemēru. Jānis no laukiem ar mazu darbnīciņu izdomā taisīt vietējam kartupeļu novācējam koka kartupeļu kastes. Vienas kastes cena, piemēram, būtu 3 Eur bez PVN. Jānim priekš tā ir vajadzīgs iepirkt kokamateriālus, naglas, zāģi un noalgot kādu palīgu. Jānis dienā ar palīgu var uztaisīt 80 kastes. Katras kastes pašizmaksa būtu 2 Eur bez PVN, tātad 2 Eur ienākumi dienā par kasti. Apgrozījums dienā sanāk 240 Eur no kuriem 160 Eur ir izdevumi. Tīrie ienākumi dienā ir 80 Eur. Nodoklī jāsamaksā 240 * 9% = 21.6 Eur. Tātad 80 - 21.6 = 58.4 Eur. Sareizinām ar 20 darba dienām mēnesī un sanāk. 1168 Eur ienākumi. Ar šo summu abiem cilvēkiem jāsadalās un vēl jānomaksā telefoni, varbūt darbnīcas īre, dators arī vajadzīgs un ar legālām programmām, auto vajag un degvielu ar ko atvest materiālus vai arī maksāt kādai transporta firmai, elektrība jāmaksā, internets, vajag zināšanas kas palīdz grāmatvedību sakārtot utt utt. 80 kastes dienā diviem cilvēkiem nebūtu viegli uztaisīt un viņiem taisīt parasto SIA būtu pavisam nelāgi darīt, bet strādāt laukos gribas un varbūt to darīt arī legāli. Ar šo gadu viņi samaksās 9% vietā 11% un tas būs 240 * 11% = 26.4. Kas sanāk, ka 80 - 26.4 = 53.6 Eur, kas 20 dienās ir 1072 Eur. Un dēļ tā viņi šogad zaudēs vēl 96 Eur. Jānis varbūt gribētu attīstīties, taču naudas trūkuma dēļ ir grūti izdzīvot, kur nu vēl attīstīt uzņēmumu, tāpēc iet kravāt mantiņas un izdomā, ka vieglāk ir braukt uz Vāciju, Angliju vai Zviedriju, kur viņam minimālā alga ir tāda, ka var ceļot, atvest naudu mājā un iekrāt nebaltām dienām neiespringstot vai nākammēnes būs iespēja iadzīvot vai nē un vai slimošanas dēļ viss izness neapstāsies un nenomirs badā. Labākā gadījumā cilvēks no laukiem izdomās nemaksāt ne 9%, ne 11%, ne vēl vairāk, ja viņš var sarunāt visu darīt skaidrā naudā un nemaksāt neko, jo tā dara 90% pārējie. Mīļie, politiķi, ja gribat, lai, pirmkārt Latgales, otrkārt Vidzemes, Zemgales un Kurzemes reģioni neimirst pavisam, tad dodiet iespēju cilvēkiem kaut ko darīt, darboties, izvērsiet politiku, ekonomiskos instrumentus un infrastruktūru, lai reģioni ar saviem mazajiem pakalpojumiem un ražošanu apgādā lielos ražotājus un visi būs ieguvēji. Taču tagad jūs mocaties ar to, ka iznīcinat tos pēdējos kas ir un pacelsiet nodokļus tiem uzņēmējiem, kuri jau tā aizvainojumā domā, ka viņi šo birokrātiju uztur un pretī dabū tikai represijas un augstprātību no mūsu ierēdņiem!
Vecis
V
Atvainojos, 1 Eur ienākums par kasti, lai gan tālākie aprēķini ir pareizi
  • 0
  • 0
ex
e
kas tas par mistisku apgrozījumu 7000 EUR? No kurienes? Kāds pamatojums?
kārtejais
k
sviestsno suņubūdas
:)
:
Tad jau arī jānosaka, ka katrs iedzīvotājs drīkst dibināt tikai vienu mikrouzņēmumu, uz kuru attiecas 9% likme pirmajos 3 gados.
Meža Lācis
M
Un vajadzēja jau nu nodalīt pašnodarbinātos no lielākiem MUN maksājošajiem uzņēmumiem. Pašnodarbinātie ir arī daudzi tādi, kas patiesībā kvalificējas invaliditātei, bet negrib padoties. Arī tādi, kas ne sevišķi iekļaujas sabiedrībā. Ja nebūs izdevīgi, cilvēki taisīs augšā invaliditātes grupas. Un tad valsts reāli maksās vairāk. Aklums, Jums tur Jēkaba ielā.
Meža Lācis
M
Varēja jau nu būt cilvēcīgāki pret pašnodarbinātajiem ar tiem saviem 12%, it sevišķi laukos. Būs jāiet pagrīdē, kur liksies, citādi slimības gadījumā ir vāks. Bet ministram to nesaprast.
Ieva
I
Un nedrīkst aizmirst, ka, ja fizisko rehabilitāciju (kaut kādu) kaut kāda daļa invalīdu saņems, tad psiholoģisko un psihisko ne, un, ja ceļā negadīsies iedvesmojoši cilvēki, tad tur arī pašnodarbinātais vairs nesanāks, kur nu vēl komersants.
  • 1
  • 0
Meža Lācis
M
Mani klienti īstenībā ir tādi, ka es nekur nobēgt navaru un pagaidām netaisot, bet man ir zināms kolēģis ar agarofobiju (bail iziet no telpām), un viņam dakteris jau sen piedāvā grupu, jo viņš kvalificējas. Viņam ir entās veselības problēmas, un viņš tad labāk taisās par invalidu un maznodrošināto, nekā strādā. Citās valstīs atbalsta katru cilvi, kas kārpās, bet nu Ezim UK jau ir taisnība, kuru mēs te interesējam. Tad nu katrs domās, kā var.
  • 1
  • 1
Ieva
I
Tad tas būs kopā ar visiem tiem, kas aizies pagrīdē, ja tomēr ieviesīs reālu veselības apdrošināšanu. Vai arī, ja neieviesīs, bet Belēvičs turpinās imitēt darbību, tieši kā jau to sācis un kā to ir sākuši priekšgājēji. Un varbūt, ka labi vien būs, jo, ja paklausās, kā VIDs ķersta pašnodarbinātos - pāreja no lata uz eiro vispār bija pļaujas laiks, jo kur nu nomainīt veidlapas.... Un, ja pašnodarbināto skaits samazinātos, tad, kas zina, varbūt iestāde sāktu pievērsties arī darba devējiem, kas ir ietaisījuši vislielākos nodokļu parādus.....
  • 1
  • 0
Ezis UK
E
Liecieties mierā "valsts"sektorā ir 300 000 ,bet strādā 500 000 ,kas šiem algas saražo,bet ja "valsti"gribas lielākas aldziņas ,tad jāmēģina ,katru s..u spiest kamēr podā kā akmens iekrīt.Komunistiskā nomeklatūra ,kas bija LPSR ir nomenklatūra arī tagad un"locekļiem" algas sākas no 2000 un uz augšu ,plus apdrošināšanas utt. Tāpēc pūlas naga melnumus izkasīt ,bet miljonus kaisa ar abām rokām atvēzējoties un neskaitot.( Latvijas"prezidentūra"piemēram,neskaitāmas tiesvedības "valsts"ierēdņu vainas dēļ,bet ne par viņu algām ,bet no iedzīvotāju nodokļiem.
  • 2
  • 1
Meža Lācis
M
Uz MUN maksātāju neapliekamais neattiecas. Valsts grib tikai darba ņēmējus, nu ko, iesim par darba ņēmējiem, invalīdiem vai pagrīdniekiem.
  • 1
  • 0
Ieva
I
Un par visu to pašnodarbinātais nodokļos samaksā vairāk nekā pusi ienākumu. Ja vien nav invalīds, jo tiem palielina neapliekamo minimumu.
  • 0
  • 0
Meža Lācis
M
Bet kāpēc man ir jāmaksā 10 +23 ? Tavs darba devējs atskaita izdevumus, tur ir niknāka grāmatvedība, turklāt Tu nemaksā no savas kabatas par auto, ja to vajag darba štellēm, par telefonu, internetu, elektrību, ūdeni un siltumu, ko Tu darbā patērē, tualetes papīru taču arī Tu nestiep līdzi, vai ne? Nu, lūk. Pašnodarbinātais plus tiem 9% procentiem, ja strādā, piemēram, pa vadiem, pilnībā uztur savu mājas biroju.
  • 2
  • 1
Ieva
I
Laikam sanāk, ka visa sāls ir tajā apstāklī, ka mēs nodarbinām tikai paši sevi.
  • 0
  • 0
Bet kāpēc man ir jāmaksā 10 +23 ?
B
Es tā arī neesmu sapratis, kādēļ vieni va rmaksāt 9% , bet man un manam darba devējam par mani ir jāmaksā 24% + 10% + 23? Vai kāds no Finanšu ministrijas var to paskaidrot?
  • 1
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas