Ne visi vietējie produkti ir arī bioloģiski

Bet es audzēju tirgum. Tad man tādu mučeļu tūkstošiem vajag.

Jo gadu tūkstošiem audzēja bez ķīmijas ar mēsliem vien. Un,rotams, ar ''cilvēka pareizu dabas norišu izpratni''. Cerams,ka Nejēga ir PATS nogaršojis to ar destilēto ūdeni laistīto,un neitrālā, nešķīstošā vidē audzēto. -jēga-

Tik traki ar nav- ķīmija maksā naudu un palielu- bet lai nenoēd darbu ko iegulda audzējot dēstus un kurinot negulētas neakti PROFILAKSEI uzsveru profilaksei kad dēsti ir mazi nomiglo- parasti iedarbība ir 2 nedeļās- augs aug ap 50 - 90 dienām atkarībā kāda kultūra- pa to laiku ir izstrādājies- un zaļumiem ķīmiju nemaz nevajag, tāpat labi aug

Noteikti iesaku pirkt Spānijas augļus, tur to miglošanu reizes 30 pa sezonu izdara, vīnogas ar veselu ķīmijas slāni aplipušas. Gudro delikatese.

man ar viens paziņa no baldones stās'tija, ka šim kaimiņš bioloģiskais, bet miglo pa slepeno pa naktīm. kaut kā stulbi sanāk, ticība zūd oficiālajiem zemniekiem. es esmu pasākusi censties iepirkties pie tādiem privātajiem, kas audzē lietas tikai savai vajadzībai. tur vismaz ir droši, ka neindē.

@ bioloģiski to sauc tāpec Nē, par bioloģisku sauc lauksaimniecību, kur nelieto sintētiskos pesticīdus un herbicīdus. Toties dabīgās indes lietot NAV AIZLIEGTS. Tā kā dabīgās ģiptes ir mazāk efektīvas par sintezētajām, tās jāgāž virsū vairāk, nn pēc tam to "veselīgāko un tīrāko" produktu var tirgot par trīskāršu cenu, vismaz tā tas ir Rietumos, nav ne jausmas, kā ir pie mums. Ja nemaldos, pasaulē visindīgākā viela ir botulīns, un tā ir dabīgas izcelsmes. Tabakas lapas un citas kancerogēnus saturošas lietas arī ir pilnīgi dabiskas. Var atminēties arī mušmires, čūskas, krupjus, velnarutku utt. "Dabisks = nekaitīgs" labākajā gadījumā ir maldi, ja ne apzināti meli. Tas attiecas ne tikai uz indēm, piemēram, visvairāk transtaukskābju, no kurām daudzi baidās, lai gan mērenās devās mums tās ir nepieciešamas, nāk no piena produktiem, turklāt, jo dabīkākos apstākļos govs tiek turēta, jo vairak transtaukskābju būs tās pienā, jo tās rodas govs vielmaiņai sagremojot zāļbarību.

bioloģisku ābolu ēd tārps. atšķirībā no lielveikala plastmasas ābola, kam neviens kukainis labprātīgi klāt nenāks.

ka netiek lietotas ķīmiskas metodes tik bioloģiskas un mehāniskas

Mēsli ir ļoti labi,sevišķi kartupeļiem,izaug garšīgi un ir miltaini.

bioloģisks jau uzreiz var teikt 100% nozimē ka nebus nekāds lielaudzētājs. tik cik piegādāt stabilajiem klientiem. un nav nemaz tik traģiski ar tiem apjomiem. man līdz šim bija 50kvadrāti siltumnīca, pietika pašam un sašam mazliet, nupat pabeidzu būvēt 300 kvadrātus, rudenī un nākošpavasar bus ko tirgot, bet jau tagad zinu ka būs problēmas ar noietu kāda tur lielražošana, nav jau kam pārdot

Manā siltumnīcā arī ķīmijas nav, taču viss ir tikai pašu patēriņam! Domāju, ka lielajiem audzētājiem tā nav iespējams neko izaudzēt!

Ja nu ogai sākumā neskādē, tad augsnē tā ķīmija paliek un turpmāk tiks arī ogai!

tas būs stipri izrunāts. kad raundaps parādijās izproveju ari to. jā labibas laukā to pielietot var, bet zemeņu stādijumos tas nav reāli. nevar apsmidzināt lai netrāpitu zemeņu lapām. jā ticu ka var lauku pirms stādišanas apstrādāt, nezāles īsti neaugs pat nel nākamā gadā, bet jau apstāditu lauku nav reāli nosmidzināt

Zemeņu audzētāji starp zemeņu rindām smidzina raundapu. Stāsta jau, ka ogām tas neskādējot, bet ķīmija taču tā ir!

nu kamer dabu statusu tikmēr jau pārbauda tīri stingri, bet vairāk audzešanas metodiku, nekā gala produktu. zinu " bioloģiskos" kas savus laukus tā ķimizē ka 20 metri no viņu lauka nekas neaug. protams pa naksts melnumu, un protams ka neko nepērk lai var izsekot, tik skaidrā naudā un bez čeka. kamer ir firmas kur tā var ķīmiju nopirkt tikmēr ticet bioloģiskam sertifikātam nav vērts

Tieši tā! Smiekli nāk par to bioloģiskumu!

Aiz ausīm

Viegli-ar lapu koku pelniem,veca gudrība.

Izaudzēt jau var , bet tavu kāpostu uz tirgu neviens nepirks.Nedaudz bet tomēr ķīmiju vajag. Var ar pelniem lapas apbērt. Bet kāpostiņš nesmuks izskatās ;)))