Ogrēnieši skeptiski par vecās DUS iekļaušanu kultūras pieminekļu sarakstā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

30. jūlijs, 2016, 10:58

Aivārs

Sēnītei lieciet mieru! Tās īpašnieks trūkumcietējs Strautiņš no Patērētāju biedrības un vienlaikus Godmaņa cīņu biedrs veselus 20 gadus gaidīja veiksmīgu darījumu ar šo objektu.Nu pienāca apgaismība - ja privātīpašniekam pieder valsts nozīmes piemineklis, tad taču to var uzturēt par valsts līdzekļiem, saglabājot īpašuma tiesības. Kam pieder Ogres vērtība?

Atbildēt
4
0

30. jūlijs, 2016, 10:48

Aivārs

Kāpēc valsts manu nodokļu naudu grib ieguldīt šādā bezvērtīgā lietā? Tanī pat laikā līdzekļu trūkst stūra mājai, pilna Rīga ir ar noplukušām mājām, uz kuru numura plāksnēm ar lepnumu lasām - Valsts īpašums.

Atbildēt
1
1

30. jūlijs, 2016, 9:35

Ogrēnietis

Ja benzīntanku nojauktu tad Ogre būtu abzakta no kultūrvēsturiskā skatapunkta.Nevajag iznīcināt savu vēsturi,nu kāda viņa ir tāda ir,ja nebūtu šī benzīntanka tad būtu vēsturiskais pārāvums tukšums dažādu laikmetu arhitektu liecībām.

Atbildēt
2
2

30. jūlijs, 2016, 8:23

ta nu gan

Vai Ogres US ir iekļauts arī slepeno objektu sarakstā, ka nav ielikts bildē pie šī raksta?

Atbildēt
5
0

30. jūlijs, 2016, 4:18

vēl

Ja reāla architectūras vērtība ir Sēnīte, kuru noteikti ir arhitektūras pērle! Kāpēc to neliek atjaunot!

Atbildēt
5
0

30. jūlijs, 2016, 10:18

un vēl

Godmaņa privatizācijas veids bija pieejam un pieņemams tikai izlaupītājiem, bet izlaupītāji prot tikai laupīt. Cik stulba privatizācija, tik stulbs rezultāts.

30. jūlijs, 2016, 7:35

Derglis

Tāpēc, ka sociālisms ir beidzies jau 25 gadus. Varētu likt atjaunot, bet tad būtu arī jāpiešķir tam līdzekļi. Par Sēnītes vērtību nešaubos. Bet, ja īpašniekam līdzekļu nav vai viņš vienkārši nevēlas, tad tu vari iepūst. Neveiksmīga privatizācija un nonākšana neatbilstošās rokās ir cits jautājums.

30. jūlijs, 2016, 1:49

NAV VIENALGA

Tā plānā dzelzsbetona nojume vien ir ko vērta! Mūsdienās tādu pat citi nemācētu uzbūvēt! Īpašnieks vienkārši neredz tās būves vērtību! Vēl pēc pārdesmit gadiem, kad Eiropā nekas tamlīdzīgs vairs nebūs saglabājies, tai ēkai daudzkārt palielināsies vērtība! Man jau liekas, ka Ogres iedzīvotāji, kas uzauguši tikai PSRS mantojuma "arhitektūras kvalitātē", nevar būt kompetenti šajā jautājumā, jo nav citas pieredzes! Arī Rojas autoostas nojumei, ja vēl nav nojaukta, ir jābūt iekļautai pieminekļu statusā!

Atbildēt
10
1

29. jūlijs, 2016, 22:31

Ezis UK

Igauņi bija saprātīgi visus s.. par pieminekļiem netaisīja,bet Latvijā tik daudz "pārsvarīgu" kantoru,jo kur tad 304 000 iedzīvotāju varētu ievietoties? 100-110 000 ir ārsti ,skolptāji ,miliči ,valsts uzņēmumos strādājošie,bet 200 000 aiz gara laika kaut ko vada,rada un "uzrauga",tā arī rodas pļeckas ,ķieģeļu pagarinājumi utt "vēsturiski" brīnumi. Jo šiem "radītājiem"par šādu "jaunradi"nekas nedraud,atbildības nekādas un ko gribu to daru,ES nospriedu un tā būs,bet par sekām,kas man par to daļas.

Atbildēt
6
4

29. jūlijs, 2016, 22:11

Ak, ogrēnieši!

Skairs, ka cilvēki, kuri grib intensīvas satiksmes maģistrāles malā redzēt bērnu spēļu laukumiņu, nespēj saprast objekta arhitektūras kultūrvēsturisko nozīmi.

Atbildēt
9
2

30. jūlijs, 2016, 7:05

Dirnis

juglaa nojauca kaa suudu!

30. jūlijs, 2016, 7:05

Dirnis

juglaa nojauca kaa suudu!

30. jūlijs, 2016, 1:19

cilvēki saprata,

ka Ulmaņlaikā celtas CUKUR-fabrikas varēja būt kultūrvēsturisks un ražotāj-objekts, BET te nu gan tikai kādam bariņam-dīkdieņu būs darba vietas.

29. jūlijs, 2016, 21:00

bet

Mongoļu-tatāru būvēta ēka Padomju Latvijas laikā,nevar būt Latvijas Republikas kultūrvēsturiskais piemineklis..

Atbildēt
2
9

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!