papildināts (16:32) Ušakovs sēj paniku - dūmu dēļ evakuēta Rīgas dome

Aizmirsu piebilst. Jo vairāk es lasu Dienu, jo vairāk man gribas balsot vēlēšanās par SC. Tā glupā propaganda un klajā politisko oponentu noniecināšana, turot lasītāju par muļķi, strādā pretēji. Un nedomāju, ka es viena tāda. Tā turpināt, Diena, un rudens vēlēšanās SC būs daudz atbalstītāju. Cilvēks jau nav glups tārps. Saprot, ka, ja šitik truli zombē, kā šobrīd Diena, kaut kas nav īsti labi.

Diena pārāk aktīvi laiza tiem saviem partejiskajiem sponsoriem. Dūmi ir pienācīgs pamats ēlu pilnībā evakuēt, jo dūmos cilvēki var saindēties (lielākā daļa ugunsgrēku upuru nevis sdeg, bet nosmok dūmos). Civilizētājā pasaulē ir tā - tiklīdz iedarbojas trauksmes signāls vai ēkā ir sadūmojums, asa, kodīga, neizskaidrojama smaka vai kas cits aizdomīgs, evakuēti tiek pilnīgi visi. Un tas ir pilnīgi pareizi. Cilvēkam nav jāsēž dūmos, ir uzausis 21. gadsimts un ir zināmas drošības prasības, kas būtu jāievēro visiem, bet papriekš valsts un pašvaldības iestādēm.

Pie mums,civilzētajā pasaulē,ir dūmu detektori un patstāvīgi nav jāsēž Tviterī lai nepalaistu garām kāda vājprātīgā fantāzijas.... Cik noprotu,tad Rīgas dome dūmu detektora funkcijas pilda Ušakovs....ha ha ha..Ierosinu konsolidācijas plānu !!!! Ušakovu nomainīt pret dūmu detektoriem,izmaksas ir minimālas - pieci ,seši eiro par kvalitatīvu autonomu detektoru katrā telpā.

Ņiluška vēl ne tādus vien priekšvēlēšanu pigorus mums rādīs. Šie ir tikai ziediņi...

varbūt vajadzēja kā Maksimā ,kur signalizācja bija pie diersas.

Kas vainīgs, tas bailīgs.

Dūmu gadījumā ir jāevakuē. Punkts.

Vai tad labāk būtu sagaidīt nelaimi kā Maksimā, kad pat pēc trauksmes it kā nekas nav noticis? Kāda gan panika, ja laikus un organizēti evakuē cilvēkus? Varētu jau atrast Ušakova kritikai kaut ko citu, jo to citu iemeslu nav mazums.

Lapseņu pūzni aplej ar benzīnu un aizdedzina.

izved ļaudis slikti, neizvestu ari bļautu ka slikti:)