Ruskule uzsver, ka ir konstatēts vien zivju bojāejas fakts, bet pašam piesārņojumam nav ne garšas, ne smakas, ne to var redzēt. "Neesam vēl sapratuši, kā tas izplatās – pa priekšu zivīm, līdz ar zivīm," saka Ruskule.
Izskanējušas arī bažas, ka piesārņojums var izplatīties tālāk, līdz pat Daugavai. Aiviekstes upe ir labās puses pieteka Daugavai. "Piesārņojumu apturēt vai novērst pašlaik nevar, jo neviens nezina, kur tas ir," norāda Ruskule. Pašlaik vienīgais veids, kā vides inspektori var ierobežot piesārņojuma izplatīšanos, ir bojā gājušo zivju izvākšana no ūdenstilpnēm.
Ekspertīzes rezultāti no Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskā institūta BIOR gaidāmi vien nākamās nedēļas sākumā, taču pašlaik ir skaidrs, ka piesārņojums ir toksisks, jo bojātas zivju aknas.
"Šis negadījums jau ir pārsniedzis viena novada robežas, kas nozīmē, ka problēma jau ir daudz lielāka mēroga. Piesārņojums jau ir Aiviekstē un var aiziet vēl tālāk. Vissarežģītākais šajā situācijā ir tas, ka līdz šim brīdim nav noteikts, kāda viela izraisījusi piesārņojumu," pēc starpnovadu Civilās aizsardzības komisijas ārkārtas sēdes portālam Diena.lv sacīja Balvu novada domes priekšsēdētājs Andris Kazinovskis.
"Analīzes uz BIOR institūtu nosūtītas jau pirmdien, 21.oktobrī, bet atbildes vēl nav. Mēs lūgsim Krīzes vadības padomi iesaistīties un palīdzēt valsts mērogā. Ja ne tā, tad jāmeklē ārpus valsts iespēja nekavējoties noteikt šo vielu," atzina Kazinovskis.
Viņš sacīja, ka pašvaldība no savas puses rīkojusies tā, it kā šī viela būtu ļoti bīstama – ir izvietotas brīdinājuma zīmes, personīgi informēti iedzīvotāji, lai nelieto upes ūdeni. "Visvairāk baida šī neziņa, jo beigtās zivis, iespējams, uzturā lieto dažādi zvēri un putni."
Institūts VVD informē par katru jaunu atklājumu, un vairākas versijas jau izslēgtas. Ņemot vērā piesārņojuma pēkšņo un neizprotamo izcelsmi, nav izslēgta versija par tīšu un ļaunprātīgu piesārņošanu. Ir ierosināta arī krimināllieta.
"Analīzes vēl turpināsies visas brīvdienas. Viscamāk, sestdien mēs uzzināsim, vai piesārņojumā ir kādi toksiskie elementi, ieskaitot dzīvsudrabu. Šobrīd ar vienkāršu metodi esam uzzinājuši, ka beigtajās zivīs ievērojama pesticīdu klātbūtne nav konstatēta. Tai pat laikā ir vairāki savienojumi, piemēram, raundaps, ko ar šo metodi noteikt nevar, tādēļ pilnīgus datus zināsim tikai nākamās nedēļas sākumā," portālam Diena.lv sacīja institūta BIOR direktora pienākumu izpildītaja Olga Valciņa.
VVD šobrīd plāno analīzēm nogādāt papildus beigto zivju paraugus. BIOR dežuranti būšot gatavi veikt analizes visu diennakti, saka O.Valciņa.
Piektdien atklātībā nonāca informācija, ka 26.septembrī pie Ičas upes mācības rīkojuši ugunsdzēsēji, vēsta Latvijas Televīzija. VUGD pārstāvji gan kategoriski noliedz kādu kaitīgu vielu nonākšanu upē; arī analižu rezultāti apstiprinot, ka ugunsdzēsējiem ar piesārņojumu nav nekāda sakara.
Nedēļas nogalē VVD kopā ar zemessargiem apsekos atsevišķus Ičas upes posmus, ņemot ūdens paraugus un meklējot iespējamo piesārņojuma avotu.
Tikmēr VVD aicina cilvēkus nekādā gadījumā uzturā neizmantot Ičas un Aiviekstes upēs noķertās zivis, nedzirdīt mājlopus ar šo upju ūdeni un bez vajadzības upēm netuvoties, jo nav arī zināms, cik piesārņojums ir bīstams cilvēka veselībai.
Jau vēstīts, ka toksiska piesārņojuma dēļ Ičas un Aiviekstes upēs konstatēta masveidīga zivju bojāeja.
Papildināta ar jaunāko informāciju 11.-12.rindkopā