Pēc Girsa iesnieguma sākts kriminālprocess pret naida kurināšanu tviterī

Krievi ir visādi,tikai nevaru saprast kāpēc rakstot,arī Dienā, vienmēr raksta "krievu tautības cilvēks"bet citi ir vienkārši latvieši,igauņi,vācieši.Kāpēc tāds gods?

Ну что лабусы..очко скукожилось?:) Один уже попался!:)

Kad sis Dirsa tiks tiesats un publiski pakarts Bikernieku meza par naida kurinasanu Latvija???

kas tur par brinumu ka tiesi latviesu sadala tas rakstits jo latviesu valodu tak tagad zin gandriz jebkurs kurs te iekartojies bet gruti butu noticet ka tiesi latviesi ta rakstitu jo pat legionari lielaka dala savus gajienus pavada mierigi bet tas vairak izklausas patiesam pec kaut ka provokativa

Man domāt, tos blogus rakstījis Girss pats. viņš jau sen bija jāsoda par dzīvošānu bez pases, kuru sadedzināja. Pretīgs Latvijas ienaidnieks.

muti-tev te radis changalieni un slatawieni-rit pat pie taisnas tiesas par tadiem apwainojumiem-ne uma,ne fantazii

pec pazimem tak agrak noteica-kas ir govs un kas ir bullis,ka ari kas ir kjeve un erzelis vai ari kas ir cuka un kas ir kuilitis u.c.-aber vai tad tagad tiesas ari pec tadam pasam metodem noteic -nevar but-bozemoi un vai tad kads telpeters ar govjumii*u vai to izdomajusji un vai no changalienas vai no slatavienas-vai no abam kopa

tas vardins- pazimes-patiesam nav slikts jo ja piemeram att personai nav neka pat isti kriminala bet ir tikai sikais huliganisms-tad att interesenti vai nu korupcijas vai ari sev tuvu stavosu personu intereses varetu pat to personu par kriminalnoziedznieku iztaisit kas lidz sim veiksmigi darbojies

bet kas attiecas uz vardu-pazimes-tad tas ir diezgan fantastisks jedziens un katram tas varetu likties savadakas un diez vai tas butu juristiem piemerojams-ja nu vienigi atsevisku ieinteresentu intereses kaut kam kaut kädas "pazimes"piedevet lai kada interesés kaut ko srieztu bet juridiskiem pantiem laikam nevis pec pazimem butu jadarbojas bet gan pec konkretiem pieradijumiem jo citadi varetu izskatities patiesam pat ari pec korumpetu interesentu vai citu tuvu stavosu interesentu pazimem

vai nu ar komentariem vai bez tiem bet tomer laikam vel ir tadi ka jau ieprieks minets ar pazimem lidzigus nemierus provocet un ja tos sak atmaskot pec to pazimem tad it ka vel atmaskotajs vainigs bet savejas provokatoru pazimes nesaredzet kopa ar savam "drosajam aizmugurem un namordnikiem "jau no diezgan paseniem laikiem-vot kur tad istas "pazimes"ari slepjas bet ja tadi raksti ka minets twitteri tad tiesam tas varetu ari but provokatoru darbs lai tautas sanaidotu

Noteikti esmu pret prastu rupjību un ekstrēmismu. taču interesanti, kā DP mūs mācīs būt tolerantiem pret - giļmana. kovtuņenko,osipova,ždanokas u.c. girsām -, kuras nekad nav slēpušas savu naidu pret manu valsti?

komentari -ka izradas nav slikta lieta kur diezgan skaidri izpauzas to isto provokatoru velmes un gars kur pat komentet talak nav nepieciesams

kas attiecas uz nemiera celajiem tad vai tad to kadreiz ir trucis-ta kaut vai mäjä pie durvim un aiz dzivokla durvim pa kadai it ka "nomaldijusos avij"kuru "draugi atsutijusji esot"un citadu provokatoru ka biezs un iespejams ka gaida ari vel lai tos vel istajos vardos nosauktu atmaskosanas nolükaa kas protams tiktu parkvalificets vel ari ka "nepatiess apvainojums vai aizskarums"tadiem