Prasa apmaksāt tēva uzturēšanos pansionātā, kaut viņš par meitu nav licies ne zinis

Dievs pārliecina mūs cienīt tēvu un māti. Cieņu pret vecākiem Viņš vērtē tik augstu, ka pat iekļauj to desmit baušļos (2.Moz.gr.20:12) Godā savu tēvu un māti, šis ir pirmais bauslis ar apsolījumu: lai tev labi klātos un tu ilgi dzīvotu virs zemes” (Ef.6:1-3).

Dievs pārliecina mūs cienīt tēvu un māti. Cieņu pret vecākiem Viņš vērtē tik augstu, ka pat iekļauj to desmit baušļos (2.Moz.gr.20:12) Godā savu tēvu un māti, šis ir pirmais bauslis ar apsolījumu: lai tev labi klātos un tu ilgi dzīvotu virs zemes” (Ef.6:1-3).

Arī mans "papucis" (un vinja pashvaldība), kursh visu dzīvi par mani netika licies ne zinis pēkshnji bija izdomājis,ka " bagātajai" meitai shis nu būs jāuztur. Es uz pashvaldības vēstuli atbildēju,ka pēc tāda un tāda Civillikuma panta bērniem vecāki nav jāuztur,ja vecāki par vinjiem nav rūpējushies, un ka man ir pierādījumi,ka mans tēvs par mani netikai nav rūpējies,bet arī aktīvi izvairījies no alimentu maksāshanas. Tāpēc neko nemaksāshu,lai tēvs pierāda,ka man ir pienākums maksāt. Man atsūtīja vēl vienu vēstuli ar draudiem ar tiesu uz ko es atbildēju,ka lai tiesājas,bet tad turpmāk lai sazinās ar juristu x,kas turpmāk pārstāvēs manas intereses. Ar to viss beidzās. Suns zina ko ēdis. Savā laikā tēvs bēguljoja un tiesas piespriestos alimentus nemaksāja.

Arī mans "papucis" (un vinja pashvaldība), kursh visu dzīvi par mani netika licies ne zinis pēkshnji bija izdomājis,ka " bagātajai" meitai shis nu būs jāuztur. Es uz pashvaldības vēstuli atbildēju,ka pēc tāda un tāda Civillikuma panta bērniem vecāki nav jāuztur,ja vecāki par vinjiem nav rūpējushies, un ka man ir pierādījumi,ka mans tēvs par mani netikai nav rūpējies,bet arī aktīvi izvairījies no alimentu maksāshanas. Tāpēc neko nemaksāshu,lai tēvs pierāda,ka man ir pienākums maksāt. Man atsūtīja vēl vienu vēstuli ar draudiem ar tiesu uz ko es atbildēju,ka lai tiesājas,bet tad turpmāk lai sazinās ar juristu x,kas turpmāk pārstāvēs manas intereses. Ar to viss beidzās. Suns zina ko ēdis. Savā laikā tēvs bēguljoja un tiesas piespriestos alimentus nemaksāja.

lai tevs un valsts pierada, ka meitas matei maksati alimenti un tevs piedalijies audzinashana. Ja tas nav pieradams, tad ar kadam tiesibam drikst pieprasit uzturet kadam faktiski sveshu cilveku. Tad jau spermas donors ari varetu pieprasit lidzigi sev kaut ko vecumdienas.

lai tevs un valsts pierada, ka meitas matei maksati alimenti un tevs piedalijies audzinashana. Ja tas nav pieradams, tad ar kadam tiesibam drikst pieprasit uzturet kadam faktiski sveshu cilveku. Tad jau spermas donors ari varetu pieprasit lidzigi sev kaut ko vecumdienas.

Mums bija tieši tà pat..,pékšni mùs nostadija fakta priekšà..,tikàm cauri ar tiesu,kas vilkàs gandríz divus gadus.

Vajag likumu par eitanāziju aktualizēt.Un pansionātos zupai nežēlot ūdeni piešaut klāt .Un salmus gulēšanai ne tik bieži mainīt.Būs vēl lētāk.

Ir atšķirība starp savrūp ekonomiju un sociālistu ekonomiju. Latvieši nāk no savrūp ekonomijas, kāda valdija tad, kad dzīvojām mežā un katram bija savs dārziņš), bet esam nonākuši sociālisma stādijā, no kuras perspektīvas lielākā sabiedrības daļa tagad nolādē savus senčus (ieskaitot periodu, kad Latvija bija 'brīvvalsts' un rīkojās pēc pagātnes principiem) un grib dzīvot uz sabiedrības rēķina pēc patēriņu ekonomijas reklāmas parauga. Paskat vien, cik Latvijā jaunu māmiņu stumj bērnu ratiņus, bet bezatbildīgais un pie atbildības nesauktais puisis jau drātē kādu citu.

socialais dienests psrs samaitāts.

pansionatam - vai ligumaa ir uzradits apgadnieks? Ja nav, tad diezvai var taa uz sitiena pieprasit trukstosho naudu no meitas.

Shitadas zinas nevajag publicet - salasisies tie musu bezatbildigie raditaji un rindam vien ies uz pansionatu, bet rekinus mums. Un par ko mums tads sods? Teevi-alkoholiki bernibu ar dzersanu, laishanu pa kreisi un roku vicinasanu saboja, un kad beidzot esi pieaudzis un liekas, tas viss aiz muguras - tad vel par savu bezatbildigo dzivi mums rekinu piestada. karma kaut kada?

Valsts piespiedīs kļūt par "trūcīgo", lai nebūtu jāmaksā svešam cilvēkam uzturlīdzekļi (kā tas ir šajā gadījumā) ??? Absurds.