Saistībā ar Vaškeviča advokātu vēstuli ZAP vēršas pie Dombrovska, Kalnmeiera un Streļčenoka

Kalvīša laikā teju viss MK ar viņu šoferu dēliem/meitām bija V. sadraudzības partneri ar kopīgu biznesu. Par ko brīnāmies?

kļūdies mans vectēvs nekad nemeloja bērniem - nebija vajadzības. Tik oficiālā melu vēsture ( ne padlaiku, ne Ulmaņlaiku, ne ESneatkarīgo) vēl nebija sarakstīta no oficiāli atļauto melotāju puses... Varbūt tāpēc viņa atmiņas nesskan ar oficiālajām..? Bet vai ta tas kas jauns? Tagad jau ar tik dzudz barikāžu cīnītāju izliem attiecīgajos datumos... Tik daudz pat uz tām barikādēm nebija... Viss tā pat kā ar to ļeņinbaļķi... Un tad jau tās prostituējušās žurnalisti spalvas raksta... A ko darīsi? Ēst tagrib un iedzert ar.

Ja ar advokātu nereķinātos, tad no kurienes viņiem tās villas un jahtas? Kā var redzēt, ka advokāts melo? - Lūpas kustas.

O, lielkrievu šovinists pamodies!

LZAP ir sapuvusi kasta! Māca aizstāvāmos, kā melot, kā sagrozīt liecības vai atteikties no tām, kad teikt, ka neko neatceras, kā tiesas sēdes laikā runāt absolūti nesaprotamām frāzēm, tā lai tiesnesis pat saprast nevar, ko apsūdzētais gribējis teikt. Pat Vārpiņš jau sāk apgūt dažas nesmukas lietas, kaut agrāk bija ar labu reputāciju. Tādi Rodes, Grīnbergi, Kaminskas, Rozenbergi sēžu laikā vispār izliekas par dauņiem, uzdod pilnīgi neadekvātus un trulus jautājumus lieciniekiem. Normālu konsultāciju vai aizstāvību likuma pareizā izpratnē no šiem nemaz nesagaidīsi, vien pamācības, kā melot un tēlot. Viņus faktiski vajadzētu kvalificēt kā noziegumu līdzdalībniekus, nevis kā advokātus lietā. Bieži vien tā arī ir, jo šo advokātu juridiskā palīdzība tiek lūgta un tiek apmaksāta jau nozieguma pastrādāšanas laikā, it sevišķi, ekonomiska rakstura, amata vai korupcijas noziegumos.