Latvijas Zvērinātu advokātu padome no zvērinātu advokātu skaita izslēgusi Gintu Laiviņu-Laivenieku, Aivaru Blūmiņu un Edgaru Lazdānu. Šie lēmumi pamatoti ar Advokatūras likuma 16. pantu, kas paredz, ka no zvērinātu advokātu skaita izslēdz personas, kuras sodītas par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas.
Laiviņš-Laivenieks reiz bijis arī Ventspils domes deputāta, pilsētas ilggadējā mēra Aivara Lemberga ("Latvijai un Ventspilij") pārstāvis, liecina aģentūras LETA arhīvs.
Vienlaikus no amata atstādināts zvērināts advokāts Andrejs Podrezs. Lēmums pamatots ar Advokatūras likuma 17. panta otro daļu. Tā nosaka, ka pēc procesa virzītāja rakstveida informācijas saņemšanas no zvērinātu advokātu pienākumu pildīšanas uz pirmstiesas kriminālprocesa un tiesvedības krimināllietā laiku atstādina tos advokātus, kuri ir aizdomās turētie vai apsūdzētie tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas saistīts ar profesionālo pienākumu veikšanu, vai kuriem Kriminālprocesa likumā paredzētajā kārtībā kā drošības līdzeklis piemērots noteiktas nodarbošanās aizliegums.
Paziņojumā teikts, ka šie lēmumi pieņemti 25. novembrī.
LETA jau vēstīja, ka 9. decembrī Saeimas Juridiskā komisijā apsprieda jautājumu par likuma izpildi attiecībā uz sodītiem advokātiem, kā arī uzklausīja Latvijas Zvērinātu advokātu padomes pārstāvjus, kas rezultējās spraigās diskusijās starp deputātiem un padomi.
Saskaņā ar Advokatūras likuma 16. pantu advokāts, kurš ir izdarījis tīšu noziedzīgu nodarījumu, ir izslēdzams no zvērinātu advokātu skaita. Tāpat Advokātu padome ir arī tiesīga lemt par advokātu atstādināšanu no pienākumu pildīšanas uz pirmstiesas kriminālprocesa un tiesvedības laiku, ja advokātam ir aizdomās turētā vai apsūdzētā statuss kriminālprocesā.
Satversmes tiesa savā nolēmumā norādīja, ka Advokātu padomes rīcība kontekstā ar Advokatūras likuma 16. panta prasībām ir "pretrunā ar sabiedrības un citu personu tiesību aizsardzības interesēm".
Jautājumu aktualizēja komisijas priekšsēdētājs Andrejs Judins (JV), kurš uzsvēra, ka ir saņēmis informāciju par gadījumiem, kad vairāki advokāti turpina strādāt advokatūrā, neskatoties uz to, ka tie ir apsūdzēti par tīšu noziedzīgu nodarījumu.
Latvijas Zvērinātu advokātu padomes priekšsēdētāju Saulvedi Vārpiņu interesēja likumiskais pamats uz komisijas sēdi uzaicināt padomes pārstāvjus un uzsvēra, ka neuzskata, ka padome būtu pārkāpusi Advokatūras likuma 16. panta ceturtās daļas prasības.
Judins norādīja, ka Latvija ir demokrātiska valsts un vara pieder tautai, un deputāti veic likumu ievērošanas uzraudzību, bet komisija vēlas noskaidrot, kas notiek ar Advokatūras likuma 16. panta pildīšanu. Padome uzaicināta, lai tai būtu iespēja izteikties.
Vārpiņš norādīja, ka novembrī tika lemts par trīs personu izslēgšanu no advokatūras. Kopumā bija vēl 32 personas, no kurām 11 ir atstādinātas, četrām darbība ir apturēta, bet 16 turpina praktizēt. No šīm 16 personām desmit gadījumos ir konstatēts, ka persona ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, bet tā nav saistīta ar profesionālo pienākumu veikšanu. Par piecām personām nebija informācijas, un šīs personas tiks vērtētas vēlāk.
Advokātu padomes priekšsēdētājs uzsvēra, ka, iespējams, būtu nepieciešami likuma grozījumi, lai institūcijas automātiski informētu padomi, kad pret kādu advokātu tiek sākts kriminālprocess vai ir notiesājošs spriedums, jo advokatūra nevar katru mēnesi pārbaudīt vairāk nekā 1000 darbinieku.
Sēdes noslēgumā deputāti neatbalstīja priekšlikumu, ar kuru oficiāli tiktu nodota informācija Tieslietu padomei tālākai vērtēšanai, bet Judins sacīja, ka viņš informēs institūcijas individuāli.