Tiesa lietā par pirmklasnieka piekaušanu Jaunjelgavā piedzen 2000 eiro / Diena

4. marts, 2015, 22:18

imbiss

i

Sods par mazu un ja nemaksā ,tad dod uz ECT tiesu ,tas jau Latvijā rets gadījums ,ka vispār kādu soda!

Atbildēt
2
0

4. marts, 2015, 21:35

Edijs

E

Pie kajas cik lielas to vecāku algas, lai sak beidzot domāt ka ir jāaudzina savi bērni , nevis jādzer dien dienā un bērni klist un klaiņo. Nākamie cietumnieki, nakotnes tādiem nav un nebūs!!! Tas īstenibā vel par mazu sods vajadzēja vismaz 3x lielāku!!!

Atbildēt
5
0

4. marts, 2015, 18:43

Vārds

V

Ja bērns ir sakropļots morāli un fiziski, tad par šo sāpju naudu ir jānolīgst profesionālis.

Atbildēt
5
0

4. marts, 2015, 18:40

Bambaks

B

Vispār man ir jautājums- vai cietušajam puikam ir tēvs? Es domāju īstu tēvu. A?

Atbildēt
5
2

4. marts, 2015, 21:09

>Vārds

&

Tu mani nesaprati- es domāju cietušā puikas tēvu!

1
2

4. marts, 2015, 18:44

Vārds

V

Latvijā valda mammuku matriarhāts. Dēliņiem jūra līdz ceļiem.

1
3

4. marts, 2015, 18:33

Bambaks

B

Sīkos atsaldeņus vajadzētu mehāniski kastrēt, jo cilvēki no viņiem nav un nebūs. Vismaz kaut kāda garantija, ka šie draņķi nevairojas.

Atbildēt
9
1

4. marts, 2015, 17:21

Gailis

G

Mazs sods par atstāšanu bez olām...

Atbildēt
5
1

4. marts, 2015, 17:14

Tas mazais baņugāns

T

Aug ļoti pārtikušā ģimenē. 2 tk viņiem kā 2 pirkstus.

Atbildēt
8
1

4. marts, 2015, 16:59

.

desmitnieks būtu optimāli divus būtu jādzen no maznodrošinātiem lai pārsūdz

Atbildēt
7
0

4. marts, 2015, 16:36

Randy, BR-Deutschland & Latvija

R

Manupraat bikinj par mazu summa. Un vispaar shaados gadiijumos sodu vajadzeetu likt taa, kaa ir visaa paareejaa Eiropaa - peec vecaaku REAALAJIEM videejiem ienaakumiem meenesii pagaajushajaa kalendaarajaa gadaa, bet ne mazaaku par Valstii noteikto minimaalo meeneshalgu. Konkreetajaa gadiijumaa abu 'varonju' gjimenes sodiit ar 3 meeneshalgaam par savu vecaaku pienaakumu (audzinaashanas) nepildiishanu. Pirmaa gjimene - pienjemsim vientuljaa maaminja, straadaa uz min. algu, ~320x3=960,-€ sods. Otraa gjimene - v+s = 1200+800=2000,-€ no algas plus attieciiga summa no paareejiem pagaajushajaa gadaa deklareetajiem ienaakumiem. Peec shaada sprieduma Tiesai vajadzeetu buut labai motivaacijai paarbaudiit pagaajushaa gada ienaakumu deklaraacijas. Jo ja kas nav uzraadiits - tad veel papildus norausies ne tikai no finansistiem, bet arii no Tiesas par meloshanu Tiesai.

Atbildēt
8
0

4. marts, 2015, 18:29

nu nu

n

neies krastā latvijā, pie mums pārāk daudz saņem algas aploksnēs, un nodokļus maksā no minimālā.

6
1

4. marts, 2015, 16:38

Randy, BR-Deutschland & Latvija

R

Oops, kljuuda, jaaabuut: 'Otraa gjimene - v+s = 1200+800=2000,-€x3=6000,-€''!!!

6
0

4. marts, 2015, 16:21

VVZ

V

Ja divi piektklasnieki brutāli piekauj pirmklasnieku, tad secinājums ir bēdīgs- no šiem piektklasniekiem nekas dzīvē nesanāks, ja nu vienīgi sertificēti nelieši. Tāpēc šāds sods ir stipri par mazu, sodam ir jābūt tādam, kas šīs piektklasnieku ģimenes izputina pilnībā, un lai jaunie atsaldeņi visu mūžu maksā cietušajam.

Atbildēt
20
2

4. marts, 2015, 16:41

Randy, BR-Deutschland & Latvija

R

VVZ >>> Soda meerkjis NAV 'izputinaat' shiis gjimenes, bet 'sodiit par savu pienaakumu nepildiishanu'. Taapeec arii mans ierosinaajums soda naudas apreekjina, skat. zemaak.

5
1

4. marts, 2015, 16:16

Opaps

O

Andris, Tu ko, no Mēness esi nokritis ? Ja ģimenē ir vardarbība un visiem viss vienalga, nekāds skolotājs nevarēs visiem izlaistajiem luņiem izstaigāt līdzi. Divatā sist pirmklasnieku, mjā, varoņi mums aug......

Atbildēt
21
0

4. marts, 2015, 16:10

Andris

A

Vispār jau skolā par bērnu uzvedību ir atbildīgi skolotāji. Var jau teikt, ka WC skolotāji līdz neiet, bet tomēr! Apsveicu prasītājus ar pirmo veiksmīgo lietu. Jācer, ka tiesas turpmāk apmierinās arī morālās kompensācijas izmaksu gadījumos, kad Valsts un pašvaldību ierēdņi liek cilvēkiem justies, kā muļķiem, savas nekompetences dēļ.

Atbildēt
11
4

5. marts, 2015, 13:19

andrim

a

Bērna raksturs pamatos ir izveidojies līdz 5 gadu vecumam. Ja bērns ir apguvis agresīvu uzvedību - skolotājs var kaut ko nedaudz koriģēt. Un kā tas domāts šai gadījumā - pa vienam skolotājam visu laiku jādežurē tualetē un citās vietās ārpus klases vēl? PROBLĒMA IR AGRESIVITĀTE. BĒRNS IEMĀCĀS TĀ UZVESTIES, KĀ VIŅŠ REDZ KATRU DIENU, TĀTAD - SAVĀ ĢIMENĒ. DĒLI PIRMĀM KĀRTĀM ATDARINA SAVUS TĒVUS. Andri, par savu bērnu uzvedību pirmām kārtām Jums jāuzņemas atbildība, uzņemoties atbildību Jūs apstiprināt, ka esat pieaudzis cilvēks.

1
0

4. marts, 2015, 18:27

nu nu

n

par bērna uzvedību ir atbildīgi VECĀKI! ja viņi nespēj iemācīt bērnam cieņu pret otru, ja ļauj nesodīti sist citus (kā šajā gadījumā, kur agresīvajam puikam jau bija bijušas problēmas, bet māte ne tikai neko nedarīja, bet vēl uzbruka cietušajiem), tad skolotāji ar tādu bērnu neko nepadarīs. nerunājot par to, ka skolotājs šobrīd ir pilnīgi beztiesisks, un nedrīkst neko darīt.

13
0

4. marts, 2015, 16:14

who cares

w

"Vispār jau skolā par bērnu uzvedību ir atbildīgi skolotāji. " === Skolotāji, vecāki un bērni paši.

13
1

4. marts, 2015, 15:56

who cares

w

Lēti tika cauri...

Atbildēt
13
1

4. marts, 2015, 18:31

nu nu

n

un sasist puiku līdz slimnīcas stāvoklim bija samērīgi? un ja godīgi - ja trimdā izdzen šitādu neliešu ģimeni, tad uz priekšu. mazāk mēslu būs latvijā. vajadzēja vēl īpašumus izūtrupēt, un savus 50 000 piedzīt, jo nevar vēl zināt, vai tam nabaga puikam nav visa dzīve izbojāta un šis par neauglīgu pataisīts!

14
2

4. marts, 2015, 17:30

Vienu ģimeni tas izputinās vai izdz

V

Šāds maksājums nav samērīgs ar Latvijas iedzīvotāju ienākumiem

2
15

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli