Vai skolotājam jāpazīst "piktie putni"? Diena testē skolotājus

izlasiet visu rakstu! katram tika uzdoti jautājumi, kas bija saistīti ar viņa nozari/jomu. un kolēģe latviešu valodas skolotāja tiešām apliecināja vērā ņemamu aprobežotību. žēl, ka nobijos un nepieteicos eksperimentam!

Var jau teikt, ka žurnālisti ir stulbi, ka vērtēts pārāks strikti (piemēram, nepamatoti ielikta nulle fizikas skolotājam, kas pareizi nosauca Dieva daļiņu tās zinātniskajā vārdā par bozonu un otrs fizikas skolotājs bija pelnījis puspunktu par to, ka teica, ka satelīts nosaukts kādas upes vārdā), bet - bija nopublicētas atbildes, varam paši spriest (turklāt jautāts tika saistībā ar mācāmo tēmu, nevis kā daži apgalvo, ka sporta skolotājam jautāja par nemieriem Tunisijā). Vai skolotājam nav jāorientējas tēmā ko viņš māca pat ja pats nenodarbojas ar akadēmiskiem pētījumiem vai kā citādi aktīvi nav iesaistīts šajā jomā? Vai ģeogrāfijas skolotājai nebūtu jāzina, ka valsts par ko viņai jautā ir izdomāta? Vai būtnei, kas domā, ka Harijs Poters kodē bērnus un uz jautājumu, kurā vastī neielaida rakstnieku atbilld " valstī, kurā domā dziļāk: cēloņsakarībās («ne viss ir tā, kā izskatās»)." vispār būtu jāstrādā skolā?

debils laikraksts, kas meklē lētas sensācijas! Kāpēc sporta skolotajam jazin Arābu pavasaris? Stlbie žurnālisti!

Glups tests, kas parāda, ka Dienā strādā idioti, ja žurnālistus vispār var uzskatīt par cilvēkiem.

Cilvēki ir dažādi, un arī skolotāji ir dažādi. Bet par vienu lietu pārliecinājos pati - kad pēc 23 skolā nostrādātiem gadiem aizgāju no skolas un uzreiz nonācu darbā ārvalsts firmā, man nācās daudz ko mācīties un saprast, jo jutos "kā no meža iznākusi" - skolotāji diezgan lielā mērā dzīvo savā noslēgtā skolas pasaulē, ko es tā arī neapzinātos, ja paliktu skolā.

Diena, atļaušos pasmaidīt par jūsu, droši vien, ilgi domātiem jautājumiem. Vai tiešām jūs domājat, ka, ja sporta skolotājs zin jaunumus futbolā vai hokejā, tad viņš ir labs sporta skolotājs. Es savam bērnam labprāt meklētu tādu, kas pārzin cilvēka ķermeņa uzbūvi un zin, kā to attīstīt un pilnveidot.

Tie,kuri kritizejat- Ludzu,kaut 1 dienu,pastradajiet par skolotaju.Kamer pati par tadu nekluvu ari,skolas sola sededama,burkskjeju.Tagad kauns,ka agrak sudzejos par skolotajiem! Un ne jau te sevi aizstavu,bet tiesam-pastradajiet kaut 1 dienu skola! Mes daram pusi, kas nav vispar musu pienakumos! Par ko mums valsts nemaksa! Esmu jauns pedagogs un vel 10 gadi maksasu kreditu, kuru njemu,lai varetu iegut augstako izglitibu! Slima esmu nakusi uz darbu-jo domaju par to,ko berni bez manis daris!Un nav kas aizstaj!Bet vai kads pateiks paldies?! Tikai nories, itka mes butu sabidribas spitaligie. Jebkurs, kurs dzive ko sasniedzis, japasaka *paldies skolotajam. Lai kadi man skolotaji bijusi, visus atceros pozitivi,jo ja pati nemacijos,ta nebija pedagogu vaina. Un ari skolotajs ir cilveks, kurs nevar zinat visu uz pasaules!Ja macu,piemeram, latviesu valodu, kapec man japarzin butu matematikas algoritmi!

man liekas, vai kā? parasti kad parādās runas par skolotāju algām, tā presē uzplaukst raksti par skolotāju sliktumu, stulbumu, utt. neesmu es sazvērestību teoriju piekritējs, tāpēc izdarīšu secinājumu - LV mēdiju darbinieki ir totāli ībļi , spējigi gremot tikai tās atliekas, ko viņiem pamet. tagad kartējas maitas izmetums - un nu draudzīgi (ne jau diena vien) rāda , cik gudri erudīti, ka rūp nākotne.

man liekas, vai kā? parasti kad parādās runas par skolotāju algām, tā presē uzplaukst raksti par skolotāju sliktumu, stulbumu, utt. neesmu es sazvērestību teoriju piekritējs, tāpēc izdarīšu secinājumu - LV mēdiju darbinieki ir totāli ībļi , spējigi gremot tikai tās atliekas, ko viņiem pamet. tagad kartējas maitas izmetums - un nu draudzīgi (ne jau diena vien) rāda , cik gudri erudīti, ka rūp nākotne.

Vismaz puse no uzdotajiem - tupi jautājumi, no kuriem izdarīti vispārinājumi, kas sēj naidu

Vsi runā par skolotājiem, bet testu vajadzēja organizēt mācību un darba burtnīcu AUTORIEM. Vienkārši vājprāts, kādā valodā tiek noformulēts teksts darba uzdevumiem 1.-4.klašu darba burtnīcās. Vismaz pirms 4gadiem. Ekspertīze vajadzīga konkrēti latviešu valodā, jo autori nemākulīgi un nesaprotami noformulē uzdevumu.

Man arī atrastos dažs labs testa jautājums, nezinkāpēc man nepajautāja? Laikam tāpēc, ka uz šiem jautājumiem atbildes jāzina ir pašiem un tikai tad var tos uzdot citiem. Man patīk, ja septinus gadus vecs ķipars man kaut ko iemāca, piemēram, kā locīt papīra lidmašīnu.

Dienai jādodas testēt mūsu deputātus, nevis skolotājus, tur gan nevienu netestē, tur ir visugugrie, var darboties un dot norādījumus jebkurā jomā, neskatoties uz specialitāti.