Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs
Foto: LETA

VARAM paziņo, ka Tukuma dome nedrīkstēja izsludināt ārkārtas stāvokli pēc ezera piesārņojuma

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

20 komentāri

:(:(:(
:
"Ministrija ir izvērtējusi pašvaldības īstenotos pasākumus, izsludinot ārkārtas situāciju Tukuma novada pašvaldības teritorijā, un informējusi pašvaldību par to, ka ārkārtas situācijas izsludināšana nav notikusi saskaņā ar normatīvo regulējumu - likumu Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli. Tas nozīmē, ka šis lēmums pašvaldībai ir jāatceļ." Idioti juristi-birokrāti. Tieši viņi iznīcinās mūsu valsti. Ārkārtas stāvoklis... saskaņā ar normatīvo regulējumu????? kur vēl lielāks stulbums lasīts ???? Laikam rtaču pašvaldība labāk zina - kad ir vai kad nav ārkārtas situācija, bet šeit jau atkla viss saistīts FM un budžetu: naudas budžetā nav, tātad - ārkārtas situācijas nav....:(:(:(:(
Pašvaldības Latvijā ir izšķērdības
P
Pašvaldības Latvijā ir līdzeklis deputātu un tiem pietuvināto personu kabatu uzpildīšanas līdzeklis.
Juhans
J
Jocīgi, ka lēmums pieņēm kabinets, nevis ministri.
no malas
n
LETA atkal atradusi formālu uti, laikam ar domu, ka uz piesārņojuma tēmas fona var rakstīt jebko. Vai tad Tukuma domes lēmums ir radījis kādas neatgriezeniskas sekas? Ja neskaita to, ka parādījis, ka VARAM nav spējis savlaicīgi reaģēt. Taču šādu ikdienišķu sīkumu dēļ nevietā šī publiskā vētra ūdensglāzē.
Ja iestādes jurists ir radinieks ra
J
tad pārkāpt likumu ir sīkums!
  • 4
  • 1
Tas, ka pārvaldes iestāde pārkāpj l
T
Iespējams, ka Tukuma domē likumu neievērošana un pārkāpšana ir ikdienišķs sīkums, tomēr tiesiskā valstī tā nevajadzētu būt. Visdrīzāk arī Šlokenbekas nelaime ir Tukuma domes vides likumdošanas un vispārējā tiesību nihilisma rezultāts.
  • 4
  • 2
no malas
n
LETA atkal atradusi formālu uti, laikam ar domu, ka uz piesārņojuma tēmas fona var rakstīt jebko. Vai tad Tukuma domes lēmums ir radījis kādas neatgriezeniskas sekas? Ja neskaita to, ka parādījis, ka VARAM nav spējis savlaicīgi reaģēt. Taču šādu ikdienišķu sīkumu dēļ nevietā šī publiskā vētra ūdensglāzē.
4 tonnas beigtu zivju ir Tukuma dom
4
4 tonnas beigtu zivju un uz ilgu laiku sagandēta Slocenes ekosistēma ir Tukuma domes ikdienišķu likumpārkāpumu, ko var saukt arī par ikdienišķiem sīkumiem, rezultāts.
  • 4
  • 1
Buba
B
Un ko konkrēti tās VARAM Rīgas izmālētās dāmītes pašas darīja vai ieteica ( neapšaubāmi ĀRKĀRTAS) situācijas risināšanai?
visi atvaļinājumā
v
ko tu gribi no tām kabinetu žurkām? lai viņi ko darītu? nesmīdini:)
  • 7
  • 3
pēc varam domām
p
dīķis pilns ar beigtām zivīm nav nekas ārkārtejs, tā acimredzot ir ikdiena
to >> Tukuma domes jurists i
t
Ja cilvēkam nav daudz prāta, tad tur nekādas grāmatas nevar līdzēt!
  • 6
  • 0
Tukuma domes jurists ir nejēga
T
Tukuma domes juristam bija jāzin, ko dome drīkst un ko nedrīkst darīt. Un arī domniekiem pašiem būtu vēlams pirms balsošanas ieskatīties likumu grāmatās.
  • 5
  • 2
skatos domes strukturvienibu saraks
s
un nevaru atrast nevienu kuras funkcijas tagad būtu glābt ezeru tīrit, kam ir speciālā tehnika aprīkojums apmāciba. ir kam pakārtoti var pārmest neizdarību, nolaidibu, nesekošanu..... bet nav nevienas kuras darbiba butu tieši konkrētās situācijas novēršana. tātad tomer ir ārkārtas situācija kas prasa ārkārtas risinājumus neviss kā ministrija uzskata -ikdienas nrmālā situācija
  • 3
  • 4
Lukmanam ir jāatkāpjas!
L
ezera piesārņojums ir Tukuma domes nepiedodamas nolaidības rezultāts. Šādā situācijā ir jābūt kriminālprocesam un priekšsēdētājam ir jāatkāpjas no amata!
  • 5
  • 2
Tukuma domei vajadzēja rīkoties tad
T
Bet tad viņi tikai pasmīkņāja un izlikās neko neredzam.
  • 5
  • 2
Lai veiktu nepieciešamos pasākumus,
L
Tā bija enerģiskas darbības imitācija un veikls gājiens, lai izvairītos no atbildības!
  • 4
  • 4
o ministrija iesaistās komentāros?
o
kautkā liekas ka ārkārtas situācijā jāveic ārkārtas pasākumi un pie visa pēc iespējas ātrāk. VAINIGOS MEKLĒT UN IEKASĒT NAUDU VAR PĒC TAM KAUT VAI GADIEM TIESĀJOTIES. bet ministrija uzskata ka pirms rīkoties vajag gadiem patiesāties un tik tad sākt rīkoties
  • 6
  • 4
Vainīga ir Lukmana vadītā Tukuma do
V
Lukmans un viņa komanda nesaprot, ko dara, vai arī blēdās! Piesārņojumu izraisīja tas, ka liela daļa no pilsētas kanalizācijas sāka plūst garām attīrīšanas iekārtām, bet Tukuma dome nereaģēja uz iedzīvotāju sūdzībām par radušos problēmu. Pamodās tikai pēc tam, kad masveidā uzpeldēja zivis. Tas ir noziegums, par kuru būs jāatbild.
  • 6
  • 3
ezera piesārņojums ir Tukuma domes
e
Tukuma domei un tās uzņēmumam būs jāatbild par ezera piesārņojumu. ārkārtas stāvokļa izsludināšana bija veids, kā Tukuma dome gribēja dabūt papildus naudiņu no valsts par savas nolaidības izraisīto kaitējumu dabai.
  • 4
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas