Viena uzņēmuma interešu lobēšana atkritumu biznesā Rīgā draud ar monopolu un augstākiem tarifiem

Ernis Purnis saka:Sveicināti tautieši! Šis 16.marts nbeija vairs apspļaudīto mūsu latviešu karavīru-izstumto gājiens, bet jau īsts patiesi godātu triumfatoru pulks ar patiesi milzīgu sveicēju un pavadītāju skaitu, salīdzinot ar citiem gadiem! Masu mēdijos minētie pāris simti bija melīgs paziņojums, jo kad leģionāru gājiena pirmie dalībnieki bija jau pie mūsu Mildas pakājes, tad otrs kolonnas gals vēl bija Līvu laukumā. Domāju, ka dalībnieku skaits bija no kādiem 3,5-4,5 tūkstošiem pilsoņiem sastāvošs vismaz. Bet atbaidošie okupantu-sarkano fašistu iznireļu maksas korītis bija patiesi sīks un viņu ķērcieni izraisīja mūsu gājiena dalībniekos smieklu lēkmes un nenoslēpjamus smīnus. Bet par TV kanālos redzēto gados jauno sieviešu dzimumam līdzīgo urlu, kas atļāvās iesist pa seju latviešu vecai, sirmai tantiņai pa seju un vēl uzspļaut, vajag sodīt ar likumā paredzēto bargāko sodu. Tapēc lūdzu visus, kas atpazina krievvalodīgas deģenerātes personu ziņot DP vai šeit, Delfu, Apollo, Tvnet portālos un paziņot viņas vārdu, adresi vai jebkuru citu noderīgu informāciju! Vienalaga vai dariet to anonīmi, ar niku vai savu vārdu, ka tikai ir informācija par šo meklējamo sodāmo personu.Visādi citādi leģionāru gājiens noritēja svinīgi un netraucēti. Malā atspiesto krievebreju pretlatviskie pīkstieni un retie ķengu izsaucieni bija prakstiski gājiena dalībniekus netraucējoši.Arī Lestenē viss norisinājās kuplākā pulkā un bez starpgadījumiem. Kaut bija dīvaini, ka nbeija neviena skaņas pastiprinātāja vai megafona un Tukuma mērs, kaut uztājoties lielijās, ka visu to organizējot un pastāvīgi rūpējoties par šo piemiņas vietu, tomēr nbeija pat sniega kupenas kaut pusmetru no celiņu malām attīrītas un vecajiem vīriem un kritušo pieminētājiem vajadzēja mīcīties dubļainajās sniega čupās. Lai kādas konjunktūras vadīti, tomēr bija ieradušies VL TB spice un arī PS vadības vīri, gan arī visus gadus neiztrūkstoši esošie RD deputātu Staltu ģimenes vīri un daudzi citi krietni pilsoņi -Latvijas patrioti. Saulainās dienas pavasara saulīte tomēr bija ar zobiem un man likās, ka mācītāja runa varēja būt īsāka, veco vīru veselības dēļ. No visām runām visdzīvākā un spilgtākā bija leģionāra Alda.Hartmaņa dabiskā uzruna saviem cīņu biedriem un pelnīti izteiktie pārmetumi valdības pārstāvjiem par smago, nabadzīgo un pat diskriminējošo leģionāru stāvokli pašu valstī. Valstī, kura ar viņu asinīm un dzīvībām ir izpirkta, lai taptu šodienas Latvija, lai šodien dzimtu un dzīvotu tūkstošiem cilvēku, kuru vevvecāki un vecāki izglābās tikai pateicoties ļegionāru varonībai, bet pateicības vietā saņem pazemojumus un nesodītu okupantu ņirgas un mūsu tautiešu gļēvu neiejaukšanos. Tas ir kauns valdībai, partijām, to spicēm un arī kauns mums visiem, kas to visu pieļauj!

Žulis saka:Izlasot Jūsu man adresēto atbildi, apkila skumji. Ja tādi cilvēki, kā Jūs, nesaprot, ka ar viņiem manipulē, tad ko gaidīt no mazāk zinošiem un politiski mazāk pieredzējušiem latviešiem.Nu aizgāja tautas lielākā daļa uz šo partokrātijas rīkoto vēlēšanu farsu. Tagad „latviešu” partijas ir Saeimā ”ievēlētas” pārliecinošā vairākumā . Uz nākamajiem četriem gadiem partokrātijas diktatūra ir atkal saņēmusi kārtējo demokrātijas mandātu. Jūs sakiet , ka „Kriev- žīdiskajai hidrai tika nocirsta galva. PCTVL apkila par apsmieklu. Protams, ka jaunievēlētie nav tie pareizie, bet pagaidu variants ir pietiekoši labs…”Es gan tā nedomāju. Nemana, ka par PCTVL kāds šobrīd smietos. Vēl mazāk pamata apgalvot, ka „hidrai tika nocirsta galva”. PCTVL biedri un atbalstītāji nekur nav pazuduši. Ir notikusi tikai pārgrupēšanās un maskēšanās. Un Jums gan vajadzētu saprast, ka , ne jau PCTVL slēpjas tā ļaunuma sakne. PCTVL, tāpat, kā savulaik interfronte, drīzāk ir bubulis uzmanības novēršanai no īstajiem mūsu tautas ienaidniekiem. PCTVL ir kā māņu uzbrukums, kura mērķis novērst uzmanību no galvenā uzbrukuma un tā izpildītājiem. Vai tad PCTVL bija tā, kas, it kā glābjot diviem žīdiem piederošu „Parex” banku, tur iebāza vairāk kā miljardu mūsu valsts naudas? Vai PCTVL uzdāvināja Abreni Krievijai? Vai PCTVL iznīcināja cukurrūpniecību un citas mūsu valsts tautsaimniecības nozares? Vai PCTVL parakstīja mums neizdevīgos naudas aizņēmuma līgumus ar SVF? Vai PCTVL atteicās no deokupācijas, dekolonizācijas un deboļševizācijas procesa Latvijā?( Šo jautājumu sarakstu varētu turpināt) Nē! To izdarīja tas Jūsu „pietiekoši labais variants”, kurš Latvijā valda jau 20 gadus. Un valdīs arī turpmāk, ja mēs paklausīgi ik pēc četriem gadiem par to nobalsosim.Jūs sakiet, ka pašu mazāko mūsu kļūdu pretinieks izmantos savā labā. Es saku, ka pretinieks jau visu šo laiku pilnībā manipulē ar mums un to vairs nevar saukt par kļūdīšanos – tā ir nepārtraukta atkāpšanās un kapitulācija. Latviešu nacionālisms un nacionālās intereses Latvijā, visus šos formālās neatkarības gadus ir sistemātiski un plānveidīgi zaudējušas vienu pozīciju pēc otras un nu jau vairs faktiski nav ierakumu, kur atkāpties. Bet Jūs man pārmetat pacietības trūkumu.Kas attiecas uz tām „krievu briesmām”, tad gan grāmatās, gan internetā ir pietiekoši plašs materiālu klāsts par to, kā modernajā karā iekarot un pakļaut tautas un valstis ar ekonomiskām, psiholoģiskām un informatīvām metodēm. Starp citu, tur ir arī labi aprakstīta šādu metožu priekšrocība. Militāra okupācija un brutāla vardarbību ( ar kuras iespējamību jūs baidāt latviešus) ir pati neizdevīgākā, pati dārgākā, pati neefektīgākā valstu un tautu paverdzināšanas metode. Un tā tiek pielietota tikai galējos gadījumos, kad iekarojamās valsts resursi ir ļoti nozīmīgi, bet attiecīgās valsts valdība un tauta pārāk nepieejami iepriekšminētajām metodēm.Visbeidzot par manu „anonimitāti”. Uzskatu, ka interneta diskusijās lietojot segvārdus, ievērojami samazinās demagogu iespējas izteikt personiskus apvainojumus un novirzīt diskusiju no apspriežamās tēmas. Apzīmēt to par kaut kādu vēlēšanos „būt pagrīdē”, manuprāt, nav korekti, jo pilnīgi anonīms internetā nav neviens komentētājs. Arī Jūs savos, man adresētajos komentos , manuprāt, pārāk lielu vērību pievēršat manai personībai. Bet tas ko domā, kāpēc tā domā un ar kādu mērķi tā domā Žulis, manuprāt, ir pilnīgi mazsvarīgi. Svarīgi ir diskutēt par tēmu, apspriest to, meklēt risinājumus. Kas attiecas uz tēmu „piedalīties vai nepiedalīties vēlēšanās”, es savus argumentus esmu izteicis ļoti daudzos komentos gan „Aisbergā”, gan vairāk gan „Delfu „ portālā zem priekšvēlēšanu aģitācijas rakstiem. No Jūsu puses, diemžēl, nav gadījies sastaptiesar tādiem pretargumentiem, kas man liktu mainīt savu nostāju. Laiks, protams, parādīs kuram no mums bijusi taisnība. Tikai tad jau noteikti būs par vēlu.

Tajos atkritumos pārtrūks šķēles dzīve, tas ir zvaigznēs rakstīts

visur viens un tas pats: KURŠ UN KĀ PASARGĀS TOS ESOŠOS VAI BIJUŠOS VADĪTĀJUS, KAS UZDROŠINĀSIES ATKLĀT SARUNAS???

a nevar pašu šķēli kopā ar kikī sašķirot pa atkritumiem un nogādāt getliņos tālākai pārstrādei?

Latvijas ekonomikas pamats ir korupcija un politmafiozas shēmas....ņemam par paraugu Neapoles mafiju un darbojamies..??

ļaujiet šķēlem vākt atkritumus, viņam šis bizness piestāv :) mēs ar draugiem izlēmām dzīvot zaļi - atkritumus vairāk neražosim, bet, ja kaut kas paliks pāri - savāksim, paši utilizēsim! neļausim zagļiem iedzīvoties uz mūsu rēķina! neatdosim savus atkritumus šķēlem!

Rīgā tikai tagad??? Jelgavas novadā jau sen darbojas šāds monopols!!! Novada iedzīvotājiem nav nekādu tiesību un iespēju izvēlēties atkritumu apsaimniekotāju. Visus noteikumus diktē Jelgavas novada dome.

Mēs zagām, zogam un zagsim! ...kamēr muļķi par mums balsos...