Zvidriņa: Kultūras ministres izteikumi par apdrošināšanu neatbilst patiesībai

Man gribētos, lai nomainoties ministram mainās arī valsts sekretārs, skat kā Izglītības ministrijā Gruškēvičs vēl no Reģu laikiem ZZS pārvaldītajās ministrijās velkas visam kā siekala līdz

tāds iespaids, ka pati Grende raksta lielāko daļu komentāru (vai nolīgusi Bīviņu?) :-)

oranžās pakaļas smird!

murdā šito zivteli! Tēpistu suga.

Demakova, savāc Zvidriņu, kamēr nebūs sev sastrādājusi vēl lielākus mēslus un ievilkusi arī tevi. Zvidriņa ir dumjš sievišķis.

viss it likumīgs ko dara tikai ministri, haa.......................

Bet vai tad uz apstākļu noskaidrošanas laiku no amata atstādinātai ierēdnei nebūtu korekti jāpasēž maliņā un jāpaklusē, līdz viss noskaidrosies? Ja tas tā tomēr nenotiek, tad kā tautā saka - suns zina, ko ēdis. Un šis, šķiet, ir tieši tas gadījums, kad vainīgais kliedz skaļāk par citiem - ķeriet zagli!

Zvidriņa vairs nekad nebūs valsts sekretāre.

Kāpēc apdrošināšanas polises KM darbinieki nepērk par savu naudu? Vai tad KM finansējums netiek piešķirts tāpēc, lai tiktu organizēta kultūra?

Es šitai dāmītei nekad neesmu ticējis, uzmetīs pie pirmā pagrieziena..

Trīs veiksmes stāsti ? 1. Bija laiks, kad valsti vadīja premjers Ruksis ( alias Svins ) no oranžo sesku blices, kura pārbarotais ģīmis vēl šodien ar grūtībām ietrāpa TV ekrāna parametros. Tieši šīs premjerības laikā zviedru kriminālkapitāla laupītājbankas uzsāka praksē īstenot nacistiskās Zviedrijas Karalistes valdības izstrādāto Latvijas Republikas politiski-ekonomiskās okupācijas un pamatnācijas genocīda programmu.Tā vietā, lai nekavējoši mainītu civillikumu, nosakot, ka : - aizņēmēja jebkādas saistības pret aizdevēja izbeidzas ar ķīlas atdošanu - fiziska persona galvojumu var sniegt tikai bez ķīlas aizdevumiem, kā arī likumdošanas ceļā reglamentējot, ka bankas līdzfinansējums NI iegādei nevar būt lielāks par 60% no iegādes cenas, tika murgots par septiņiem trekniem gadiem. Kam un kāpēc minētais laiks kļuva par veiksmes stāstu ? Varbūt visa skatītā perioda kontekstā, kāda jēga vai ietekme ir tam , ka Ruksis 90-o gadu sākumā bija strādājis Zviedrijas fermā par govju slaucēju ? 2. Bija laiks, kad Volstrītas resnie ruņči uzmeta divus vietējos murzikus par 1 arbūzu ( jardu un kā vēl tik nedēvē miljarda skaitli ). Šis laiks sakrita ar viena dīvaiņa premjerību, kurš kopš 90-o gadu sākuma specializējās individuālo krāsniņu apkures jautājumos un ekselenti lieca vienas rokas pirkstus noteiktā secībā. Bez vārda runas pirkstu liecējs jau 100% bankrotējušā pasākumā iekrāva iekšā valsts sociālā budžeta uzkrājumam līdzvērtīgu summu. Visi dzīvi, visi smejas. Pirkstu liecējs jau kā sen Eiropas tālēs zilajās. Kam un kāpēc minētais laiks kļuva par veiksmes stāstu ? 3. Bija laiks, kad parādījās premjers Lāčuks ar EXCEL formulām un tabulām. Tika griezts, konsolidēts, apkonsolidēts un pārkonsolidēts. Par šī laika peripētijām pats Lāčuks uzrakstījis grāmatu ( diemžēl, ne latviski ). Vēl viens veiksmes stāsts. Kam un kāpēc minētais laiks kļuva par veiksmes stāstu ?

Vai vārdu kārtībai jābūt: vakardienas žurnālistu raksti Dienā?