Avots ziņai par Kima tēvoča izbarošanu suņiem bijis Ķīnas satīriķa tvīts

Tu kļūdies.. Jaunības gados Staļins mēdza nodarboties ar laupīšanas akcijām ar segvārdu Koba. Mēdza bankas laupīt revolūcijas vajadzībām (piemēram, bruņota uzbrukuma organizācija Tiflisas bankas karietēm 1907.gada jūnijā, nolaupīts 250 tūkst. rubļu atbilst 4 milj. dolāru. 80% summas nosūtīts Ļeņinam uz ārzemēm un 20% atstāts savas bandas vajadzībām, Staļins arī nogalināja strādnieku Baku un ar savu bandu šajā pilsētā sagrāba kuģi "Nikolajs I". Viņš par šiem saviem "varoņdarbiem" pat tika izslēgts no KSDSP rindām, un mazinieku vadonis Martovs, kurš 1918.gadā publicēja rakstu par Staļina varoņdarbiem pieprasīja, lai viņam kā no partijas vienreiz izslēgtajam nedotu nekādus valsts amatus ). Tātad Staļins darbojās bruņotā grupā t.i. bandā. Izlasi Simona Sebaca Montifiores darbu "Young Stalin" (sarakstīts uz Tbilisi un Maskavas arhīvu dokumentu pamata) un neraksti muļķības. Bet Kims Čenuns piedzima Ziemeļkorejas valdošās partijas un valsts līdera ģimenē un, saprotams, nekad bruņotas bandas sastāvā nav darbojies. Tādēļ es domāju, ka scenārijs ar tēvoča sodīšanu atbilda totalitāras valsts mehānisma rutīnas priekšrakstiem - ātra tiesa, augstākais soda mērs, soda izpilde. Dzīvnieki kā bendes, līksmojot visai tautai par notiekošo - tās ir ainas no senās Romas dzīves Nērona laikos.

nu jau nu gan tu pārspīlē par 50 milj un kur nu vēl savām rokām! šādi tirāni ir nulles vērti ja viņiem nav pietiekoši liels pielūdzēju pulks. pat LV bija gana daudz vietējo pakalpiņu, kas dažādu apsvērumu dēļ bija gatavi nodot savējos, lai izpatiktu gan staļinam gan hitleram!

Staļins arī nebija bandīts, jo 50 miljonus sava režīma upuru viņš nenogalināja savām rokām...

A varbut meli ir ŠIE????Lai viss norimtu....

Kādam gan idiotam ir jābūt, lai aizstāvētu šādu režīmu.