FOTO: Vašingtonas štatā apšaudē lielveikalā nogalināti pieci cilvēki

Kāpēc Latvtroļļi sūdzās par sliktu dzīvi, jo nepārtraukti smird komentos. Šausmīgi smird.Šausmīgi, šausmīgi....smird.Drausmas kā smird.

Комменты лишь заставляют поугарать над хохлами и прочей шушарой) Кол-во баз в Европе ни коем образом не решает, т.к они будут уничтожены сразу же после начала боевых действий. Ядерный потенциал соизмерим с НАТОвским, однако средства доставки боеголовок у России намного технологичнее и постоянно совершенствуются(так же не стоит забывать про уникальные комплесы тополь и ж/д комплексы). Плюс ко всему, те базы которые оснащены системами ПРО уже под прицелом искандеров. Что касается спутниковой группировки , так она тоже будет уничтожена скорее всего сразу же после начала войны. Не стоит забывать что в техническом плане США заметно отстает, хотя в количестве некоторых видов вооружения и превосходит. Тот же хваленый абрамс заметно уступает и т-90 прорыв и армате, которые вскоре уже заступят на вооружение. Да даже т-72б3 мало чем уступает , а может и превосходит НАТОвские танки. Французские Леклерки -чмошные танки абсолютно не пригодные к боевым действиям. Арабы их купили и приуныли, когда бортовые компьютеры отключались от жары и требовалась наладка систем. Челенджеров не особо много чтобы они были серьезной силой. В плане авиации даже говорить не о чем, т-50 пак фа не имеет аналогов, да и сушки с мигами последних образцов превосходят НАТОские самолеты. Да у России их меньше, но когда это Россия была агрессором?(чтобы удачно напасть кол-во войск должно быть минимум в 3 раза больше, чем у обороняющейся стороны при соизмеримом уровне технологий<---этому учат в военных академиях). Стратегическая авиация не нуждается в представлении, о ту-160 последней модификации и так все знают(аналогов нету). Система ПРО и ПВО так же у России более продвинута(С-400, с-500 и прочее). Единственный аргумент у штатов-флот, но одно дело пугать авианосцем Ирак или угрожать приплыть к берегам Беларусии и совсем другое дело бороться с Петром великим, москвой, экранопланами и подлодками(которые кстати намного совершенее). Так же не стоит забывать и про уроки истории, сколько раз уже супостаты капитулировали после того, как недооценивали Россию. К слову я Беларус, так что вонять по этому поводу не стоит. А те кто пишут мол почему тогда Россия не нападает вы просто кретины. Какой нормальный человек будет воевать если можно не воевать? Да и ядерное оружие это прежде всего оружие сдерживания глупых людей .у которых чешутся руки и которым плевать сколько людей они отправят на верную смерть. Главное -мир и Россия это прекрасно понимает, однако следует известной мудрости: "Хочешь мира-готовся к войне" ну или как-то так)

Kartejais musulmana izleciens.

Maskavas roka

Amerikas ikdiena.

Vai viņš runāja latīniski?