Stross-Kāns pagājušajā mēnesī iesniedza lūgumu, lai Dialo prasības pieteikums tiktu noraidīts. Tomēr Dialo advokāts tagad norāda, ka šis lūgums ir "kategoriski jānoraida kā pilnīgi nepamatots un nenozīmīgs", bet tiesas procesam ir jāļauj risināties tālāk.
Ņujorkas štata varasiestādes 14. maijā uzsāka krimināllietu pret Strosu-Kānu, pamatojoties uz Dialo liecībām, kas SVF vadītāju apsūdzēja seksuāla rakstura uzbrukumā un izvarošanas mēģinājumā. Viņš tika arestēts un kādu laiku pavadīja apcietinājumā, bet pēc tam - mājas arestā. Pastāvot šaubām par apsūdzību ticamību, Ņujorkas tiesa pēc prokuratūras lūguma tās 23. augustā atcēla. Starplaikā Stross-Kāns no SVF izpilddirektora amata bija atkāpies.
Tomēr Dialo uztur apsūdzības spēkā un pret Strosu-Kānu ir iesniegusi civilprasību, par "sadistisko uzbrukumu" pieprasot kompensāciju.
Iegūtie DNS materiāli liecina, ka Strosa-Kāna un Dialo starpā bijis seksuāls kontakts, tomēr franču ekonomista advokāti uzstāj, ka tas bijis labprātīgs.
Krimināllietas izskatīšanas gaitā Stross-Kāns neizmantoja imunitātes tiesības, jo incidents Ņujorkā bija noticis, kad viņš tur uzturējās privātpersonas statusā. Pēc visa spriežot, viņa advokāti nonākuši pie slēdziena, ka tas nav vērā ņemams faktors civillietā. Stross-Kāns uzskata, ka SVF vadītāja amats viņam nodrošina imunitāti pret civilprasībām.