Kailās aktīvistes izaicina Ukrainas politiķus

Taadaam no visatljautiibas apdullusaam huligaaneem ar vistas praatu un prostituutas uzvediibu tiesi dereetu padziivot Putina Krievijaa, bet veel labaak Talibustaanaa. Tur vinjaam aatri iemaaciitu, kaa pieaugusam cilveekam jaauzvedas un kaa nee.

Ja meica izgjeerbjas plika un auro "Njem mani" tad kas veel vinja ir, ja ne prostituuta? Ko veelas sasniegt - 1) izskandaleeties 2) veicinaat to pasu sekstuurisma teelu un vispaar maco stereotipus, ka sieviete ir seksa objekts un tikai 3) paraadiit, ka vinjas ir mulkjiites. Pret uzmaaksanos taadas nav spejiigas protesteet principaa - vinjas tacu pasas uzmaacas visiem, ko var aizsniegt. Kaadas veel prostituutu intervijas? Ja cilveeks grib dot intervijas, tad lai apgjeerbjas un saak uzvesties kaa pieaudzis, tad arii redzees, vai ir ko interveet.

Nevajag nu tik sekli un plakani tvert - tas, ka Femen meičas izģērbjas, nenozīmē, ka tā būtu prostitūtu uzveddība, ko viņa spopluarizē. Huligānes - jā, taču aiz tā ir skaidra koncepcija un doma, ko vēlas sasniegt un kādiem līdzekļiem. Palasot vai paskatoties Annas Gucol - viņu līderes intervijas, var redzēt, par ko un pret ko viņas iestājas un intelekta viņām netrūkst. Viņa sir protestējušas gan pret Ukrainas sekstūrisma tēlu, gan pasniedzēju uzmāksānos studentēm augstkoslās, gan arī pret Ukrainas kursa maiņu pārliekus tuvionoties Krievijai. Varētu tikai vēlēties, lai Latvijā būtu kāds līdzvērtīgs spēks un organizācija - būtu gan v;ertīgi, gan interesanti.

Cilveeks ir taads radiijums, kas sabojaas jebkuru labu ideju. Sieviesu tiesiibu aktiivismu sabojaat ir pavisam vienkaarsi - vajag tikai paaris aktiivistes ar huligaanu domaasanu un prostituutu uzvediibu. Un nav ciinjas par sieviesu tiesiibaam. Ir paparaci piesaistiisana ar leetiem skandaaliem, kas interesee tikai dzelteno presi. Bet maco izlasa kaarteejo dzeltenaas preses izdevumu un apmierinaats konstatee, ka sieviete tiesaam ir seksa objekts un nekas vairaak, jo pati ar savu uzvediibu to pasaka.

Kaa jau maco paarstaavis, Pussy izraadaas pilniigi nespeejiigs komenteet rakstu un paariet uz saukaasanos, nez kaapeec domaadams, ka taa slikti raksturo nevis vinju pasu, bet citus.

...neķer kreņķi īgņa ir bez pupiem , taadeeļ tik saiigusi!

Ak tàpèc SC ievēlētie deputāti ir 100% vīrieši. Neviena sieviete !

Peec tava komentaara spriezot, tu esi viens no daudzajiem vaukskjiem, kuri neko nevar pateikt par rakstu un taapeec spiesti aprobezoties ar riesanu. Ja kaadreiz satiksu, uzreiz paziisu - tu laikam visur staigaa pliks :P

Un kas buutu "apbriinojami skaists" bljaujosaa aktiivistee ar prostituutas uzvediibu? Taadas "aktiivistes" izdara laaca pakalpojumu sieviesu kustiibai kaa skjirai. Kaadas veel tiesiibas? Meiteniit, tev ir tikai vienas tiesiibas, izgjeerbties lai veci pasiekalojas un varbuut atmet kaadu garozu no sava galda. Un arii tikai kameer jauna - 50 gados tu vairs plika negroziisies. Taa apmeeram.

Tur jau ir juusu visu citu probleema, ka vannas istaba tiek jaukta ar ielu un ko var vienaa, to visu jaadara arii otraa.

... kursh tiek publiski demonstreets ar meerkji guut labumu? Striptizieres un prostituutas kaa trausluma etaloni?

Viņas nav kailas, bet tikai trūcīgi apģērbtas. Un tas nav veids, kā panākt rezultātus.

Vai vienkārši uz ko apbrīnojami skaistu... Bet vari necensties.... Ignjai vienmēr būs taisnība! Un tas, ka pati vanā var plika iekāpt tikai tad, ja izslēgta gaisma nenozīmē, ka viņai ir problēmas, bet mums visiem citiem.

Varbūt paskatīties uz kailumu no cita redzes viedokļa - kā uz neaizsargātības un trausluma simbolu?

Drosaakais cels uz dialogu ar politikjiem ir dialogs ar politikjiem, bet tas nerodas no sensaacijaam un publiskas izgjeerbsanaas. Neviena prostituuta veel nekad nav uzsaakusi dialogu ne ar vienu politikji (sarunas par intiimpakalpojumu cenu un kunksti jaaa labi jaaa neskaitaas).