Ķīnas tiesa atzīst, ka homoseksualitāte nav garīga saslimšana

Atļausiet pavisam mazliet pārfrāzēt? Vecajos, padomju vai krievu laikos (vienalga kā to sauc) par neatkarīgu Latvijas Republiku nerakstīja un nerunāja. Ja kaut ko atklāja, tad uz cietumu. Ļoti pareizi tas bija, lai gan pareizāk būtu - likvidēšana. Ja tā būtu, tad šodien pat sapņos nevienam kaut kas tāds nenormāls nerādītos, jo sen tas būtu aizmirsts.

Lamāties nedrīkst, te tomēr ir ziņu portāls nevis ekstrēmistu bļautuve. Padomājiet arī par tādu iespēju, ka citi varētu jūsu iecienītos lamu vārdus vērst pret jums pašu un jums tas laikam nepatiktu.

Nez, kur, vecais, tev rādās tie nosodītāji, es redzu tikai cilvēkus, kuri ir pret šīs nelaimes propagandu. Tur nav nekā nosodāma, šie cilvēki ir nelaimīgi, bet ir jāierobežo nelaimes izplatība.

Visiem homoseksuāļiem, kas par citām sex minoritātēm saka, ka tā ir "diagnoze" ir lielas problēmas ar liekulību. Piemēram, pirms vairākiem gadiem geju vadonis Māris Sants augstprātīgi citas minoritātes tā apsukāja par smagām diagnozēm. neciešu liekulību. Vajag ļaut visiem būt, visiem mīlēt, visiem savu sexualitāti izpaust... Geji paši ir netoleranti pret citiem, kas nepūš vienā stabulē ar viņiem...

vecs muļķis.

ka šie "homo" lien "mīlēt" uz centrālām ielām (ar mazāk viņi nav ar mieru) un tur cer iesaistīt (un to arī dara) mūsu bērnus. Tas ne tikai traucē, tas ir jāapkaro un tas tiks darīts, tikai pašreiz cilvēces ienaidnieki pūlas tādā veidā samazināt dzimstību.

Ķīnas tiesa diemžēl maldās....nav iespējams izdarīt tadus secinājumus-nav zinātniska pamata ,jo cilvēka smadzenes ir vismazāk izpētītākāis cilvēka orgāns. Es ,piemēram, pastāvu pie stingriem uzskatiem,ka tas ir dabas defekts,iespējams neārstējams,bet katrā ziņā regulējams.

ja palikāt bez argumentiem.

Eiropa,paldies Dievam,domā savādāk...patreiz anglijā ir vairāki skaļi procesi pret zēnu mīletājiem un viena daļa slimnieku jau ir iesēdināti uz mūžu,un pārējiem disorientētajiem draud tads pats liktenis.

tu esi atkarīgs no savas perversijas un nezin vai elektrošoks tev var līdzēt, bet pamēģini!

stulbums + demagoģija. Tu, tāpat kā puķins, ar puspatiesībām argumentē savus melus. Mēs tevi nicinam.

Brīvajam cilvēkam - par to, kas nosaka homoseksualitāti un citas novirzes pat zinātnieki nav devuši atbildi (Ķīnā to protams var arī tiesa), bet to, ka neuzmācas - tā gan nav taisnība. No visiem informācijas līdzekļiem arvien vairāk nāk propaganda, kas liek uzsvaru uz cilvēka privātu lietu. Kāpēc man piemēram būtu jāzin par cita cilvēka intīmo dzīvi. Pie tam ne jau es interesējos par to - man tas tiek uztiepts jau ar virsrakstiem lasot ikdienas ziņas. Ja mana loģika saka, ka Daba nevarēja ielikt kā normu homoseksualitāti, jo šādām attiecībām vienkārši nevar būt turpinājuma, tad kāpēc tagad tiek uzspiesta doma, ka šādā gadījumā esmu "arhaisks" un atpalicis. Starp citu homoseksualitāte kā modes lieta bija jau senajā Grieķijā (tas bija ļoti sen ... arhaiski???). Vai tā ir ģenētiska kļūme vai garīga trauma - nezinu, bet novirze tā ir. Tāpat kā, ja cilvēkam trūkst kāda pirksta vai locekļa -neviens neteiks, ka to tā jau māte Daba ir ieplānojusi kā normu. Tā ir kļūme, bet labi, ja cilvēks ar to var sadzīvot un justies laimīgs savā dzīvē.

Tā arī nesadzirdēju atbildi par savējo un citādo. homosex būtība ir bailes no citādā un atšķirīgā, jo heterosex nozīmē saskarsmi ir citādo dzimumu, bet homosex nozīmē saskarsmi ar savu, t.i. pazīstamo, dzimumu. Par šo tēzi tu nesaki ne vārda, bet tikai par "birkām" runā. Pārāk sāpīgi patiesībai acīs skatīties?

žorik, jūsu argumentu galvenā problēma ir tāda, ka jums nav nekādu argumentu, ir tukšvārdīgi spriedelējumi par neko.

Es nemēģinu nevienu vainot, nedz arī man ir kāda fobija, taču tolerances un pluralisma sludinātāju liekulīgais uzskats, kas toleranci redz kā vienvirziena ielu viņu virzienā ejošu, tas nogurdina. Pierādiet manā argumentā loģikas trūkumu, nevis piekariet man homofoba birku. Hitlerieši karināja birkas ebrejiem. Kam nav racionālu argumentu, tie karina birkas.

Jā, homosexualitātes ideologi ir visu saputrojuši. Visus, kas neslavē homosex ideoloģiju, tos dēvē par xenofobiem, homofobiem, kas baidās no citādā un atšķirīgā. Taču homosex būtība ir bailes no citādā un atšķirīgā, jo heterosex nozīmē saskarsmi ir citādo dzimumu, bet homosex nozīmē saskarsmi ar savu, t.i. pazīstamo, dzimumu. Tā nu sanāk, ka pārmet citiem tieši to, kas pašiem lielākā baile - bailes no citādā!

... ar saviem tankiem līst visās teritorijās, kas ir nepietiekami aizsargātas? Vai apkarot politisko opozīciju? Nez kāpēc visi lielākie Krievijas fani ir iekārtojušies vai nu Latvijā vai Eiropa vai citur pūstošajos ritumos un uz savu laimes zemi nav aizdzenami pat ar koku!

No informācijas var saprast, ka tieši pretēji, ķīnieši tapat kā eiropieši ir smagi apčakarēti šai jautājumāun tieši Krievija ir tā, kurai ir stabila, veselīga nostāja.

vai nav kads lidzeklis,kas lieliski palidzetu rus extremistu veiksmigai izarsteshanai no zveriskaas agresijas tieksmem,kuru vini pashi deve par "atbrivoshanu", un ikgadu lopiski nosvin 9. maija?