Kodolieročiem veltītajā konferencē domstarpības par to pilnīgu aizliegšanu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

14. maijs, 2017, 13:18

Hūgo Vācietis >no barikād vācietis

Ukraina...atbrīvojās no kodolieročiem......UN KRIEVIJA TO TŪLĪT OKUPĒJA !!!

Atbildēt
1
0

13. maijs, 2017, 18:28

Diemžēl

kodolieroči ir vienīgais garants pret WW3. Ir tikai jābrīnās, kā pēc "120 valstu " pārstāvji to nesaprot. Šis pasākums ir vēl daudz lielāks nonsens par visām t.s. "klimata konferencēm" kopā ņemtām.

Atbildēt
2
0

12. maijs, 2017, 20:54

tagad par rakstu

Priekšlikums ir kārtējā no realitātes aizbēgušo pacifistu iniciatīva. Tā kā nav iespējams piespiest vai pierunāt visus atteikties no kodolieročiem, bet Apvienoto Nespējnieku Organizācija nekad nav atrisinājusi nevienu konfliktu, priekšlikums ir labākajā gadījumā tukšas pļāpas, sliktākajā kaitniecība.

Atbildēt
4
0

13. maijs, 2017, 18:30

Drīzāk

varētu aizliegt caureju.

12. maijs, 2017, 21:11

elementāri, Vatson

''Aizliegumu'' nav iespējams reāli ieviest, tāpēc tas arī nedarbojas. Tātad labāk ir šādus ''aizliegumus'' vispār nepieņemt, jo tie padara starptautiskās organizācijas par izsmieklu.

12. maijs, 2017, 21:02

"Aizliegums"

bez termiņiem ir pirmais. Tas ir tikpat vērts kā kasešu bumbu "aizliegums", ar kura vērtību lieliski var iepazīties Sīrijā

12. maijs, 2017, 19:56

half life

Kodolieroči ir ideāls terorisma ierocis - un tāda valsts kā Ziemeļkoreja ideāli realizē to izmantošanu praksē. Kodolieroči neder lai aizstāvētos - tie nevar tikt pielietoti arī lai iekarotu pretinieka teritoriju, jo iekarotāji paši sprāgtu nost sagandētajā teritorijā.

Atbildēt
0
2

13. maijs, 2017, 21:31

Grūti

nozīmīgus objektus vēl pasaules karā nācās iznīcināt ar 5-10 t bumbām. Jaudīgākajai jeņku spārnotajai raķetei agm-86c ir tikai 1.5 t lādiņš. Tilta balstus var, bet ne jebkuru dambi. Tur jābumbo, bet tam vajag iznīcināt pretgaisa aizsardzību plašā operācijā.

12. maijs, 2017, 20:59

pacifisti - ībļu bars

Teorētiski var aizstāt kodolieročus ar masveida spātnoto raķešu triecienu pa rūpniecības objektiem, elektrostacijām, tiltiem utt. pec kā pretinieks tiek ''iebombardēts akmens laikmetā''. Kara iespēja šajā gadījumā ievērojami palielinās, jo abām pusēm var rasties kārdinājums izdarīt tādu uzbrukumu - pilnīgas iznīcināšanas draudu nav.

12. maijs, 2017, 20:50

labs rītiņš

Nekas netraucē iekarotājam/uzbrūkošajai pusei nomest uz pretinieka teritoriju divas kodolbumbas un panākt kapitulāciju. Tieši to izdarīja amerikāņi 1945. gadā. Vajadzēja iznīcināt divas pilsētas, tomēr bombardēšana ļāva izvairīties no totāla kara visā Japānas teritorijā, kur zaudējumi būtu daudz lielāki. Kodolieročus var izmantot gan uzbrukumā, gan aizsardzībā, bet terorismā kodolieroči nekad nav lietoti.

12. maijs, 2017, 20:09

Nav tik baisi

normāli ekipēta armija var darboties teritorijā, kurā ir pielietoti kodolieroči bez būtiskām problēmām. 50-ajos jeņķu armijas "pentomiskā" struktūra paredzēja kodolieroču lietošanu jau bataljona līmenī (slavenā Davy Crockett kodolbazuka uz džipa ar 20 t ekvivalenta lādiņu). Ir vērts paskatīties piemēram https://www.youtube.com/watch?v=1VZ7FQHTaR4 - virsnieki saņēma niecīgu radiācijas devu

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!