Pētījums: Igauņi ģenētiski ir radniecīgāki latviešiem nekā somiem

Pasaulē par šīm lietām ir daudz diskutēts. Mums dažs grib tikai atgremot padvēsturē lasīto. Ķemmes-bedrīšu kultūras sasaistīšana ar somiem ir aiz matiem pievilkta. Zvejnieku kapu laiks ir pirms 5000 un tur nav nekā somiska. Iedzīvotāji te bija arī pirms tam. Somugri bija tipiski mongoloīdi- īsām kājām, maza augums, platiem ģimjiem, melniem cietiem matiem. Ļoti perfekts igauņa apraksts? Līvi Latvijā parādās tad, kad vikingi jau bija iekarojuši lielu daļu Eiropas, arī Novgorodu, Kijevu, Polocku, Smoļensku. Agrīniem līviem nevar atrast kopību ar skandināviem tikai tāpēc, ka Slāvlatvijā skandināvus bija aizliegts pieminēt. Citādi tur nevar atrast atšķirību, ja nu kāds Bizantijā nolaupīts artifakts. Vēlāk līviem parādās atšķirības, jo pieaugoša ir baltu iezīmju parādīšanās. Kuras baltos ir pierādīti par vairākiem gadsimtiem vecākas. Antropoloģiski līvi ir sākumā skandināvi. Valodas liecību nav, lai vēl te sāktu prātot par protosomiem. Seno vietvārdu blīvums līvu teritorijās ir tāds pats kā baltu teritorijās un tas ir baltisks. Interesanti ir kas cits. Somiskās iezīmes parādās no 13.gs. galvenokārt bīskapa zemēs (Piltenes, Rīgas). Bīskapiem piederēja arī lielas zemes Igaunijā (Sāmsala, Tērbata). Migrācija? Ordeņa zemēs pamats bija vasaļattiecības un par vasaļiem kļuva vietējie. Tie varēja būt tie, kas noturēja zemes latviskumu.

kāvēju banda .tā jūs te būtu kāvuši viens otru .līdz smirdīgais lācis klāt un čuššš che,che.Vienīgi pateicoties Vācu bruņinieku kultūrnesēju,varoņupuriem jūs šodien te varat piesārņot internetu ar savām lettiņu un igauņu valodām.

Kas "mums te" par skolotajiem, kas par izteikumiem un gramatikas zinašanam!

Viss jau būtu labi, bet komentāros redzams, ka daži vēl līdz latviešiem nav izauguši, raksta, kā pagadās. DNS, cik zinu, iepriekš nav pētīts. Šie ir jaunāki secinājumi, kas arheoloģiskos pētījumus un rekonstrukcijas darbu indoeiropiešu lietās tikai papildina.

Visvairāk kreņķu no radiem.

Baltu tautas pirms gadu tuukstoshiem apdziivoja teritoriju liidz pat Somijas dienvidiem, bet tika vairaakas reizes no somugriem atspiesti liidz pat Lietuvas robezhai. "Latvieshi " muusu Latvijaa ieceljoja 6. g. s., vispirms liidz Daugavai, veelaak taalaak. Zemes toreiz bija ljoti reti apdziivotas, taadeelj vareeja buut, ka somugri dziivoja upju krastos, balti mezhos liida liidumus. Es domaaju,ka tie nekaroja, bet gan papildinaaja viens otru.

Ļoti labi

Tā īsti nesaprotu kāpēc starp latviešiem tik daudz debīlu somugru dižās un senās vēstures aizstāvju... kur šeit loģika? Tas ka igauņu zemajai pašapziņai arī ir nepieciešami mīti un šad tad viņi tā pasmejas par sevi, šos jokus latvieši acīmredzami nesaprot un uztver ar pilnu nopietnību. Ja Igaunijā ledus atkāpās vēlāk nekā Latvijā, tad cilvēku izplatības lielākais vilnis varēja nākt tikai no dienvidiem, nevis ziemeļiem, kur cilvēki nedzīvoja, un iedzīvotāju blīvums nekad nav bijis par šķērsli vēlāk mazāk apdzīvotiem dabas resursiem nabadzīgākiem ziemeļniekiem iekarot, aplaupīt un pakļaut dienvidus - vikingi savā laikā iekaroja ne tikai britu salas(un šur tur izkāva vīriešus - vismaz tāds bija Isle of Wight salas visu vīriešu liktenis), bet arī Sicīliju. -------------------- Pirms somugriem(haplogrupa N), kuriem ir pierādītas Sibīrijas saknes un R(indo-eiropiešiem), kuri apdzīvoja Melnās jūŗas(pirms katastrofālās applūšanas) piekrasti kur apguva zemkopību un Urālu kalnu piekāji, VISU Eiropu apdzīvoja I haplogrupas pārstāvji, kas bija eiropeīdi un viņi uzreiz pēc ledus nokušanas uzspēja izplatīties līdz pat Urālu kalniem. I haplogrupas pārstāvji mūsdienās lielākā skaitā(10% no iedzīvotājiem) ir sastopami vairs starp skandināviem un Dienvidslāvijas iedzīvotājiem - tie tad arī ir senāko Eiropas iedzīvotāju pēcteči, kurus sašķēla baltiem radniecīgi ieceļotāji. Somugri tāpat Visi citi - baski, sāmi, indo-eiropieši un somugri katrs atnāca pa savu ceļu, klimata izmaiņu rezultāta, atrodot ceļu, kuru agrāk nebija iespējams šķērsot. ------------------------- Somugri vispār ir hibrīdtauta, kas ļoti sajaukusies ar baltiem(ir lasīts, ka latviešiem ģenētiski radniecīgāki ir Volgas somi - marieši, nevis igauņi), jo pārņēmusi ne tikai terminoloģiju lauksaimniecības un lopkopības jomā kopā ar tradīcijām, bet arī ļoti stipri ietekmējusies ar indoeiropiešu mitoloģiju. Nu un ja kāds grib redzēt kā izskatās Urālieši, lai sameklē samojedus. Nav jau obligāti kāda zeme jāiekaro, lai pārtautotu - Singapūra etniski ir ķīniešu tirgotāju pēcteču valsts, kaut nodibināta starp malaiziešiem. ASV jau arī spāņu valodas pratēju lielākā daļa ir ieceļotāji no Meksikas...

Nu vispār jau ne viens ne arī otrs netiek nekur pat apspriests. Līvu savairošanās un arī izmiršanas gadījums nenotika varmācīgi - viņi ieradās miermīlīgi, tāpat kā to dara viesstrādnieki mūsdienās labākas zemes un dzīvestelpas meklējumos un izmira sajaucoties. Igauņiem ir tikai dialektiskas atšķirības no somiem(viņi spēj viņus saprast). Ja rēķina to, ka latviešu un lietuviešu lingvistiskās atšķirības sākās ~1000 gadus atpakaļ, tad igauņi no somiem pašķīrās nesenāk. Novgorodas hronikas piemin pat to, ka ižori(ingri) atnāca votu(vadja) vietā ap 10-11. gadsimtu, tā ka nekas nav bijis mūžīgs un nevajag te iedomāties, ka somugri apdzīvoja Latviju tad, kad to vēl klāja ledus. Max somugru parādīšanās datums ir 5000 gadus atpakal un pilnīgi iespējams, ka 3800 gadus senā pagātnē. Bez tam Somijā kādreiz pastāvēja baltu laivascirvju kultūra un senākie ezeru un upju nosaukumi ir izskaidrojami tikai ar lietuviešu valodas palīdzību. Arī sāmi stāsta, ka apdzīvoja gandrīz vai visu Somiju un arī sāmu izzušana ir dokumentēta vismaz tajos laikos, kad parādījās rakstība, ta ka nevajag būt tik kategoriskam... Vēl jau neviens nenoliedz to, ka Narvas(kas arī ir baltu hidronīms, ja kas - krievu hronikās vispār tiek minēts, ka Narvu neapdzīvoja somi) kultūras radniecīgā Nemunas kultūra ir baltu kultūra. Igauņi ir diezgan lecīgi - var pat salīdzināt ar azerbaidžāņiem(kas pārņēmuši azeru - persiešu tautas nosaukumu, bet atnāca ar savu - turku valodu), jo latviešiem nācās atdot igauņiem latviešu celto Valku un Latvija nedabūja Lauru koloniju un arī Roņu salu. Bez tam igauņi sevi dēvē par aistiem(eesti), kaut aisti, saskaņā ar sengrieķu teikto apdzīvoja Prūsiju. Un vēl - starp senigauņu ciltīm(15) nav neviena eesti - ir ugauņi, sakaļi utt. Setomaa, kas tagad sadalīta starp Igauniju un Krieviju un iekļauj arī austrumlatgali pēc tulkojuma sanāk ka ir kaŗa zeme... visas iekarotājtautas vēsturē tā dēvēja zemes, kuras pakļāva, nevis zemes, kuras aizstāvēja...

indoeiropieshu valodas shupulis

Igauņus var atšķirt no padomju okupantiem.