Ziemeļkorejas līderis apmeklē Jonpjonas salas apšaudē iesaistīto armijas vienību / Diena

10. marts, 2013, 23:29

Utte

U

Nevajag jaukt robežas, kas apstiprinātas starptautiskos līgumos pēc miera līguma noslēgšanas ar karaspēka demarkācijas līniju pamiera gadījumā, ko nekādi starptautiski līgumi nesaista un jūsu taisnības sajūtas vēl mazāk.

Atbildēt
0
1

9. marts, 2013, 9:15

nieva

n

tas kugītis un tie bunkeri gan tādi pašvaki izskatās.

Atbildēt
3
0

8. marts, 2013, 21:46

---->un vispaar

-

- ja Korejas kara laikaa nebuutu iejauksanaas no aarienes, komunisti buutu iekarojushi visu Koreju. ....Jā, būtu iekarojuši. Viņi jau bija iekarojuši. Tad iejaucās ASV un izdzina komunistus. Tad iejaucās Ķīna un izdzina ASV. ASV armijas virspavēlnieks Makarturs pēc sakāves sapsihojās un gribēja nomest uz Ziemeļkoreju un Ķīnu 24 ātombumbas. Trumens viņu momentā atlaida. Beigās abas puses sadalīja Korejas pussalu uz pusēm un noslēdza pamieru. .....Treskaart, taatad klapeet ar artileeriju pa striidus teritorijaam ir normaala prakse? Atgaadiniet, kuraa vietaa un kaadaas starptautiskajaas tiesiibaas taa ir noteikts? -Vai demonstratīvi rīkot militāras mācības strīdīgajās teritorijās 2 km no citas valsts sauszemes robežas ir normāli? Ir starptautiskas tiesības par to, cik jūras jūdzes no krasta ir valsts jūras robeža un ekonomiskā zona. ASV un Dienvidkoreja šīs normas attiecībā pret Ziemeļkoreju demonstratīvi neievēro. Kā mūsējie bļautu, ja Krievijas kara kuģi piebruktu 2 km attālumā no Liepājas un saktu tur rīkot kara mācības, imitējot uzbrukumu Liepājai?

Atbildēt
1
1

8. marts, 2013, 21:33

---->un vispaar

-

Pirmkaart, nekaadas starptautiskaas tiesiibas nenosaka, kur jaabuut robezai, tas tiek lemts katraa gadiijumaa individuaali. .... Demagoģija un meli ir šīs valsts dzīves ikdiena. Ir tādas starptautiskas normas, kas nosaka jūras robežu noteikšanu. Ja valstis šo robežu nevar noteikt ar vienošanos, tad to nosaka speciāla starptautiska tiesa, vadoties pēc šīm tiesībām. Tas, ko dara Dienvidkoreja un ASV attiecībā pret Ziemeļkoreju ir tas pats, kas būtu, ja Igaunija tāpēc, ka viņai pieder Roņu sala, nelaistu Latviju Rīgas jūras līcī. ASV un Dienvidkoreja tādā veidā apzināti provocē Ziemeļkoreju un ir muļķīši, kas šai melu propagandai tic vai grib ticēt.

Atbildēt
1
2

8. marts, 2013, 21:19

Fredis

F

Ziemeļkorejas līderis izskatās pēc īsta pajoliņa.

Atbildēt
4
1

8. marts, 2013, 19:31

initials ga ga

i

viņš savai armijai ir tas pats kas merlina monroe asv armijai arī korejā

Atbildēt
0
0

8. marts, 2013, 15:23

asd

a

Čalim normāla gangnam style frizūra :)

Atbildēt
1
0

8. marts, 2013, 14:22

pilsonis

p

Ziemeļkoreja pie mums tiek pasniegta kā lielākais agresors un noziedznieks, bet, ja apskatās kartē, tad var skaidri redzēt, ka strīdā par šīm salām Ziemeļkorejai pēc būtības ir taisnība. ASV in Dienvidkoreja vienpusēji noteikušas šajā reģionā robežu, kas neatbilst starptausikajās tiesībās pieņemtajam. Zemeļkoreja neko vai9rāk nav prasījusi, lai Dienvodkoreja un ASV strīdīgajās teritorijās līdz miera līguma noslēgšanai nerīko militāras mācības. Dienvidkorejai un ASV ir tūkstoši citas vietasm, kur rīkot militāras mācības, bet viņi demonetratīvi atkal draud tās rīkot 2 km no Ziemeļkorejas teritorijas. Provokators un kara kurinātājas šajā gadījumā nav Ziemeļkoreja, bet ASV un Dienvidkoreja, kuras speciāli tracina un provocē Ziemeļkoreju.

Atbildēt
3
9

8. marts, 2013, 17:53

nazis

n

Tie pufaiknieki vairaak atgaadina alu cilveekus, kas taisaas ar rungaam karot pret 21.gs. izniicinaataajiem. Jaaiepeerk popkorns, laikam buus itneresants seriaals priekshaa.

5
1

8. marts, 2013, 17:38

un vispaar

u

Polijas teritorijas, uz kuraam pretendeeja fiirers, liidz 1. pasaules karam piedereeja Vacijai, taatad peec lielvalstniecisko sovinistu logjikas - kur varam atrunaaties ar tautiesu aizsardziibu, tur lienam ieksaa - agresija pret Poliju nebuut neizskataas sliktaak kaa ansluss. Ne jau kjiivinjos par robezaam ir buutiiba, bet tai faktaa, ka eiropiesi saprata - ar piekaapsanos agresoru nepielabinaasi. Nekaadaas tiesiibaas nekaada robezu nosprausana nav noteikta un nekaada robeza Korejai pa vidu arii nav pastaaveejusi. Pirms Korejas kara pastaavosaa demarkaacijas liinija pa paraleeli atdaliija PSRS un ASV atbildiibas zonas, pienjemot Japaanas kapitulaaciju, un vispaar nebija robeza. Komunisti to kaa robezu neatzina un buutu iekarojushi visu Koreju, ja netiktu atdziiti atpakalj.

1
0

8. marts, 2013, 17:33

pisonim

p

Sileeziju Vaacijai pievienoja Friidrihs Lielais. Labriit. Taatad, ja fiirers sadomaatu liist Shveicee, kur arii ir vaaciski runaajoshie, viss buutu kaartiibaa? Vai arii izmestu desantu Volgas vaacieshu kolonijaas, ja izdotos atrast tik taalu aizlidot speejiigu lidmashiinu? Pirmkaart, nekaadas starptautiskaas tiesiibas nenosaka, kur jaabuut robezai, tas tiek lemts katraa gadiijumaa individuaali. Otrkaart, biedrs vai nu nezina vai tiisupraat melo - ja Korejas kara laikaa nebuutu iejauksanaas no aarienes, komunisti buutu iekarojushi visu Koreju. Treskaart, taatad klapeet ar artileeriju pa striidus teritorijaam ir normaala prakse? Atgaadiniet, kuraa vietaa un kaadaas starptautiskajaas tiesiibaas taa ir noteikts?

2
1

8. marts, 2013, 16:50

pilsonis

p

Kamēr Hitlers pievienoja savam reiham tikai vāciski runājošas teritorijas, Anglija un Francija to uztvērā kā pašu par sevi saprotamu, atļāva viņam pievienot gan Austriju, gan Siļēziju. Hitlers kļuva par agresoru tad, kad sāka pievienot teritorijas, kuru piederību Anglija un Francija apstrīdēja. Ja šajā strīdā ASV un Dienvidkoreja nospraustu robežu tā, kā to nosaka starptautiskās tiesības, tad viss būtu kārtībā, bet viņas grib nospraust robežu vienpusēji no spēka pozīcijām un klāt pie tā Ziemeļkorejai visu laiku draud ar sankcijām un demonstratīvi rīko strīdīgajās teritorijās militāras mācības.

2
3

8. marts, 2013, 15:43

pisonim

p

Liidziigaas domaas bija Hitlers, kad saaka uzskatiit, ka vinjam ir tisiibas uz Austriju, Cehoslovakiju un veelaak arii citaam teritorijaam. Hitlers arii neuzskatiija sevi par provokatoru un agresoru un visu vainu par labi zinaamo incidentu Gleivicaa un mazaak zinaamajiem Pinchinee un Hohlindenee uzveela poljiem, kuri arii speciaali tracinaaja Hitleru, neatdodot vinjam dalju teritorijas.

4
0

8. marts, 2013, 15:19

pilsonis

p

Tieši tā, ASV, Dienvidkoreja un viņu sabiedrotie uzskata, ka Zemeļkorejai nav tiesību pastavēt un šā mērķa labad visi līdzekļi ir labi un atļauti- sankcijas draudi, militārs iebrukumums un t.t. ASV, Dienvidkoreja un viņu sabiedrotie uzskata, ka viņiem ir tiesības noteikt, kura valsts drīkst pastāvēt un kura nedrīkst, viņiem ir tiesības uzņemties pasaules žandarma lomu.

3
6

8. marts, 2013, 15:08

pisonim

p

Ziemeļkorejai nav taisnība vienā citā faktā - totalitāram režīmam tai nav tiesību pastāvēt.

8
2

Šodien

Pievienot komentāru

15 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli